Иван Брегов, ИПИ: Всяко политическо разместване на пластовете гарантира, че моделът на захванатата държава може да бъде разплетен
Редица значими неща за обществото, които би трябвало да бъдат сведени до законодателен развой, пореден самичък по себе си, биват отлагани. Дори в Плана за възобновяване и резистентност бяха заложени редица промени посредством смяна на закони, единствено и единствено да имаме някаква институционална сигурност, че те ще получат, и все пак са признати прекомерно малко неща и надлежно са постъпили малко средства в българската стопанската система. Това сподели Иван Брегов – юридически специалист в Института за пазарна стопанска система в предаването " България, Европа и светът на фокус “ на Радио " Фокус “ .
По думите му всичко това буди огромния въпрос - дали евросредствата са част от корупционната среда ли са или не: " Въпрос, на който ние към момента нямаме отговор или по-скоро го знаем, само че е мъчно да го назовем с данни напълно ".
Въпреки турбулентната и нестабилна политическа конюнктура Иван Брегов акцентира, че не желае да отхвърля всичко, което се е случило през последните три години, тъй като всяко политическо разбъркване на пластовете подсигурява, че моделът на " захванатата страна " може да бъде развързан както посредством появяването на нови политически субекти, по този начин и в спирането на към този момент скрито открити връзки в упражняването на властта.
Той уточни и няколко позитивни образеца през последните години: " Беше намалена безграничната власт на основния прокурор с приемането на механизъм за следствието и подвеждането му под отговорност, както и за краткотрайното му премахване. Бяха закрити профилираните съдилища и структури на прокуратурата, беше сломена властта на бюрото за отбрана на очевидците при основния прокурор. Това са обстоятелства, които ние по един или различен метод забравяме, само че в случай че погледнем чисто исторически от правна позиция - 2017 и 2021 година бяха най-натоварени. Има някакво разбутване на пластовете, което или занапред следва, или ще се хвърлим към познатия към този момент захват ".
Относно решението на Конституционния съд - мандатът на Борислав Белазелков и Десислава Атанасова да не бъде 9 години, Иван Брегов счита, че то демонстрира и вкарва един стандарт, който ще стимулира институциите, които не са излъчили свои представители в конституционно показаните органи по-бързо и навреме да попълнят състава им: " Защото мандатът стартира да тече не от момента на избора, а от момента, в който е изминал предходния мандат на съответния член. И по-скоро може да адмирираме. Това беше и вярната посока, Конституционен съд първо да се произнесе по въпроса за своя личен състав, с цел да има легитимността и валидността да прегледа дело №1 и 2 от тази година, отнасящи се до изменението в осния закон на страната. Добра поредност и темп ".
По думите му всичко това буди огромния въпрос - дали евросредствата са част от корупционната среда ли са или не: " Въпрос, на който ние към момента нямаме отговор или по-скоро го знаем, само че е мъчно да го назовем с данни напълно ".
Въпреки турбулентната и нестабилна политическа конюнктура Иван Брегов акцентира, че не желае да отхвърля всичко, което се е случило през последните три години, тъй като всяко политическо разбъркване на пластовете подсигурява, че моделът на " захванатата страна " може да бъде развързан както посредством появяването на нови политически субекти, по този начин и в спирането на към този момент скрито открити връзки в упражняването на властта.
Той уточни и няколко позитивни образеца през последните години: " Беше намалена безграничната власт на основния прокурор с приемането на механизъм за следствието и подвеждането му под отговорност, както и за краткотрайното му премахване. Бяха закрити профилираните съдилища и структури на прокуратурата, беше сломена властта на бюрото за отбрана на очевидците при основния прокурор. Това са обстоятелства, които ние по един или различен метод забравяме, само че в случай че погледнем чисто исторически от правна позиция - 2017 и 2021 година бяха най-натоварени. Има някакво разбутване на пластовете, което или занапред следва, или ще се хвърлим към познатия към този момент захват ".
Относно решението на Конституционния съд - мандатът на Борислав Белазелков и Десислава Атанасова да не бъде 9 години, Иван Брегов счита, че то демонстрира и вкарва един стандарт, който ще стимулира институциите, които не са излъчили свои представители в конституционно показаните органи по-бързо и навреме да попълнят състава им: " Защото мандатът стартира да тече не от момента на избора, а от момента, в който е изминал предходния мандат на съответния член. И по-скоро може да адмирираме. Това беше и вярната посока, Конституционен съд първо да се произнесе по въпроса за своя личен състав, с цел да има легитимността и валидността да прегледа дело №1 и 2 от тази година, отнасящи се до изменението в осния закон на страната. Добра поредност и темп ".
Източник: varna24.bg
КОМЕНТАРИ