реди няколко години преживях стреса от първия си личен сблъсък

...
реди няколко години преживях стреса от първия си личен сблъсък
Коментари Харесай

Урок по екология, който децата ни няма да получат в училище

реди няколко години претърпях напрежението от първия си персонален конфликт с новото екологично обучение в учебните заведения. Беше тъкмо преди подписването на Парижкото съглашение за климата в края на 2015 година Дъщеря ми, тогава в 4-ти клас, показа, че „ въглеродният диоксид е главният замърсител на въздуха “ – безусловно погрешно, само че необятно употребявано обръщение, целящо да сътвори витално нужния на политиците облик на ултимативното зло, против което да се борят непременно. Тогава деликатно изчетох целия урок по „ Замърсяване на въздуха “, с цел да открия, че е безусловно построен от полуистини и идеологически внушения.

Днес, бруталното потребление на наивността, всеобщите „ климатични стачки “ на младежи в Западна Европа, необятната поддръжка измежду най-младите за всевъзможни "динени " покупко-продажби и утопии и все по-масовото душевно разстройство, наречено „ екологична тъга “, ясно демонстрират какъв брой надалеч е стигнал процесът по промиване на мозъци, благозвучно наименуван „ екологично обучение “.

В България махалото прелетя от единия до другия екстремум изключително бързо. В края на 80-те димящият комин беше знак на напредъка на националното стопанство, а екологичното ни обучение се свеждаше до основи на екологията в най-тесен смисъл на думата. Посланието беше „ Човекът ще победи природата! “.

Днес с нахлуването на модерните дела в учебните заведения, съвсем към всеки урок ще намерим пояснение по какъв начин някаква човешка активност вреди на природата и би трябвало да бъде ограничавана, растежът на популацията е в основата на казуса, а посланието е „ Природата няма потребност от хората! “.

И двата гореописани разновидността са еднообразно безумни и нездравословни – както за хората, по този начин и за природата. Спешно имаме потребност екологичното обучение в учебните заведения да бъде сложено на рационална основа, с цел да не създава просветителната ни система кафяви или зелени зомбита.

Всичко стартира с базовия, чужд за 99% от хората, исторически факт:

Състоянието на околната среда, ресурсната обезпеченост и способността за отбрана от естествени бедствия на човечеството непрестанно се усъвършенстват!
Ако не ви се четат учебници по история на положението на околната среда, хвърлете взор върху данните в уеб страницата Our World in Data – ще се шокирате какъв брой огромно е разминаването сред усещанията и действителното състояние. Прилагам единствено един образец - данните за световния спад на заболеваемостта, обвързвана със замърсяване на разнообразни съставни елементи на околната среда в интервала 1990-2015 година (на графиката).

Напредъкът се дължи на комбинация от взаимно свързани процеси, които през днешния ден асоциираме с раждането на капитализма, енергийната и индустриална гражданска война от 19-ти век до актуалните софтуерни пробиви. Движи ги свободата – свободни хора, които желаят да живеят по-добре и осъзнават персоналната си отговорност и свободен пазар, който безмилостно санкционира всяка неефективност, основава нови технологии и решения за всеки проблем и обезпечава благосъстоянието, което ни дава опция да желаеме, можем и чакаме повече, включително да постановяваме все по-стриктни стандарти и регулации за замърсяване и природозащита.

Горното би трябвало да промени цялата философия на екологичното обучение. От вменяващо виновност за съсипването на планетата и търсещо светлото бъдеще в пещерите от тъмното минало, то би трябвало да се трансформира в рационално изложение и пояснение на исторически и сегашни проблеми, решения, достижения и вероятни стъпки напред.

Екологичното обучение би трябвало систематично да разрушава мита за „ благородния дивак “, който живеел „ в естетика с природата “ и тъкмо по тази причина междинната дълготрайност на живота му не надвишава 30 година То би трябвало да основава привички, които са значими за живота в човешкото общество като това да си изхвърляме боклука на избраните за задачата места. То би трябвало да учи, че с цел да живеят милиони хора добре в един град, има потребност от правила, които се отнасят за всички и не е зле да ги съблюдаваме. То би трябвало да учи на почитание към живота на всяко създание, само че и да приема обстоятелството, че милиони животни се отглеждат с единствената цел да служат за храна.

Ето и няколко съвета за съответно екологично обучение в учебните заведения:
Математика: Децата би трябвало да имат визия от мащаб и да осъзнават смисъла на разликите в порядъците и мерните единици.Физика: Децата би трябвало да знаят, че слънцето постоянно залязва, вятърът постоянно не духа, гравитацията дърпа все надолу, термодинамиката пречи от нищо да сътворяваме нещо, а сила и енергетика са много разнообразни неща.Химия: Не е зле предразсъдъците към всякакви субстанции да бъдат разбивани, а децата да научават, че понятия като „ замърсяване “, „ токсини “, „ отрови “ са постоянно относителни. Дозата прави както лекарството, по този начин и отровата.Биология и екология: Да, естественият асортимент в действителност работи и не, популационните закони за животните не важат за хората. Защото можем да сътворяваме и разменяме.Икономика: Да, с цел да схващат децата какво се случва и по какъв начин може да се реши екологичен проблем, те би трябвало да познават главните закони на пазарната стопанска система – тази, която разказва и предсказва действителното държание на свободния субект.Производствени процеси и вериги: Децата би трябвало да знаят от кое място идват силата, металите, минералите, храните – обяснявайте, показвайте, развеждайте ги! Днес, те не вършат връзка сред преносимия компютър си и медната мина, сред светлината у дома и Топлоелектрическа централа., сред храната в чинията и свинефермата. Още по-малко пък знаят по какъв начин действат всички тези неща. Чували са единствено, че са неприятни и живеят с красивата илюзия, че можем и без тях.Няма съвършено решение: Всяко решение на екологичен проблем е с цената на странични резултати. Важното е те да имат по-слабо негативно влияние върху качеството на живота ни. Опазването на околната среда е комплицирано – не се опитвайте да опростявате нещата за да бъдат елементарно заучени. По-добре създавайте умения за рационално и сериозно мислене посредством разискване на взаимовръзки и евентуални резултати.Вдъхновяващи истории: Поставяйте нетрадиционни въпроси като „ Как са избавени китовете? “ или „ Защо в Европа през днешния ден има доста повече гори, в сравнение с през 19-ти век? “ И ще видите какъв брой непредвидени отговори ще получите.Зелените герои на човечеството: Споменава ли се името на Норман Борлаг, бащата на Зелената гражданска война, в някоя българска гимназия? И в случай че да, то в каква светлина?Добро против зло: Не, не можем да вменяваме качества или морални категории на разнообразни субстанции, газове, типове организми или цели промишлености. Те не са лирически герои.Съзидание против опустошение: Модерното екологично обучение издава присъди. Съзидателното деяние, което изхранва милиарди души и стои в основата на цивилизацията бива жигосано, а ирационалната опозиция против него бива издигана в фетиш. Има голяма разлика сред осведомено гражданско общество и озверяла навалица, подготвена да подложи всичко, което не схваща, на Народен съд.Бъдеще: Днес, екологичното обучение споделя истории за провали и заличаване, внушава боязън и травмира. А новото потомство има потребност от положителни упования и желания за живота и бъдещето. Дайте му ги!
Бележка: За задачите на този материал употребявам понятията „ екологично обучение “ и „ обучение за околната среда “ като наложили се в всеобщата приложимост синоними, въпреки че науката „ екология “ има много по-тясно значение.
Източник: vesti.bg

СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


Промоции

КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР