Сорос и Кисинджър: Две линии в глобализма
Речта на Джордж Сорос на форума в Давос, съчетана с речта на Хенри Кисинджър, ясно сподели две линии в световната общественост.
1) Линията на Сорос е линия на корав и категоричен напън върху Русия. Това е байдънизъм, който като цяло допуска внезапно усилване на „ англосаксонския сегмент “, като по едно и също време с това популяризира постлибералната „ нова нормалност “ („ приобщаващ капитализъм “, „ огромно нулиране “, „ просвета на анулация “ и др.).
Между другото, въздействието на самия Сорос върху Джо Байдън е голямо.
Всъщност тук имаме работа с упорита постлиберална идеокрация.
2) Линията на Кисинджър е линията на мекия " бракоразвод " на Русия. Тоягата се държи зад тила, а моркова се демонстрира.
Това си заслужава особено разглеждане. Бившият държавен секретар прикани западните страни да спрат опитите да победят Русия. Той предизвести, че това би било пагубно за европейската непоклатимост. Според Кисинджър Западът би трябвало да принуди Киев да договаря с Русия, освен това при нейните условия. И Украйна ще би трябвало да се откаже от част от територията си.
Това е една от най-хубавите индикации, че Специалната военна интервенция върви добре и Украйна е в доста мъчно състояние. Кисинджър е изтъкнат представител на международния хайлайф – разполага с задоволително информация. И сигурно не можете да го обвинявате в „ проруски пристрастия “. Той знае защо приказва.
Тук всичко е просто - Кисинджър се опасява, че Украйна (или по-точно Западът, който стои зад нея) ще загуби още повече и доста повече. Той би желал съглашение - въпреки и при изискванията на Русия, само че да бъдат непокътнати някои благоприятни условия за антируската геополитическа интензивност на територията на Украйна.
Трябва да се има поради, че Кисинджър е член на Съвета за външни връзки - най-влиятелната глобалистка организация. И нейното управление неотдавна предложи план за „ световен концерт “, който допуска основаването на концерт на шест водещи сили - Съединени американски щати, Русия, Англия, Япония, Китай и Индия. По този метод се предлага известна световна „ опция “ както на „ великото нулиране “ на Ротшилд, по този начин и на „ Алианса на демокрациите “, който Байдън се пробва да сътвори – или по-скоро тези, които стоят зад него.
Наблюдателите оферират такава версия – този план има за цел да отклони вниманието от експанзията на Запада. Предполагам, че тогава ще се опитат да убедят Русия и Китай, че са равноправни сътрудници в ръководството на световните процеси. И тогава, при комфортен набор от условия, ще им бъде нанесен мощен удар.
Кисинджър, ловък в дипломатическите маневри, е не толкоз идеократ, колкото геополитик. Разбира се, той не е срещу постлибералните полезности, само че счита геополитическото маневриране за най-важното сега.
Глобалисткият транснационал избира Сорос и Байдън. „ Новото нормално” коренно подкопава основите на национално-държавното битие, което способства за установяването на международно държавно управление.
Радикален подтик обаче може да се трансформира в съществена неточност, която заплашва да загуби доста от извоюваното.
В тази връзка ще направя едно съмнение – Транснационалното може да пожертва „ Байдънизма “, употребявайки го в цялостна степен – за хаотизиране на международните процеси. В най-решителния миг " байдънистите " просто няма да получат нужната поддръжка. Тогава в Съединените щати ще стартира революционен безпорядък. И републиканците, и демократите ще го отнесат. Американската държавност ще понесе голям удар, а шоковата акция по формулата „ патриотизъм/държава = фашизъм “ ще сътвори още една основа за Глобалия.
В същото време " мавърът-Байдън " ще си свърши работата в Европа, където също ще бъде пуснат процесът на безпорядък. В последна сметка още от в този момент е включен „ полският фактор “.
Тук е значимо да се означи, че самата Полша се държи все по-агресивно по отношение на Западна Европа. Ето един доста явен образец. През 2022 година Полша се надява да приключи построяването на газопровод от Норвегия, което би трябвало да ѝ помогне да размени доставките на гориво от Русия. Съответно за Варшава трябваше да е извънредно значимо да поддържа положителни връзки с норвежците. Но - не, поляците дефинитивно изнагляха и хубавичко разкритикуваха Осло. Премиерът Матеуш Моравецки упрекна Норвегия, че прави супер облаги заради повишението на цените на петрола и газа на фона на съветската специфична интервенция и изиска тя да споделя облагите.
В момента следим популяризирането на избран геополитически план, който ще бъде ориентиран не толкоз против Русия, колкото против Стара Европа. На първо място против Франция и Германия - задоволително е да си напомним фамозния “лебервурст ".
Можем да предположим появяването в близко бъдеще на Нов европейски блок (НЕБ), воден от Полша. Там могат да влязат трите балтийски страни, Чехия и Словакия.
Отделен въпрос е Украйна. Всичко зависи от това каква форма ще одобри след края на специфичната военна интервенция. Много е евентуално пановете въпреки всичко да си приберат западните украински райони.
НЕБ ще оказва напън върху германско-френската ос по всевъзможен вероятен метод – с поддръжката на Съединени американски щати и Англия. (Полша без подозрение ще употребява милионите украинци, които неотдавна се реалокираха в Европа.)
Но Транснационалът ще се опита да стане основните бенефициенти. За него е значимо да пусне маховика на хаоса в Европейски Съюз. Тази конструкция към този момент е престанала да устройва глобалистите, тя е прекомерно " национална ". (В това отношение предлагането на английския министър председател Борис Джонсън за основаване на нов Европейски Съюз е доста показателно.) Между другото, Съединени американски щати също престанаха да устройват транснационалът – и хаосът към този момент е почнал и единствено ще се ускорява.
Много е евентуално Полша с непрекъснатите си нападения против „ Стара Европа “ да способства доста за рецесията и даже срутва на институциите на Европейски Съюз. Но в последна сметка хаосът ще удари и самата Полша, тъй като тя е мощно интегрирана в европейските структури. Пановете като цяло не схващат какво вършат. Ето за какво те са потребни на Транснационала, до момента в който ги употребява. След това ще ги изостави.
Самата хаотизация е нужна на Транснационала, с цел да отслаби в допълнение националните страни – с взор върху основаването на международно държавно управление.
Линията на Кисинджър ще бъде употребена, с цел да се опита да отнесе. Русия, Китай и други незападни сили.
Неадекватността на Сорос, ясно демонстрирана от него по време на речта му в Давос, притегля вниманието. Например по какъв начин сподели, че интервенцията в Украйна се управлява от Владимир Шаманов! И тази некомпетентност доста великолепно се наслагва върху неадекватността на „ сънливия Джо “ (Байдън), който напряко блика гафове. Това свидетелства за деградацията на американския коренен глобализъм. Е, толкоз по-вероятно е той скоро да бъде принесен в жертва.
Трябва също да се означи, че с изключение на „ англосаксонския “ сегмент има и „ латино-германски “ сегмент.
Целта на този сегмент е да утвърди постлиберални полезности („ приобщаващ капитализъм “ и т.н.), откакто хаосът опустоши системата на западните страни.
Посоченият сегмент е Клаус Шваб, Ротшилдите, принцът на Уелс (който е повече „ европеец “, в сравнение с „ англосаксонец “) и впрочем.
Това е " Съветът за приобщаващ капитализъм ".
Това е Ватикана, който покровителства упоменатия Съвет. Показателно е, че той заема ненапълно характерна позиция на фона на сякаш всеобщото проамериканско „ утвърждение “. Така папа Франциск сподели, че дейностите на НАТО покрай съветските граници могат да тласнат Москва към началото на Нова международна световна война. „ Може би лаят на НАТО покрай границите на Русия докара до реакцията Кремъл “, допусна понтификът.
Ватикана е най-важният център на различен сегмент на Транснационала, който може да се назова „ латино-германски “. И се свързва с най-древните европейски фамилии, които, както може да се допусна, одобряват християнството единствено външно.
В момента Ватикана се интересува от това, че англосаксонската ос е " разтърсена ". Тогава върхът на Транснационала може да направи окончателния залог за Ватикана и покровителствания от него „ Съвет за приобщаващ капитализъм “. Е, папата към този момент се нарежда като безспорен миротворец, надали не осъдителен „ натовските военни “. И това в действителност е включено в проектите на Транснационала, който има намерение да унищожи американската империя откакто я използва.
Римската Курия се състоеше от магистрати, които изпълняваха духовнически функционалности и се назоваха кардинали - т.е. тези, които имат право да отварят и затварят " cardo " - портата към другия свят.
Какво е това, " покана за танц” ли? Ако е по този начин, тогава не би трябвало да се съгласим. Не бива да се съгласяваме просто по този начин, а би трябвало да разиграем своята, евразийска " карта ".
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за Поглед Инфо и ПогледТВ, тъй като има заплаха да ни блокират във Facebook поради позициите ни:
Telegram канал: https://t.me/pogled
YouTube канал: https://tinyurl.com/pogled-youtube
Поканете и вашите другари да се причислят към тях!?
1) Линията на Сорос е линия на корав и категоричен напън върху Русия. Това е байдънизъм, който като цяло допуска внезапно усилване на „ англосаксонския сегмент “, като по едно и също време с това популяризира постлибералната „ нова нормалност “ („ приобщаващ капитализъм “, „ огромно нулиране “, „ просвета на анулация “ и др.).
Между другото, въздействието на самия Сорос върху Джо Байдън е голямо.
Всъщност тук имаме работа с упорита постлиберална идеокрация.
2) Линията на Кисинджър е линията на мекия " бракоразвод " на Русия. Тоягата се държи зад тила, а моркова се демонстрира.
Това си заслужава особено разглеждане. Бившият държавен секретар прикани западните страни да спрат опитите да победят Русия. Той предизвести, че това би било пагубно за европейската непоклатимост. Според Кисинджър Западът би трябвало да принуди Киев да договаря с Русия, освен това при нейните условия. И Украйна ще би трябвало да се откаже от част от територията си.
Това е една от най-хубавите индикации, че Специалната военна интервенция върви добре и Украйна е в доста мъчно състояние. Кисинджър е изтъкнат представител на международния хайлайф – разполага с задоволително информация. И сигурно не можете да го обвинявате в „ проруски пристрастия “. Той знае защо приказва.
Тук всичко е просто - Кисинджър се опасява, че Украйна (или по-точно Западът, който стои зад нея) ще загуби още повече и доста повече. Той би желал съглашение - въпреки и при изискванията на Русия, само че да бъдат непокътнати някои благоприятни условия за антируската геополитическа интензивност на територията на Украйна.
Трябва да се има поради, че Кисинджър е член на Съвета за външни връзки - най-влиятелната глобалистка организация. И нейното управление неотдавна предложи план за „ световен концерт “, който допуска основаването на концерт на шест водещи сили - Съединени американски щати, Русия, Англия, Япония, Китай и Индия. По този метод се предлага известна световна „ опция “ както на „ великото нулиране “ на Ротшилд, по този начин и на „ Алианса на демокрациите “, който Байдън се пробва да сътвори – или по-скоро тези, които стоят зад него.
Наблюдателите оферират такава версия – този план има за цел да отклони вниманието от експанзията на Запада. Предполагам, че тогава ще се опитат да убедят Русия и Китай, че са равноправни сътрудници в ръководството на световните процеси. И тогава, при комфортен набор от условия, ще им бъде нанесен мощен удар.
Кисинджър, ловък в дипломатическите маневри, е не толкоз идеократ, колкото геополитик. Разбира се, той не е срещу постлибералните полезности, само че счита геополитическото маневриране за най-важното сега.
Глобалисткият транснационал избира Сорос и Байдън. „ Новото нормално” коренно подкопава основите на национално-държавното битие, което способства за установяването на международно държавно управление.
Радикален подтик обаче може да се трансформира в съществена неточност, която заплашва да загуби доста от извоюваното.
В тази връзка ще направя едно съмнение – Транснационалното може да пожертва „ Байдънизма “, употребявайки го в цялостна степен – за хаотизиране на международните процеси. В най-решителния миг " байдънистите " просто няма да получат нужната поддръжка. Тогава в Съединените щати ще стартира революционен безпорядък. И републиканците, и демократите ще го отнесат. Американската държавност ще понесе голям удар, а шоковата акция по формулата „ патриотизъм/държава = фашизъм “ ще сътвори още една основа за Глобалия.
В същото време " мавърът-Байдън " ще си свърши работата в Европа, където също ще бъде пуснат процесът на безпорядък. В последна сметка още от в този момент е включен „ полският фактор “.
Тук е значимо да се означи, че самата Полша се държи все по-агресивно по отношение на Западна Европа. Ето един доста явен образец. През 2022 година Полша се надява да приключи построяването на газопровод от Норвегия, което би трябвало да ѝ помогне да размени доставките на гориво от Русия. Съответно за Варшава трябваше да е извънредно значимо да поддържа положителни връзки с норвежците. Но - не, поляците дефинитивно изнагляха и хубавичко разкритикуваха Осло. Премиерът Матеуш Моравецки упрекна Норвегия, че прави супер облаги заради повишението на цените на петрола и газа на фона на съветската специфична интервенция и изиска тя да споделя облагите.
В момента следим популяризирането на избран геополитически план, който ще бъде ориентиран не толкоз против Русия, колкото против Стара Европа. На първо място против Франция и Германия - задоволително е да си напомним фамозния “лебервурст ".
Можем да предположим появяването в близко бъдеще на Нов европейски блок (НЕБ), воден от Полша. Там могат да влязат трите балтийски страни, Чехия и Словакия.
Отделен въпрос е Украйна. Всичко зависи от това каква форма ще одобри след края на специфичната военна интервенция. Много е евентуално пановете въпреки всичко да си приберат западните украински райони.
НЕБ ще оказва напън върху германско-френската ос по всевъзможен вероятен метод – с поддръжката на Съединени американски щати и Англия. (Полша без подозрение ще употребява милионите украинци, които неотдавна се реалокираха в Европа.)
Но Транснационалът ще се опита да стане основните бенефициенти. За него е значимо да пусне маховика на хаоса в Европейски Съюз. Тази конструкция към този момент е престанала да устройва глобалистите, тя е прекомерно " национална ". (В това отношение предлагането на английския министър председател Борис Джонсън за основаване на нов Европейски Съюз е доста показателно.) Между другото, Съединени американски щати също престанаха да устройват транснационалът – и хаосът към този момент е почнал и единствено ще се ускорява.
Много е евентуално Полша с непрекъснатите си нападения против „ Стара Европа “ да способства доста за рецесията и даже срутва на институциите на Европейски Съюз. Но в последна сметка хаосът ще удари и самата Полша, тъй като тя е мощно интегрирана в европейските структури. Пановете като цяло не схващат какво вършат. Ето за какво те са потребни на Транснационала, до момента в който ги употребява. След това ще ги изостави.
Самата хаотизация е нужна на Транснационала, с цел да отслаби в допълнение националните страни – с взор върху основаването на международно държавно управление.
Линията на Кисинджър ще бъде употребена, с цел да се опита да отнесе. Русия, Китай и други незападни сили.
Неадекватността на Сорос, ясно демонстрирана от него по време на речта му в Давос, притегля вниманието. Например по какъв начин сподели, че интервенцията в Украйна се управлява от Владимир Шаманов! И тази некомпетентност доста великолепно се наслагва върху неадекватността на „ сънливия Джо “ (Байдън), който напряко блика гафове. Това свидетелства за деградацията на американския коренен глобализъм. Е, толкоз по-вероятно е той скоро да бъде принесен в жертва.
Трябва също да се означи, че с изключение на „ англосаксонския “ сегмент има и „ латино-германски “ сегмент.
Целта на този сегмент е да утвърди постлиберални полезности („ приобщаващ капитализъм “ и т.н.), откакто хаосът опустоши системата на западните страни.
Посоченият сегмент е Клаус Шваб, Ротшилдите, принцът на Уелс (който е повече „ европеец “, в сравнение с „ англосаксонец “) и впрочем.
Това е " Съветът за приобщаващ капитализъм ".
Това е Ватикана, който покровителства упоменатия Съвет. Показателно е, че той заема ненапълно характерна позиция на фона на сякаш всеобщото проамериканско „ утвърждение “. Така папа Франциск сподели, че дейностите на НАТО покрай съветските граници могат да тласнат Москва към началото на Нова международна световна война. „ Може би лаят на НАТО покрай границите на Русия докара до реакцията Кремъл “, допусна понтификът.
Ватикана е най-важният център на различен сегмент на Транснационала, който може да се назова „ латино-германски “. И се свързва с най-древните европейски фамилии, които, както може да се допусна, одобряват християнството единствено външно.
В момента Ватикана се интересува от това, че англосаксонската ос е " разтърсена ". Тогава върхът на Транснационала може да направи окончателния залог за Ватикана и покровителствания от него „ Съвет за приобщаващ капитализъм “. Е, папата към този момент се нарежда като безспорен миротворец, надали не осъдителен „ натовските военни “. И това в действителност е включено в проектите на Транснационала, който има намерение да унищожи американската империя откакто я използва.
Римската Курия се състоеше от магистрати, които изпълняваха духовнически функционалности и се назоваха кардинали - т.е. тези, които имат право да отварят и затварят " cardo " - портата към другия свят.
Какво е това, " покана за танц” ли? Ако е по този начин, тогава не би трябвало да се съгласим. Не бива да се съгласяваме просто по този начин, а би трябвало да разиграем своята, евразийска " карта ".
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за Поглед Инфо и ПогледТВ, тъй като има заплаха да ни блокират във Facebook поради позициите ни:
Telegram канал: https://t.me/pogled
YouTube канал: https://tinyurl.com/pogled-youtube
Поканете и вашите другари да се причислят към тях!?
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ