Реалистично изборите за нов Висш съдебен съвет (ВСС) могат да

Реалистично изборите за нов Висш правосъден съвет (ВСС) могат да приключат през втората половина на октомври. Това значи, че изборът на нов основен прокурор ще се организира през февруари или март следващата година. Това стана ясно от позицията на представители на правосъдната власт на среща с правосъдния министър Николай Найденов, отдадена на измененията в Закона за правосъдната власт, признат на първо четене от Народното събрание.
В нея участваха ръководителят на Върховен касационен съд Галина Захарова, и.ф. ръководителят на Върховен административен съд Любомир Гайдов, и.ф. основният прокурор Ваня Стефанова, членове на Висш съдебен съвет и представляващият го Боян Магдалинчев, основният правосъден контрольор Теодора Точкова, ръководители на съюзи и асоциации.
Правосъдният министър подчертава върху няколко групи въпроси от обединявания към този момент план за Закон за съдебната власт. Сред тях са кой да има право да номинира членове на Висш съдебен съвет, най-много от парламентарната квота, методът и местата за осъществяване на изборите за професионалната квота на Висш съдебен съвет, концепциите за определяне на изискуемите по закон нравствени и професионални качества на претендентите за Висш съдебен съвет, така наречен ограничение пълномощията на в този момент настоящия Висш съдебен съвет – до каква степен и до каква степен може да извършва конституционно предоставените му функционалности след приключване на мандата.
По време на диалога юристите акцентираха, че съгласно извършени допитвания и получени писма по-голяма част от съдиите биха желали гласуванията за членове на Висш съдебен съвет да се проведат по седалищата на окръжните съдилища. Алтернативата са седалищата на апелативните съдилища, което, съгласно част от присъствалите членове на съвета, както и съгласно Съюза на съдиите, най-добре би подсигурило свободата на волеизявлението на магистратите. Участниците се сплотиха към мнението, че е на практика неосъществимо гласоподаване по електронен път с наличните механически решения.
Галина Захарова настоя на ясни правила за ограничението на пълномощията на Висш съдебен съвет с изминал мандат, защото прекомерно необятен обсег е публично недопустим. Като образец уточни, че не би имало проблем за „ заледяване “ на назначенията на административни ръководители, финалните актове за назначения след конкурс, само че не и върху цели конкурсни процедури. 
Според Съюза на съдиите с „ външните “ номинации за Висш съдебен съвет се изземват конституционни пълномощия. От Асоциацията на българските административните съдии подлагаха на критика въвеждането на „ смесени сформира “ от висшите съдилища.
Имаше и възражения против правото на министъра на правораздаването да апелира всички решения и актове на Висш съдебен съвет, което стопира тяхното осъществяване.