Развоят на настоящата процедура за предсрочно освобождаване на главния прокурор

Развоят на актуалната процедура за предварително освобождение на основния прокурор е следващото доказателство, че имаме проблем с личността и статута му. Задаваме си въпроси по какъв начин да прочетем едно процесуална процедура - дали е опит да се избави основният прокурор или има законни юридически цели, при всички положения значи, че имаме проблем. В идващите 48 часа ще бъде взето решение. Това сподели в изявление за Нова телевизия зам.-председателят на ПГ на ПП-ДБ и някогашен министър на правораздаването. 
Всичко по тематиката: Опитът за атентат против Иван Гешев и желаната му оставка 370
" Крайното гласоподаване ще покаже дали настояването е оттеглено тъй като двама от вносителите внезапно са си трансформирали мнението или фактически са решили да бъде по-стегната процедура и професионални качества. При второто искане доказателствата са ясни и елементарно събираеми. Тече стадият на събиране на доказателствата. Първото искане, обвързвано с израелския специалист, е преплетено с настоящо досъдебно произвеждане ", разяснява тя.

По думите ѝ главната концепция е смяна на структурата на прокуратурата. " Дори да има основен прокурор, да не е всесилен и да не оказва контрол на всеки прокурор в системата да прави или не избрани дейности ", изясни някогашният правосъден министър. 

Според нея Конституционният съд ще се произнесе дали да гледа настояването на Гешев за правото на Висшият правосъден съвет да се произнася по неговия проблем до две седмици. " Това е звук в системата, опит за бавене на процедурата. Конституционен съд единствено преди няколко месеца по подобен проблем сподели, че макар че мандатът на Инспекторат акъм Висш съдебен съвет е изминал, може да упражнява своите пълномощия до момента в който не се избере нов. Решенията на Конституционен съд работят отсега нататък ", уточни Йорданова.