Развитието на ситуацията в ДПС зависи от това какво ще

" Развитието на обстановката в Движение за права и свободи зависи от това какво ще каже почетният ръководител на партията Ахмед Доган ", коментира в ефира на bTV Radio Орхан Исмаилов, ръководител на партия „ Свобода и достолепие “ и някогашен заместник-министър на защитата.
Той уточни, че всяка партия има правилник и груповите органи ще решат по какъв начин да бъдат глобени тези, които не са изпълнили волята на почетния ръководител.
„ Когато се изтърван нещата и излязат към този момент пред медиите и пред публиката, към този момент е доста късно, хората чакат развоя на събитията. Няма по какъв начин счупеното да се залепи. Така го виждам аз. “, уточни Исмаилов.
На въпрос по какъв начин пояснява посланието от страна на депутатите, близки до Доган – „ Връщане обратно няма “, Орхан Исмаилов отговори: „ Въпросът е доста прецизен и явен. Връщане обратно няма, това е, когато в едно семейство като се разделят, споделят – връщане обратно няма, единият би трябвало да отстъпи и да си върви, няма по какъв начин да се върнем изначало. Едната страна споделя – това е новото начало, другата страна споделя – връщане обратно няма. Това е обръщение към другите от страната на Пеевски, че няма по какъв начин да се случи ние да се разберем. Така че, с две думи – подайте си оставката и да продължим напред. “
На въпрос дали има еднолично ръководство на Движение за права и свободи от страна на Делян Пеевски, Исмаилов отговори:
„ Да сте видели другия съпредседател някъде да се появява, да изяснява? Ако се върнем обратно във времето, можем да кажем, че господин Пеевски беше представител на кабинета Денков, когато имаше постоянно държавно управление. Просто няма по какъв начин който и да е съпредседател, когато е съпредседател с господин Пеевски, да има опцията. Но допускам, те това са го оценили. Това е все едно с мечка да ядете мед. Долу-горе, това е метафорично. “
За аргументите за напрежението в Движение за права и свободи, Орхан Исмаилов счита: „ Това е борбата сред почетния ръководител и господин Пеевски, кой кой е и на кого принадлежи Движение за права и свободи. Всичко друго, това, че имало деребеи, медиатори, това са аргументи, които няма по какъв начин да разцепят Движение за права и свободи. Ако се върнем обратно във времето, в случай че си спомняте първоначално господин Пеевски беше споделил, че той ще се кандидатира за ръководител на Движение за права и свободи, питаха тогава няма ли да има и други, той сподели – всеки има право от членовете, само че ще е един ръководител. След това Доган излезе с обръщение, че трябвало да има и съпредседател, защото имало такива стремежи. По една или друга причина, това е двойният автограф, с който да се управлява. Още тогава споделих, че господин Пеевски не предстои на надзор и няма да се съобрази и споделих – и трима съпредседатели да изберат, ръководителят, който ще се наложи в Движение за права и свободи ще се споделя Делян Пеевски. И по този начин стана. А в този момент сега това, което се случва, съгласно мен е неточност – 17-те, които първоначално бяха 14, те съгласно мен ще станат и повече, защото хората позволяват неточности при гласуването, след това се разкайват, тези процеси текат постепенно. Те би трябвало да вземат участие. Ето господин Пеевски през днешния ден сподели, че ги е поканил, само че в последна сметка те не се появяват. И по какъв начин да се решат проблемите? Бягството от отговорност не взема решение проблемите. Така че – не е проблем, не е спор, това си е към този момент оповестена война, метафорично казано, сред почетния ръководител и господин Пеевски. Пеевски през вчерашния ден даде ход на почетния ръководител, сподели, че той е на ход оттук насетне. За страдание, когато в една партия водачите са властнически, без значение от това ни парламентарни групи, ни групови органи могат да вземат решения. Те се надяват да спасят ситуацията. И тази роля се пада на господин Доган. “
За изявленията на Хамид Хамид, че връзките Доган-Пеевски са доста по-силни, в сравнение с са сред татко и наследник, и че казусът е сред Пеевски и деребеите в партията, Орхан Исмаилов разяснява:
„ Българският народ най-добре е споделил - не ги слушайте какво приказват, а ги гледайте какво вършат. Ако беше по този начин, за какво до момента те не се снимаха дружно, с цел да успокоят пристрастеностите на симпатизанти и членове, или пък – за какво тези 17 бойкотират и не вземат участие? Те имаха събиране на регионалните ръководители, през днешния ден са имали ПГ, за какво не вземат участие? А това към този момент когато човек се обръща – какъв брой те обичам, или пък ние бяхме като татко и наследник, били сте, а в този момент какви сте? Излезте и го кажете. Това е с последни опити и вяра Доган и Пеевски да седнат и да се схванат. Те нямат и мандат, нямат и свободна воля, те просто са оковани в оковите на единия или на другия, те като приказват, не знаят какво да отговорят. Те толкоз почитат почетния ръководител, толкоз го обичат, и все пак гласоподават срещу неговата воля. Това любов ли е съгласно вас или фасадна обич, или интересчийска обич? Те не инцидентно се разделиха на достоверното и фейк-Пеевското Движение за права и свободи. Нещата са в дълбочина и занапред стартират процесите. И през днешния ден това, което разбирам, което господин Пеевски споделя, че по правилник той е ръководител, той е законен, той е определен от Националната конференция, той ги кани, а те за какво не отиват? Трябва да има спор, дискусия и оттова нататък каквото сабя реши “.