Разследващите не са дооценили ситуацията, Станка Марангозова е можело да

Разследващите не са дооценили обстановката, Станка Марангозова е можело да бъде защитавана, защото имаме прочут публичен проблем сред гарант и жертва. Ден след убийството й е предстояло дело, заведено от пострадалата към поръчителя на убийството. Това стана ясно от думите на криминалистът Ботьо Ботев пред Българска национална телевизия
Вчера прокуратурата разкри елементи по поръчковото ликвидиране на 10 декември 2019г. Тя беше разстреляна в колата си, а до нея се оказаха бяла роза, телефон и преносим компютър. Оказа се, че уредник е дълготраен чиновник на НСО.
Прокуратурата смята, че подполковник от НСО е главната фигура в поръчково ликвидиране
Поръчковите убийства са айсбергът на престъпната престъпност, стартира анализът си специалистът. По думите му проверяващите са направили извънредно доста работа в комплицирана обстановка, с което и резултатът е налице.
Убийство като сюжет от филм или не напълно

Това към този момент приказва за характера и логиката на психиката на причинителите. За мен това е поръчково ликвидиране – да, само че не е квалифицирано и осъществено както би трябвало. Извършителите са създали няколко неоценени дейности.Първо, имаме прочут проблем сред причинител и жертва. Второ, следва дело срещи поръчителя от жертвата. Това незабавно насочва към него. И както е ясно проверяващите са ги забелязали незабавно, разяснява криминалистът.
И рано или късно – самият живот на жертвата е бил подобен, че тя е засегнала много хора и може да е необятен кръга от обвинени. Но делото е било единствено ден след убийството, това приказва за една лаичност. Розата е малко израз на друга тенденция в хода на следствието и не доста рационално и още веднъж лаическо деяние от страна на причинителите, сподели той.
Българска национална телевизия: Доведеният наследник на Емилия Масларова е издирван като гарант на ликвидиране
Набива се на очи пропуск в организацията на самото ликвидиране. Това е недооценка. Много е мъчно да се влезе в логиката на психиката на човек, който се приготвя и е кадърен на сходни дейности, и то осъзнати. Това, че е чиновник на НСО е противен факт, само че в практиката – това не е изключение. Имаме сходни случаи в практиката на криминалистиката, сподели Ботев.
Даже бих подсказал, то е мое мнение, че самите дейности на служителя на НСО, би трябвало да той да има професионален опит и да познава нещата. Неговите дейности излизат малко от логиката на уредник на поръчково ликвидиране. Тук имаме индивидът, който действително е уредника, той режисира цялата организация във връзка с убийството. Това е неприемливо от позиция на практиката. Практиката е в поръчковите убийства да няма връзка сред гарант и причинители. Тук директно се прави всичко с ясна връзка гарант - уредник и директни причинители. Обикновено поръчителят не знае кои са причинителите – минава се през 2-3 вериги. Тук очевидно са бързали, разяснява той убийството.
Разследващите са на първичен стадий и криминалистът е уверен, че те ще разкрият всички обстоятелства от живота на служителя на НСО.