Прокуратурата три пъти се проваля с делото за фонда за лечение на деца
Разследването стартира шумно през април 2016 година с ареста на шефа на фонда Павел Александров. Тогава прокуратурата разгласи, че работи против проведена незаконна група за корупционни закононарушения. На подсъдимата пейка бяха изправени четирима някогашни чиновници на фонда, измежду които и Александров. Обвинението твърди, че те са взели участие в незаконен сговор за нелегално заграбване и непозволено разходване на средства от бюджета на фонда, за прекачване на отговорности на фонда към НЗОК и за длъжностни закононарушения. Останалите упрекнати са специалистите от фонда Катерина Котева, Татяна Радева и Станислава Горанова, написа още " Сега ".
Прокуратурата твърди, че с пари от фонда са пращани лекари в чужбина - за семинари или като придружители на заболели деца, макар че " съгласно нормативната уредба компаньон в сходни случаи може да бъде единствено едно лице, като на процедура това е някой от родителите ". Александров непозволено е сключвал и контракти на фонда с компания за подпомагане при лекуването на деца в чужбина, основно в болница " Аджъбадем ", Турция ", считат от прокуратурата. " Договорите са сключвани без осъществяване на публични поръчки, като на тяхно съображение от бюджета на фонда през 2014 година са изплатени 223 252 лева, а през 2015 година - 230 096 лева Плащанията към компанията са траяли и след напътствие на Министерство на здравеопазването да бъдат спрени, защото не са съобразени със Закон за обществените поръчки ", допълват оттова. Прокуратурата упорства още, че Александров е взимал еднолични решения за изпращане на деца за лекуване в непознати лечебни заведения по неразбираеми критерии и без да е посочена незабавна нужда, със средства на фонда е било финансирано и двегодишно образование по британски и немски език на чиновници на фонда, в случай че в длъжностната им характерност е записано условието за притежаване на съответния непознат език.
В определението на спецапелативния съд при първото връщане на делото имаше и рецензии в това число за незавършени фрази. Съдът уточни още, че описанието на длъжностното закононарушение на изобилства от повторения на цели пасажи текстове и е поднесено " толкоз смислово комплицирано и неразбираемо, че безусловно визира опцията на привлечения към отговорност да разбере защо фактическо противоправно държание е упрекнат ". " Изразяването следва да е точно, а изреченията да бъдат довършени и понятни, без липса на думи или цели изречения, отразяваща се на същностното значение на ревюто ", написа съдът.
Срещу Александров в Окръжния съд в Ловеч тече и дело за конфискация, което, съгласно регистрите, ще има следващо съвещание през май.
Адвокатът на Александров Диана Ангелова разяснява преди време, че следствието против клиента й си е свършило работата - фондът да бъде погубен. Според нея доказателства против Александров няма и за всеки лев от фонда има документи.
Прокуратурата твърди, че с пари от фонда са пращани лекари в чужбина - за семинари или като придружители на заболели деца, макар че " съгласно нормативната уредба компаньон в сходни случаи може да бъде единствено едно лице, като на процедура това е някой от родителите ". Александров непозволено е сключвал и контракти на фонда с компания за подпомагане при лекуването на деца в чужбина, основно в болница " Аджъбадем ", Турция ", считат от прокуратурата. " Договорите са сключвани без осъществяване на публични поръчки, като на тяхно съображение от бюджета на фонда през 2014 година са изплатени 223 252 лева, а през 2015 година - 230 096 лева Плащанията към компанията са траяли и след напътствие на Министерство на здравеопазването да бъдат спрени, защото не са съобразени със Закон за обществените поръчки ", допълват оттова. Прокуратурата упорства още, че Александров е взимал еднолични решения за изпращане на деца за лекуване в непознати лечебни заведения по неразбираеми критерии и без да е посочена незабавна нужда, със средства на фонда е било финансирано и двегодишно образование по британски и немски език на чиновници на фонда, в случай че в длъжностната им характерност е записано условието за притежаване на съответния непознат език.
В определението на спецапелативния съд при първото връщане на делото имаше и рецензии в това число за незавършени фрази. Съдът уточни още, че описанието на длъжностното закононарушение на изобилства от повторения на цели пасажи текстове и е поднесено " толкоз смислово комплицирано и неразбираемо, че безусловно визира опцията на привлечения към отговорност да разбере защо фактическо противоправно държание е упрекнат ". " Изразяването следва да е точно, а изреченията да бъдат довършени и понятни, без липса на думи или цели изречения, отразяваща се на същностното значение на ревюто ", написа съдът.
Срещу Александров в Окръжния съд в Ловеч тече и дело за конфискация, което, съгласно регистрите, ще има следващо съвещание през май.
Адвокатът на Александров Диана Ангелова разяснява преди време, че следствието против клиента й си е свършило работата - фондът да бъде погубен. Според нея доказателства против Александров няма и за всеки лев от фонда има документи.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ