Трима души отиват на съд за смъртта на 8-годишния Иван в Несебър
Разследването за трагичния случай с парасейлинг в Несебър от август 2025 година към този момент е на финалната права. Прокуратурата уточни обвиняванията против тримата съществени участници в тази ситуация. Предстои внасяне на обвинителния акт в съда и насрочване на първото съвещание. Трагедията лиши живота на 8-годишния Иван Делинов от Разлог по време на лятната му отмора.
Обвиняеми по делото са 44-годишният капитан Христо Раев и 46-годишният моряк Камен Тенев. Към тях се причислява и 53-годишният Петко Стефанов. Той е работил като касиер във компанията „ Венис Марина “. Това сдружение е стопанисвало съдбовния воден атракцион в морския курорт. Тримата са упрекнати за причиняване на гибел заради неведение или немарливо осъществяване на правно регламентирана активност. Законът планува наказване отнемане от независимост от една до шест години за това закононарушение.
Инцидентът се случва към 13:00 часа на 18 август. Малкият Иван и неговата майка Мария се качват на парашут, теглен от моторна лодка. Детето е мечтаело да види Несебър от птичи взор. Минути след издигането на 50 метра височина се случва най-лошото. Обезопасителните колани на момчето се късат ненадейно. Иван пада в морето и умира на място от мощния удар. Съдебномедицинската експертиза открива тежка гръдна контузия като причина за съдбовния край.
Защитата на обвинените оспорва правната подготовка на действието. Адвокат Благой Потеров твърди, че все още на случая са липсвали ясни правила за сигурност при парасейлинга. Според него няма нарушени правила, които да са в директна причинна връзка със гибелта. Юристите упорстват обвиняването да се промени в „ причиняване на гибел по несъобразителност “. Въпреки тези претенции, прокуратурата резервира първичната правна подготовка по член 123, алинея 1 от Наказателния кодекс.
Прокуратурата е конкретизирала кои нормативни разпореждания смята за нарушени. Това е нормална процедура в досъдебното произвеждане, когато бъдат събрани спомагателни доказателства.
Адвокат Ваня Радиева акцентира нуждата от точно индивидуализиране на отговорността. Тя счита, че не всеки участник в активността би трябвало автоматизирано да носи наказателна виновност. Съдът ще би трябвало да реши дали капитанът е имал персонални отговорности, които е пренебрегнал. Разследването разкрива, че цялото захващащо седло е било в сериозно и негодно положение. Прокуратурата твърди, че коланите, затягащият механизъм и облегалката са били очевидно прокъсани преди полета.
Въпроси пораждат и към ролята на Петко Стефанов. Официално той е назначен като касиер, само че прокуратурата го показва като основна фигура. Той е отговарял за администрацията, подбора на фрагменти и техническата валидност на оборудванията. Защитата му обаче отхвърля той да е имал правно обвързване да управлява активността. Близките на починалото дете упорстват за още по-широк кръг от обвинени.
Фирмата „ Венис Марина “ е благосъстоятелност на Стефани Симеонова. Тя е щерка на предприемача Веселин Стоименов, прочут като Весо Дебелия. Управител на сдружението по време на случая е бил Иван Лещарски. Адвокатът на родителите Трифон Грудев припомня, че отговорността на шефа също би трябвало да бъде обследвана.
На съдбовната лодка е липсвал наложителен инструктор по парасейлинг, което е съществено нарушаване на наредбите. Разследващите откриват, че не е извършен наложителен инструктаж на клиентите. Липсва и подписана декларация от родител за прилагане на атракцията от малолетно лице. Екипажът не е спазил условията за най-малък брой дипломиран личен състав на борда.
Това е извънредно тежък и драматичен случай за всички наранени. Именно заради това смятам, че отговорността следва да бъде индивидуализирана доста точно.
Трагедията провокира незабавни законодателни промени в бранша на водните атракциони. Държавата вкара наложителна регистрация на доставчиците в обществен електронен указател. Вече се изисква всяко оборудване и екипировка да има личен механически паспорт. В него наложително се вписват всички прегледи, поправки и направени модификации.
Семейството на Иван продължава да търси правдивост за загубата си. Майката Мария споделя мемоари за своя наследник по време на бдение в Разлог. Иван е събирал пари цяла година за тази отмора. Той е желал да оказва помощ на хората и да се бори с несправедливостта.
Синът ни искаше да стане служител на реда като татко си, с цел да хваща неприятните. Знаеше, че има положителни и неприятни хора.
Съдебният развой ще би трябвало да обясни всички елементи към техническата нередовност на парашута. Обвиняемите показват страдание за случилото се, само че все още не признават своята виновност. Обществото чака обективен излаз от делото за гибелта на първокласника.
