Разследването за катастрофата на АМ Струма“ е към финалната си

„ Разследването за злополуката на Автомагистрала „ Струма “ е към финалната си права и чакаме окончателните изводи на назначените експертизи – съдебно-медицинска, автотехническа, пожаротехническа и сложна. Това може би ще стане още преди Коледа “, съобщи в „ Денят стартира “ заместник-главният прокурор Борислав Сарафов.

По думите му скоростта е била по-скоро несъобразена и по всяка възможност е надхвърляла 90 км/ч. Това значи, че може и да е имало операция на транспортното средство, защото множеството пътнически рейсове имат механически ограничавания да не трансферират избрана скорост.

„ Като цяло условията към един професионален лидер на рейс са по-завишени, в сравнение с за всеки един лидер. Затова е належащо и скоростта да е била съобразена в оня миг, без значение от маркировката от пътните условия. Да, допустимо е пътната маркировка да не е отговаряла и тя явно не отговоря на условията, само че няма никаква причинно-следствена връзка сред злополуката и неприятната маркировка. Тя допуска водачът да бъде по-внимателен и да кара със съобразена скорост “, съобщи Сарафов.

Мнението на проверяващите е, че най-вероятно повода за злополуката е човешка неточност.

Борислав Сарафов е склонен, че правосъдна промяна в страната е нужна, само че не във връзка с структурата, а на устройствените правила.

„ Те са инструментариумът, с който работим против престъпността. Знаете, че Наказателният кодекс е от 1968 година – неколкократно кърпен и осъвременяван, само че не може да обслужи новите обществено-политически, обществени и стопански условия в страната “, съобщи той.

Сарафов изясни, че и преди са прехвърчали искри сред Министерство на вътрешните работи и прокуратурата. Категоричен е, че нито обществото, нито институциите печелят от такива спорове.

„ Аз не съм уверен, че има война сред институциите, тъй като мисля, че в действителност по множеството проблеми, по които работят и Министерство на вътрешните работи, и прокуратурата, има съгласие “, сподели Сарафов.

Той изрази и своята версия по делото за „ Хемус “ – служителите на реда, които работят по проблема, са притиснали с доказателства обвинения, а той, от своя страна, е решил да сътрудничи и да свидетелства против тези над него – на които се допуска, че е давал парите.

Заместник-главният прокурор акцентира, че българското законодателство не разрешава облекчение на процесуалната орис против показания за други съучастници.