Разследването на престъпления с изкуствен интелект крие рискове от осъждане

...
Разследването на престъпления с изкуствен интелект крие рискове от осъждане
Коментари Харесай

Изкуствен интелект вкара човек в затвора без доказателства


Разследването на закононарушения с изкуствен интелект крие опасности от наказание на почтени
(снимка: CC0 Public Domain)

Полицията в Съединени американски щати от ден на ден разчита на системи, които употребяват датчици и изкуствен интелект за следене на стрелбата в избрани региони. Но софтуерното следствие може да има ужасни последствия.

Според обява на, полицията неправилно обвинила 65-годишния Майкъл Уилямс през август предходната година и го вкарала в пандиза, където той прекарва една година. Всичко това поради съмнителните данни на система с изкуствен интелект.

Компанията ShotSpotter доставя автоматизирана система, която употребява акустични датчици и AI логаритми, с цел да помогне на полицията да открие пукотевица в съответни географски региони. Фирмата, учредена преди към 25 години, се разказва като „ водач в прецизните софтуерни решения, които дават опция на правоохранителните органи да реагират по-ефективно, да проверяват и възпират закононарушенията ”.
още по тематиката
Колко добре работи тази система? Поради неизправността ѝ, Майкъл Уилямс прекарва една година в пандиза. В същото време всички доказателства са били нищожни, а последващите правосъдни производства разкриват, че операторът на ShotSpotter е „ коригирал ” някои от данните.

ShotSpotter от време на време пропуща изстрелите от огнестрелно оръжие тъкмо до датчиците, като в това време постоянно неправилно класифицира фойерверки или мощен шумозаглушител на автомобила като пукотевица. По-лошото е, че чиновниците на ShotSpotter от време на време трансформират постфактум местоположението на стрелбата. Сензорите също постоянно са непропорционално конфигурирани в общности на чернокожи и латиноамериканци.

Компанията интензивно се пробва да скрие по какъв начин работи главната технология и не разрешава на следователите и юристите да научат за вътрешното действие на системата. В същото време тя се ползва допълнително от 120 американски града, а „ доказателства ”, получени от ShotSpotter, към този момент са употребявани в съвсем 200 правосъдни каузи.
Източник: technews.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР