Подозират Марин Льо Пен в системно създаване на фиктивни работни места в ЕП
Разследване по този въпрос се организира в продължение на към този момент пет години. Вестникът цитира фрагменти от 98-страничния отчет от 15 февруари, в който се твърди, че „ с посредничеството на кадрови чиновници и управлението на партията е била основана лъжлива скица за корист с европейски средства посредством наемане на фиктивни парламентарни помощници “. С оглед събраните показания и обстоятелствата, оповестени в документа, се прави изводът, че Льо Пен носи директна отговорност за организирането на тази скица.
Според показанията на някогашния евродепутат от „ Национален фронт “ Софи Монтел, след европейските избори през 2014 година, когато в Екологичен потенциал влязоха 24 депутати от партията, е извършено заседание, на което Льо Пен е разискала със своите съпартийци въпроса за наемането на сътрудници. На депутатите е било позволено да наемат единствено по един асистент, а останалите са били назначени от управлението на партията. Според материалите по делото, това е можело да бъдат както депутати от партията, по този начин и работещи за партията сътрудници, да вземем за пример телохранителят на самата Льо Пен.
Отбелязва се, че с някои са сключвани 24-часови контракти, когато е трябвало незабавно да бъдат усвоени предоставяните от Екологичен потенциал средства, които са „ изразходвани само за потребностите на партията “, а не за активността в границите на Европарламента.
В умозаключение излиза наяве, че 17 индивида са обвинени за „ нелегално потребление на държавни средства “ и „ машинация в границите на проведена група “. В Европейския Народното събрание считат, че тази скица е ощетила институцията с 6,8 милиона евро.
Адвокатът на Льо Пен Родолф Бослю отхвърли изрично тези обвинявания и акцентира, че всички посочени в материалите помощници „ са работили по едно или друго време “, само че когато партията е показала доказателствата за изпълнената от тях работа, следователите са декларирали, че те не са подобаващи.
„ Човек може да си намерения, че европейският и националният дневен ред не се препокриват на никое място, само че не е работа на съда да взема решение по какъв начин парламентаристите би трябвало да провеждат своята работа “, акцентира той.
Става въпрос за същото това безпределно следствие за парламентарните сътрудници, което властта вади на ярко преди всички избори, показвайки по този метод, че това е единствената им цел, съобщи самата Льо Пен.
През 2019 година Съдът на Европейски Съюз задължи политика да възвърне на Европарламента сумата от 300 000 евро, защото не съумя да потвърди, че нейните асистенти фактически са изпълнявали отговорностите си. Аналогично решение съдът взе и по отношение на различен евродепутат от партията – Брюно Голниш.
Според показанията на някогашния евродепутат от „ Национален фронт “ Софи Монтел, след европейските избори през 2014 година, когато в Екологичен потенциал влязоха 24 депутати от партията, е извършено заседание, на което Льо Пен е разискала със своите съпартийци въпроса за наемането на сътрудници. На депутатите е било позволено да наемат единствено по един асистент, а останалите са били назначени от управлението на партията. Според материалите по делото, това е можело да бъдат както депутати от партията, по този начин и работещи за партията сътрудници, да вземем за пример телохранителят на самата Льо Пен.
Отбелязва се, че с някои са сключвани 24-часови контракти, когато е трябвало незабавно да бъдат усвоени предоставяните от Екологичен потенциал средства, които са „ изразходвани само за потребностите на партията “, а не за активността в границите на Европарламента.
В умозаключение излиза наяве, че 17 индивида са обвинени за „ нелегално потребление на държавни средства “ и „ машинация в границите на проведена група “. В Европейския Народното събрание считат, че тази скица е ощетила институцията с 6,8 милиона евро.
Адвокатът на Льо Пен Родолф Бослю отхвърли изрично тези обвинявания и акцентира, че всички посочени в материалите помощници „ са работили по едно или друго време “, само че когато партията е показала доказателствата за изпълнената от тях работа, следователите са декларирали, че те не са подобаващи.
„ Човек може да си намерения, че европейският и националният дневен ред не се препокриват на никое място, само че не е работа на съда да взема решение по какъв начин парламентаристите би трябвало да провеждат своята работа “, акцентира той.
Става въпрос за същото това безпределно следствие за парламентарните сътрудници, което властта вади на ярко преди всички избори, показвайки по този метод, че това е единствената им цел, съобщи самата Льо Пен.
През 2019 година Съдът на Европейски Съюз задължи политика да възвърне на Европарламента сумата от 300 000 евро, защото не съумя да потвърди, че нейните асистенти фактически са изпълнявали отговорностите си. Аналогично решение съдът взе и по отношение на различен евродепутат от партията – Брюно Голниш.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ