Разследват жената на Гешев за имотна измама
Разпоредена е инспекция по сигнал на гражданско съдружие БОЕЦ по отношение на имотна машинация, осъществена от близка до върховен магистрат жена. Според настоящото законодателство тя не се употребява с имунитет от следствие. Това ще е втора инспекция по същото лице, оповестиха от Министерство на вътрешните работи. От уеб страницата на БОЕЦ излиза наяве, че сигналът касае дамата до основния прокурор Иван Гешев - Детелина Ханчева.
Първата инспекция е почнала на 4 декември 2021 година след различен сигнал, подаден от някогашен заместник-кмет на регион " Младост " и е обвързван с имотни покупко-продажби на лица, свързани със същия върховен магистрат. По всяка възможност от Министерство на вътрешните работи визират Биляна Петрова, която е съподсъдима по делото против Десислава Иванчева за приемане на рушвет в качеството й на кмет на региона, откакто двете бяха арестувани на 17 април 2018 година при невиждано дълъг арест на централно столично кръстовище.
С писмо от 5 януари 2022 година Специализираната прокуратура (СП) е изискала на съображение чл.145, ал.1 от Закона за правосъдната власт (ЗСВ) всички материали по преписката с претекста, че те касаят магистрат и следва неотложно да се дават.
От Министерство на вътрешните работи прецизират, че сигналът и инспекцията не съдържат данни за закононарушения, осъществени от магистрати, заради което СП не е способена да води следствието и да изисква материали по тази инспекция. " Основателно поражда въпросът каква е повода СП да изисква материали, въпреки да знае, че не е способена по случая на съображение чл.411а Наказателно-процесуален кодекс ", допълват от вътрешното министерство.
На 22 март 2022 година от Министерство на вътрешните работи са изпратили писмо до СП, в което се желае информация за взетото отношение по изпратените материали от инспекцията. До момента отговор няма.
Министерството на вътрешните работи ще подаде сигнал до Висш съдебен съвет с искане за осъществяване на инспекция дали са оказвани напън и интервенция при условието на материалите по преписката от върховен магистрат, като ще сезира и КПКОНПИ за съществуване на спор на ползи по отношение на проверяваните лица и магистрати.
На 12 януари 2022 година в Министерство на вътрешните работи е получено още едно писмо, този път от Софийска градска прокуратура (СГП), в което се изискват материалите по предоставена инспекция по реда на член 145, алинея 1, т. 2 Закон за съдебната власт. В него се твърди за формирана кореспонденция по сигнал за закононарушения по работа по отношение на магистрати, осъществени от шефовете на две основни дирекции и полицейски чиновници.
По този мотив СГП изисква даването освен на материалите по този случай, само че и информация за всички осъществени от страна на Министерство на вътрешните работи предварителни инспекции от началото на 2020 година досега.
Според Министерство на вътрешните работи остава неразбираема повода, заради която СГП излиза отвън обсега на предоставената извънпроцесуална инспекция.
Първата инспекция е почнала на 4 декември 2021 година след различен сигнал, подаден от някогашен заместник-кмет на регион " Младост " и е обвързван с имотни покупко-продажби на лица, свързани със същия върховен магистрат. По всяка възможност от Министерство на вътрешните работи визират Биляна Петрова, която е съподсъдима по делото против Десислава Иванчева за приемане на рушвет в качеството й на кмет на региона, откакто двете бяха арестувани на 17 април 2018 година при невиждано дълъг арест на централно столично кръстовище.
С писмо от 5 януари 2022 година Специализираната прокуратура (СП) е изискала на съображение чл.145, ал.1 от Закона за правосъдната власт (ЗСВ) всички материали по преписката с претекста, че те касаят магистрат и следва неотложно да се дават.
От Министерство на вътрешните работи прецизират, че сигналът и инспекцията не съдържат данни за закононарушения, осъществени от магистрати, заради което СП не е способена да води следствието и да изисква материали по тази инспекция. " Основателно поражда въпросът каква е повода СП да изисква материали, въпреки да знае, че не е способена по случая на съображение чл.411а Наказателно-процесуален кодекс ", допълват от вътрешното министерство.
На 22 март 2022 година от Министерство на вътрешните работи са изпратили писмо до СП, в което се желае информация за взетото отношение по изпратените материали от инспекцията. До момента отговор няма.
Министерството на вътрешните работи ще подаде сигнал до Висш съдебен съвет с искане за осъществяване на инспекция дали са оказвани напън и интервенция при условието на материалите по преписката от върховен магистрат, като ще сезира и КПКОНПИ за съществуване на спор на ползи по отношение на проверяваните лица и магистрати.
На 12 януари 2022 година в Министерство на вътрешните работи е получено още едно писмо, този път от Софийска градска прокуратура (СГП), в което се изискват материалите по предоставена инспекция по реда на член 145, алинея 1, т. 2 Закон за съдебната власт. В него се твърди за формирана кореспонденция по сигнал за закононарушения по работа по отношение на магистрати, осъществени от шефовете на две основни дирекции и полицейски чиновници.
По този мотив СГП изисква даването освен на материалите по този случай, само че и информация за всички осъществени от страна на Министерство на вътрешните работи предварителни инспекции от началото на 2020 година досега.
Според Министерство на вътрешните работи остава неразбираема повода, заради която СГП излиза отвън обсега на предоставената извънпроцесуална инспекция.
Източник: moreto.net
КОМЕНТАРИ