Разпоредбата, която трябваше да влезе в сила на 6 май

Разпоредбата, която трябваше да влезе в действие на 6 май 2026 година, бе оспорена от омбудсмана. В претекстовете си конституционните съдии са безапелационни: сигурността по пътищата не може да бъде пленник на събираемостта на санкциите.

 

Според съда периодическият обзор е мярка за запазване на живота и околната среда, а не средство за „ насила “ при осъществяване на обществени отговорности. Магистратите акцентират, че страната разполага с задоволително други законови лостове за събиране на вземанията си, без да лимитира главните права на благосъстоятелност на жителите.

 

В решението се показва още, че санкционирането на длъжника посредством ограничение на негово законово обвързване (да поддържа колата си механически изправна) е неприемливо. „ Събирането на обществени вземания би трябвало да става посредством търсене на имущество, а не посредством санкциониране на личността на длъжника “, отсичат от Конституционен съд.

 

С това решение водачите ще могат да минават през наложителния механически обзор, без значение дали имат висящи отговорности към Пътна полиция.