Разочаровани или самозабравили: Има ли основание ръководството на Ботев да се сърди за Колежа?
„ Разочаровани и сюрпризирани сме, че никой не потърси нас за мнение по този проблем ”, гласи малко известие на управлението на ПФК „ Ботев Пловдив ” във връзка новината, че Община Пловдив се е съгласила да даде Колежа на ЦСКА за евротурнирите. Нещо повече, стадионът е даден като авариен, както е наложително по нормативна уредба, дадена от УЕФА.
Прочетете още
Къде е казусът ЦСКА да не играе на Колежа, за какво управлението на отбора е „ разочаровано ” и къде е публичният интерес?
На първо и главно място – стадион „ Христо Ботев ” е общинска благосъстоятелност, която е дадена на ПФК „ Ботев Пловдив ” чартърен против цената от 5549 лв. на месец! Сумата е колкото наем на малък търговски обект в някои от моловете в града. Всичко това градската администрация го е направила, водена само от задачата – клубът да има повече средства за прехрана и развиване на тима.
По процедурата за Закона за спорта ясно е записано какви са пълномощията на наемателят и какво може и какво – не. На първо място футболният клуб НЕ може да преотдава стадионът или елементи от него чартърен или каквато и да е друга форма на трети лица .
В същото време Община Пловдив си затваря очите с ясното схващане, че се нарушава Законът, като клубът преотдава пространства – така наречен скайбоксове. В касата на клуба на сезон влиза над 1 млн. лв. от отдаването на „ ВИП пространствата ”, която са ситуирани в централния бранш. По закон Община Пловдив единствено може да ги отдава и тя да прибира приходите. Разочаровани и сюрпризирани от това обаче в Община Пловдив – няма. Всичко се прави за богатството на клуба и тима.
Не бива да се не помни, че всеки месец от парите на пловдивските данъкоплатци се взимат пари и се заплаща на банката, отпуснала 12 млн. лв. заем за стадион „ Христо Ботев ” и още 12 млн. лв. за стадион „ Локомотив ”. В това несъмнено, няма нищо неприятно, таман противоположното. Но на никое място не проличава, от управлението на клуба да демонстрират „ признателност ”, а вместо това показват „ отчаяние ”.
Колежа е дом на Ботев, само че и принадлежи на всички пловдивчани, а и на всички българи. В него се влага сериозна сума и от държавния бюджет, а най-логичното нещо е на него да се играят футболни мачове от най-високо равнище – евротурнири, финали за купи и националните ни тимове.
Така пораждат въпросите:
Защо Колежа да не посрещне огромен западноевропейски тим, въпреки и хазаин да не е Ботев Пловдив?
Защо пловдивчани да не отидат на стадиона да гледат мач от евротурнирите?
Знае ли съветското управление на отбора, че Ботев дълги години игра в Европа на стадион „ Лазур ” в Бургас, където „ жълто-черните ” почитатели създаваха същински празник в морския град? А същите тези години „ канарчетата ” вършиха най-силните си мачове в новата история на клуба.
Ако Община Пловдив бе попитала управлението на отбора „ може ли ЦСКА да играе на Колежа ” – какво щеше да бъде друго?
Впрочем в контракта сред градските управляващи и Ботев е записано ясно, че управлението на клуба се „ задължава да обезпечи на Община Пловдив опцията да употребява безплатно спортния обект в едноседмичен период след поръчка ”. В тази точка на никое място не е записано „ може ли ”.
Ако ЦСКА играе семействата си на Колежа, то това значи спомагателни доходи за Община Пловдив, която продължава да изплаща заеми за същото това оборудване.
Вместо да се сърди, добре е управлението на Ботев Пловдив да работи за това тимът да влезе в евротурнирите, а почитателите на „ канарчетата ” да видят отново мач от Европа на Колежа. Всичко друго е безсмислено придаване на значимост от страна на няколко души в ръководството на клуба. Не бива да се не помни, че в случай че дойдат 10 000 души от други градове, с цел да гледат мач в Пловдив това ще се отрази и върху локалната стопанска система. Посещението им е обвързвано с нощувки, визити на заведения, превоз и други обекти, които ще се посетят в Пловдив.
Когато същото това управление вземе стадиона на концесия, ще има право да взема решение дали и на кого да дава стадиона и против каква сума. Тогава обаче приходите в Община Пловдив на месец няма да са 5549лева, а управлението ще трябва да влага и в развиването на стадиона.
Прочетете още
Къде е казусът ЦСКА да не играе на Колежа, за какво управлението на отбора е „ разочаровано ” и къде е публичният интерес?
На първо и главно място – стадион „ Христо Ботев ” е общинска благосъстоятелност, която е дадена на ПФК „ Ботев Пловдив ” чартърен против цената от 5549 лв. на месец! Сумата е колкото наем на малък търговски обект в някои от моловете в града. Всичко това градската администрация го е направила, водена само от задачата – клубът да има повече средства за прехрана и развиване на тима.
По процедурата за Закона за спорта ясно е записано какви са пълномощията на наемателят и какво може и какво – не. На първо място футболният клуб НЕ може да преотдава стадионът или елементи от него чартърен или каквато и да е друга форма на трети лица .
В същото време Община Пловдив си затваря очите с ясното схващане, че се нарушава Законът, като клубът преотдава пространства – така наречен скайбоксове. В касата на клуба на сезон влиза над 1 млн. лв. от отдаването на „ ВИП пространствата ”, която са ситуирани в централния бранш. По закон Община Пловдив единствено може да ги отдава и тя да прибира приходите. Разочаровани и сюрпризирани от това обаче в Община Пловдив – няма. Всичко се прави за богатството на клуба и тима.
Не бива да се не помни, че всеки месец от парите на пловдивските данъкоплатци се взимат пари и се заплаща на банката, отпуснала 12 млн. лв. заем за стадион „ Христо Ботев ” и още 12 млн. лв. за стадион „ Локомотив ”. В това несъмнено, няма нищо неприятно, таман противоположното. Но на никое място не проличава, от управлението на клуба да демонстрират „ признателност ”, а вместо това показват „ отчаяние ”.
Колежа е дом на Ботев, само че и принадлежи на всички пловдивчани, а и на всички българи. В него се влага сериозна сума и от държавния бюджет, а най-логичното нещо е на него да се играят футболни мачове от най-високо равнище – евротурнири, финали за купи и националните ни тимове.
Така пораждат въпросите:
Защо Колежа да не посрещне огромен западноевропейски тим, въпреки и хазаин да не е Ботев Пловдив?
Защо пловдивчани да не отидат на стадиона да гледат мач от евротурнирите?
Знае ли съветското управление на отбора, че Ботев дълги години игра в Европа на стадион „ Лазур ” в Бургас, където „ жълто-черните ” почитатели създаваха същински празник в морския град? А същите тези години „ канарчетата ” вършиха най-силните си мачове в новата история на клуба.
Ако Община Пловдив бе попитала управлението на отбора „ може ли ЦСКА да играе на Колежа ” – какво щеше да бъде друго?
Впрочем в контракта сред градските управляващи и Ботев е записано ясно, че управлението на клуба се „ задължава да обезпечи на Община Пловдив опцията да употребява безплатно спортния обект в едноседмичен период след поръчка ”. В тази точка на никое място не е записано „ може ли ”.
Ако ЦСКА играе семействата си на Колежа, то това значи спомагателни доходи за Община Пловдив, която продължава да изплаща заеми за същото това оборудване.
Вместо да се сърди, добре е управлението на Ботев Пловдив да работи за това тимът да влезе в евротурнирите, а почитателите на „ канарчетата ” да видят отново мач от Европа на Колежа. Всичко друго е безсмислено придаване на значимост от страна на няколко души в ръководството на клуба. Не бива да се не помни, че в случай че дойдат 10 000 души от други градове, с цел да гледат мач в Пловдив това ще се отрази и върху локалната стопанска система. Посещението им е обвързвано с нощувки, визити на заведения, превоз и други обекти, които ще се посетят в Пловдив.
Когато същото това управление вземе стадиона на концесия, ще има право да взема решение дали и на кого да дава стадиона и против каква сума. Тогава обаче приходите в Община Пловдив на месец няма да са 5549лева, а управлението ще трябва да влага и в развиването на стадиона.
Източник: trafficnews.bg
КОМЕНТАРИ