Сигнал: Няма награда, която да води до фалит? Lidl измислиха такава!
Разочарован клиент на " Lidl " се свърза с редакцията на Sofia24.bg , с цел да изкаже възмущението си по отношение на игра, която веригата е провеждала в периода 01.03.2022 – 31.03.2022 година Даваме му думата в този момент, без редакторска интервенция:
" Здравейте,
Пиша Ви по въпрос, на който смятам, че е редно да се обърне съществено внимание в общественото пространство. Съпругата ми завоюва екскурзия с кемпер от Лидл. Еуфорията траеше 1 ден – до момента в който не прочетохме общите условия на контракта за наем. Оказва се, че извоюваното " премеждие “ е в действителност вдишване на един голям риск, който може да докара до грандиозни отговорности на " спечелилия “.
Фрапиращи точки в контракта за наем за кемпера, без значение дали наемателят е безкористен и поставя грижата на добър собственик, вменяват обвързване на наемателя да:
- заплати цената на кемпера при тотална вреда в резултат на кражба или пожар, макар че има цялостно Каско!?
- заплати за своя сметка всички вреди без протокол за ПТП, макар че има цялостно Каско. Подобни вреди могат да бъдат десетки типове, а не е ли тъкмо за това Каското. Само един образец за вреда, която би трябвало да заплати наемателя – пръсване на челно стъкло от камъче по пътя, за което няма по какъв начин да вземеш протокол – стъклото на един нов кемпер коства сред 1000 и 2000 лева
- заплати поправки в чужбина, в случай че се наложат и по-късно да чака връщане на парите от наемодателя! Не е ли редно притежателят да си заплати по банка или с кредитна карта? Излиза по този начин, че ние би трябвало да кредитираме наемодателя!
- заплати спукана гума.
- заплати наказателна клауза при веселба даже тя да е подбудена от техническа щета на кемпера (това не е записано категорично в контракта, само че не пояснено, че наказателна клауза не се дължи в този случай)
В последна сметка се получава по този начин, че получаваш " премия “ на стойност към 2100 лева (7 дни по 300 лева на ден), която те обвързва с вдишване на риск за десетки пъти по-голяма сума. На доктрина излиза по този начин, че в края на пътуването може да имаш обвързване за към 150-200 хиляди лева
Сещам се за доста награди, които може да спечелиш: тениски, шапки, коли, екскурзии, жилища, парични награди, услуги в натура като билети, фризури и куп други, само че не се сещам за нито една, която теоретично може да те докара до банкрут. Е, Лидл измислиха такава премия – премия, която може да банкрутира техните клиенти.
Ако и Вие считате, че този контракт и цялата тази игра в този й тип е едно огромно неразбирателство, ще се веселя да го публикувате. Считам, че виновното лице в Лидл за образуване на такава игра с сходен контракт е позволило голяма неточност.
Някои ще кажат – като не ти харесват изискванията, не ползвай премията или казано по-просто - на харизан кон зъбите се не гледат. Нямаше да се трогна толкоз, в случай че да вземем за пример безизвестна компания без доста да тръби ми даде бонус за огромен оборот да вземем за пример. По различен метод стоят нещата обаче, когато това придобива социална значителност и се популяризира на национално равнище – във всички медии. Лидл те подтикват да пазаруваш за най-малко 30 лева – колкото се може повече пъти – с цел да имаш по-голям късмет за облага. Т.е. те подвеждат всички свои консуматори, че ще завоюват нещо, което на процедура може да докара до по-големи загуби от размера на облагата и е обвързвано с вдишване на голям риск.
В последна сметка виждаме контракт, в който доста очевидно едната страна се пробва да прецака другата. Не е добре да разделяме хората, само че в случай че би трябвало да ги разделяме най-просто на неприятни и положителни, какъв вид човек всред двата би написал контракт с сходни клаузи? Ами не е добър сигурно. А Лидл какви са в тази ситуация, откакто ти пробутват сходна премия? Добри или неприятни?
Призовавам Лидл обществено да разяснява случая и да отдръпна премията в този тип или да изиска промяна на контракта от наемодателя.
Ето и извадка на точките от контракта:
2. Автомобилът е застрахован при изискванията на застраховка " Пълно автокаско " и Задължителна застраховка " Гражданска отговорност “. Всички вреди, нанесени на кемпера по време на Наемния интервал, за които наемателят не показа Протокол за ПТП, публикуван от органите на КАТ или съответните равни на тях държавни органи в чужбина, се покриват и са напълно за сметка на наемателя.
12.5. при излизане от автомобила да не оставя вътре в него предадените му документи за автомобила, в това число и освен застраховка " Гражданска отговорност ", ваучър на автомобила, ваучър за годишен механически обзор и контактен ключ. При кражба или пожар в/на наетия автомобил, наемателят неотложно уведомява наемодателя, застрахователното сдружение и органите на Министерство на вътрешните работи в Република България или в страната на потребление на МПС.
12.7. При настъпване на който и да е от посочените в член 12.4. и 12.5., изр. второ случаи с автомобила, при който е е настъпила тотална вреда на автомобила, наемателят дължи на наемодателя цялостния размер на застрахователната му стойност по настоящата застраховка автокаско или в случай че страните реализиран такава сделка - пазарната цена на автомобила към датата на събитието.
16.3.1. При веселба и връщане на кемпера след 17.00 часа на уговорената Дата на връщане - по
10.2. При пораждане на неизправности и/или повреди в кемпера (вследствие изхабяване на части при естествена употреба) по време на Наемния интервал, наемателят е задължен неотложно да уведоми за тях наемодателя на телефон 0888 677 767 или 0882 000020. В случаите по предходното изречение наемателят е задължен да предприеме някое от следните дейности съгласно получените от наемодателя указания: ремонт на кемпера в най-близкия сервиз и/или потребление на Пътна помощ за отклоняване на кемпера до сервиз или до друго посочено от наемодателя място за осъществяване на ремонт. В тези случаи наемодателят възвръща на наемателя платените суми за ремонт при връщането на кемпера против показани истински фактури. За ремонт и/или промяна при пръсване или детонация на гума разноски не се възвръщат.
11.4. при пръсване на гума на кемпера по време на Наемния интервал и потребление на " Сървиз пакет “, находящ се в кемпера и включващ компресор с тубичка за пълнител – 120 лв. + цената на гумата;
Поздрави! "
Коментарите оставяме на вас, нашите постоянни читатели. Ако и вие имате проблем, преживелица или желаете да ни споделите за някоя неправда, можете да го извършите на имейла ни: [email protected] или на формалната ни Facebook страница - Sofia24.bg
" Здравейте,
Пиша Ви по въпрос, на който смятам, че е редно да се обърне съществено внимание в общественото пространство. Съпругата ми завоюва екскурзия с кемпер от Лидл. Еуфорията траеше 1 ден – до момента в който не прочетохме общите условия на контракта за наем. Оказва се, че извоюваното " премеждие “ е в действителност вдишване на един голям риск, който може да докара до грандиозни отговорности на " спечелилия “.
Фрапиращи точки в контракта за наем за кемпера, без значение дали наемателят е безкористен и поставя грижата на добър собственик, вменяват обвързване на наемателя да:
- заплати цената на кемпера при тотална вреда в резултат на кражба или пожар, макар че има цялостно Каско!?
- заплати за своя сметка всички вреди без протокол за ПТП, макар че има цялостно Каско. Подобни вреди могат да бъдат десетки типове, а не е ли тъкмо за това Каското. Само един образец за вреда, която би трябвало да заплати наемателя – пръсване на челно стъкло от камъче по пътя, за което няма по какъв начин да вземеш протокол – стъклото на един нов кемпер коства сред 1000 и 2000 лева
- заплати поправки в чужбина, в случай че се наложат и по-късно да чака връщане на парите от наемодателя! Не е ли редно притежателят да си заплати по банка или с кредитна карта? Излиза по този начин, че ние би трябвало да кредитираме наемодателя!
- заплати спукана гума.
- заплати наказателна клауза при веселба даже тя да е подбудена от техническа щета на кемпера (това не е записано категорично в контракта, само че не пояснено, че наказателна клауза не се дължи в този случай)
В последна сметка се получава по този начин, че получаваш " премия “ на стойност към 2100 лева (7 дни по 300 лева на ден), която те обвързва с вдишване на риск за десетки пъти по-голяма сума. На доктрина излиза по този начин, че в края на пътуването може да имаш обвързване за към 150-200 хиляди лева
Сещам се за доста награди, които може да спечелиш: тениски, шапки, коли, екскурзии, жилища, парични награди, услуги в натура като билети, фризури и куп други, само че не се сещам за нито една, която теоретично може да те докара до банкрут. Е, Лидл измислиха такава премия – премия, която може да банкрутира техните клиенти.
Ако и Вие считате, че този контракт и цялата тази игра в този й тип е едно огромно неразбирателство, ще се веселя да го публикувате. Считам, че виновното лице в Лидл за образуване на такава игра с сходен контракт е позволило голяма неточност.
Някои ще кажат – като не ти харесват изискванията, не ползвай премията или казано по-просто - на харизан кон зъбите се не гледат. Нямаше да се трогна толкоз, в случай че да вземем за пример безизвестна компания без доста да тръби ми даде бонус за огромен оборот да вземем за пример. По различен метод стоят нещата обаче, когато това придобива социална значителност и се популяризира на национално равнище – във всички медии. Лидл те подтикват да пазаруваш за най-малко 30 лева – колкото се може повече пъти – с цел да имаш по-голям късмет за облага. Т.е. те подвеждат всички свои консуматори, че ще завоюват нещо, което на процедура може да докара до по-големи загуби от размера на облагата и е обвързвано с вдишване на голям риск.
В последна сметка виждаме контракт, в който доста очевидно едната страна се пробва да прецака другата. Не е добре да разделяме хората, само че в случай че би трябвало да ги разделяме най-просто на неприятни и положителни, какъв вид човек всред двата би написал контракт с сходни клаузи? Ами не е добър сигурно. А Лидл какви са в тази ситуация, откакто ти пробутват сходна премия? Добри или неприятни?
Призовавам Лидл обществено да разяснява случая и да отдръпна премията в този тип или да изиска промяна на контракта от наемодателя.
Ето и извадка на точките от контракта:
2. Автомобилът е застрахован при изискванията на застраховка " Пълно автокаско " и Задължителна застраховка " Гражданска отговорност “. Всички вреди, нанесени на кемпера по време на Наемния интервал, за които наемателят не показа Протокол за ПТП, публикуван от органите на КАТ или съответните равни на тях държавни органи в чужбина, се покриват и са напълно за сметка на наемателя.
12.5. при излизане от автомобила да не оставя вътре в него предадените му документи за автомобила, в това число и освен застраховка " Гражданска отговорност ", ваучър на автомобила, ваучър за годишен механически обзор и контактен ключ. При кражба или пожар в/на наетия автомобил, наемателят неотложно уведомява наемодателя, застрахователното сдружение и органите на Министерство на вътрешните работи в Република България или в страната на потребление на МПС.
12.7. При настъпване на който и да е от посочените в член 12.4. и 12.5., изр. второ случаи с автомобила, при който е е настъпила тотална вреда на автомобила, наемателят дължи на наемодателя цялостния размер на застрахователната му стойност по настоящата застраховка автокаско или в случай че страните реализиран такава сделка - пазарната цена на автомобила към датата на събитието.
16.3.1. При веселба и връщане на кемпера след 17.00 часа на уговорената Дата на връщане - по
10.2. При пораждане на неизправности и/или повреди в кемпера (вследствие изхабяване на части при естествена употреба) по време на Наемния интервал, наемателят е задължен неотложно да уведоми за тях наемодателя на телефон 0888 677 767 или 0882 000020. В случаите по предходното изречение наемателят е задължен да предприеме някое от следните дейности съгласно получените от наемодателя указания: ремонт на кемпера в най-близкия сервиз и/или потребление на Пътна помощ за отклоняване на кемпера до сервиз или до друго посочено от наемодателя място за осъществяване на ремонт. В тези случаи наемодателят възвръща на наемателя платените суми за ремонт при връщането на кемпера против показани истински фактури. За ремонт и/или промяна при пръсване или детонация на гума разноски не се възвръщат.
11.4. при пръсване на гума на кемпера по време на Наемния интервал и потребление на " Сървиз пакет “, находящ се в кемпера и включващ компресор с тубичка за пълнител – 120 лв. + цената на гумата;
Поздрави! "
Коментарите оставяме на вас, нашите постоянни читатели. Ако и вие имате проблем, преживелица или желаете да ни споделите за някоя неправда, можете да го извършите на имейла ни: [email protected] или на формалната ни Facebook страница - Sofia24.bg
Източник: varna24.bg
КОМЕНТАРИ