Размишлявате ли? И аз се пробвам, само едно не мога

„ Размишлявате ли? И аз се опитвам, единствено едно не мога да си обясня цялостен размислителен ден: Ако си гл. проектант на регион, в който има оголена изолираност на махленски кабел, си палач. Ако си гл. проектант на регион, в който вятъра събаря изолацията на цялостен блок, си напълно почтен. Извинявам се за търсенето на логичност, може би в мен е грешката. Ама да му сменим името на този ден веднъж вечно, да стане за ритване на мачле и да се свършват тези страдания “.

Тази теза разви в профила си във Facebook Николай Стайков, подвизаващ се като проверяващ публицист и съосновател на фондация „ Антикорупционен фонд ”

В мненията припомнят на Стайков, че въпросите нямат допирни точки – най-малкото, тъй като в този с Шишков ставаше дума за противозаконна будка и почина дете.

Дългогодишният основен проектант на регион „ Триадица “ трябваше да напусне поста, само че избегна наказателно гонене за документ, публикуван от негово име, само че вместо с автограф, пуснат със запетая.

Така и не се откри кой от името на архитекта (според негови твърдения) може да подписва основния документ, лишил живота на  16-годишния Людмил. За Шишков се споделя, че „ тъкмо тогава не е бил на работа “.

Ученикът бе погубен от токов удар от разкрит кабел в шахта на тротоара.

„ Когато работиш с един екип добре и усетиш, че този екип смята, че ти си отговорен, напълно разумно е да си тръгнеш. Другото значи да водим война сред институциите, да си прехвърляме една виновност, която е изцяло безсмислена “, сподели архитектът, напускайки поста.

Според него бележката, поради която тече ток по оголения кабел към противозаконна будка нямала стойност.

„ Считам, че служебната записка няма стойност. В този си тип написана тя явно е употребена. Тя не дава право да бъде обвързван павилионът. Колегите най-вероятно не са решили, че някой може да има подмолна цел. Ако се беше случило аз да разписвам писмото, щях да напиша, че павилионът е противозаконен “, твърдеше постфактум той.