The American Conservative: Оставете Тръмп на мира
Разказът към този момент е квалифициран. Всичко сред в този момент и ноември 2024 година, без същинско извънземно настъпление, е материал за заряд.
Доналд Тръмп ще язди своя разказ към урните, провеждайки акция, даже в случай че е с белезници и верига на глезена. Той ще каже, че е жертва на скрит план на демократите за преобразяване в бухалка на правосъдната система, датиращ от 2016 година, когато Хилари беше освободена без упреци поради имейлите си, последвано от скалъпения от ФБР скандал " Русиягейт ", два импийчмънта, а в този момент въртележка от обвинявания.
Неговият конкурент е Джо Байдън, по-възрастен от Йода, само че представящ се по-скоро като Джар Джар, лъжец и в сделка със своя син-рабойник, за изсмуква пари от подкупи от Източна Европа.
Разказът на Сънливия Джо е да разчита, че същото министерство на правораздаването ще преследва Тръмп с двете цеви, с цел да не му се меша в краката, разследвайки него и Хънтър през изборите, с финален скок под лозунга „ О, на кого му пука, аз не съм Тръмп! “.
Проблемът е, че разказът на Тръмп е завладяващ; има доста истина под показността. Имаше го Дейвид Петреъс, шеф на Централно разузнавателно управление на САЩ на Обама, който издаде секрети документи на любовницата си, и Санди Бергер, шеф на Агенцията за национална сигурност на Клинтън, която открадна секретни документи, и двамата получиха единствено пърпорене по китката. Но Хилъри беше тази, която се размина с всичко.
Хилари Клинтън поддържаше беззащитен частен сървър за е-поща, който обработваше секретни материали всекидневно. Нейният сървър съдържа минимум 110 известни известия, съдържащи класифицирана информация, в това число вериги от имейли, класифицирани на равнище " Строго секретно/Програма за специфичен достъп ", най-високото равнище на гражданска подредба.
ФБР откри, че класифицирана разследваща информация, погрешно съхранявана и излъчена на сървъра на Клинтън, „ е била компрометирана от неупълномощени лица, в това число непознати държавни управления или разследващи служби, посредством киберпроникване или други средства “.
Клинтън и нейният екип унищожиха десетки хиляди имейли, доказателства, както и физически телефони и Blackberry устройства, които евентуално съдържаха доказателства – спънка, колкото и да е очевидна.
Тя управляваше сървъра от домашната си кухня макар наличието на тайните служби в парцела, които не съумяха да рапортуват за това. Сървър в килер не е толкоз трагична визуализация като кутии с класифицирани материали, съхранявани в душ кабина, само че справедливостта би трябвало да е сляпа.
А какво да кажем за Майк Пенс и Джо Байдън, и двамата до момента са избягали от обвиняване по сходни обвинявания за погрешно боравене с класифицирана информация?
Избирателите на Тръмп знаят, че в случай че ФБР ще вземе сходен набор от обстоятелства и ще пренебрегне единия, до момента в който нападателно преследва другия, това е лимитирано и политическо. Без значение кой претендент печели и губи, доверието в Министерството на правораздаването е подкопано.
Продължаващото дело за [порно актрисата] Сторми Даниелс и признаването за отговорен по делото за клюка на Е. Джийн Карол миришат на политика. Нито един от двата случая не би видял бял свят отвън демократичния кошер в Ню Йорк и нито един не би могъл да се задържи отвън партийната правосъдна система, която си разрешава да пренебрегва гибелта на Джефри Епщайн в ареста или град в незаконно торнадо, до момента в който нападателно разрешава на системата да преследва десетилетен случай на обезчестяване със съмнителна уместност.
Окръжният прокурор на Ню Йорк Алвин Браг се кандидатира за поста с обещанието да преследва Тръмп. (Ню Йорк през миналата година понижи 52 % от всички обвинявания в закононарушения, противоположното на това, което беше направено с Тръмп.)
Той извърши предизборно заричане и се изплати своите поддръжници, свързани с Джордж Сорос. Браг, по думите на професора по право Джонатан Търли, е имал доста обществен, съвсем сходен на Хамлет развой, в който той е обсъждал дали може да направи тази доктрина за пускане [превръщане на злоупотреби в закононарушения в тази ситуация със Сторми.]
Той го е спрял за известно време и е бил притиснат да продължи с него. Всичко това намирисва повече на политика, в сравнение с прокурорска преценка.
Наричането на всичко това лов на вещици е единствено насочна точка. Въпросът тук не е невинност; това е дали правосъдната система ще вземе набор от обстоятелства и ще пренебрегва един, до момента в който нападателно преследва различен, рискувайки да бъде възприета като пристрастна и политическа. Без значение кой претендент печели или губи, доверието в него е подкопано.
Все още предстоят (поне) каквито и правосъдни дейности да излязат от специфичния прокурор по отношение на ролята на Тръмп за протеста от 6 януари и правните дейности по отношение на преброяването на гласовете в Джорджия през 2020 година (с различен демократ, намерено анти-тръмпистки прокурор).
Тръмп се майтапи в своя глупава тирада в днешно време всякога, че когато лети над наследник щат, получава нова призовка. Той елементарно би могъл да се насочи към републиканския Конгрес, с цел да одобри номинацията с голям брой присъди и/или обвинявания на раменете си. Няма значение.
Най-вече подценявано към този момент е какъв брой от очевидните доказателства против Тръмп в Мар-а-Лаго идват от личните му юристи. Привилегията адвокат-клиент е приета за един от крайъгълните камъни на справедливостта в нашата система.
В случая с Тръмп Министерството на правораздаването употребява едно главно изключение от привилегиите, когато връзката има за цел да подкрепи незаконно или лъжливо деяние, с цел да принуди юристите на Тръмп да дадат показания против личния си клиент.
Правосъдието твърди, че Тръмп е излъгал личния си екип, че няма повече секретни документи и че това съставлява закононарушение на машинация и може би възпрепятстване. Поради тази причина привилегията не е налична и юристът на Тръмп може да бъде принуден да свидетелства против клиента си.
Самото изключение за закононарушение или машинация от привилегията адвокат-клиент има дълга история, вкоренена в британското общо право. Но поддръжниците на Тръмп надали ще се зачетат задълбочено в правосъдната практика; всичко, което ще видят, е нещо, което наподобява като тактичност на мощна ръка от Министерството на правораздаването.
Никой не би трябвало да работи доста интензивно, с цел да убеди поддръжниците на Тръмп в истинността на това, което споделя, когато твърди, че той е жертвата.
Подкрепата на Тръмп остана непоколебима от многото следствия, които изтезаваха неговото президентство. Дори по време на пиковите рецесии възгледите за него бяха статични. Проучванията след президентството не престават наклонността.
Общественото мнение за Тръмп остава удивително устойчиво, макар неговите невиждани правни провокации, и към половината от американците не виждат държанието му като дисквалифициране от изборите.
На въпрос дали правните проблеми на Тръмп биха повлияли на възгледите им за него, две трети от поддръжниците му споделиха, че това няма да има значение. Набирането на средства се усилва с всяка нова правна плетеница.
Цели 80 % от евентуалните гласоподаватели на републиканците споделиха, че Тръмп би трябвало да може да служи като президент, даже в случай че бъде наказан. Това е отдадена група.
Може би също толкоз значимо е, че 57 % от гласоподавателите, в това число една трета от демократите, споделиха, че обвиняването в Ню Йорк по-рано тази година е политически стимулирано.
Никой не може да каже кой ще завоюва през ноември 2024 година, само че един губещ е сигурен: вярата в върховенството на закона от огромен брой американци. Те ще изоставен изборните секции, сигурни, че системата е била наклонена да „ бутне “ Тръмп, или натъжени от рухването на сляпото правораздаване, или натъжени, че то не проработи и че Тръмп си остава могъща фигура с огромно придвижване зад тила си, или в, или отвън Овалния кабинет.
Превод: СМ
Абонирайте се за нашия Ютуб канал:
и за канала ни в Телеграм:
Влизайте непосредствено в сайта https:// . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Доналд Тръмп ще язди своя разказ към урните, провеждайки акция, даже в случай че е с белезници и верига на глезена. Той ще каже, че е жертва на скрит план на демократите за преобразяване в бухалка на правосъдната система, датиращ от 2016 година, когато Хилари беше освободена без упреци поради имейлите си, последвано от скалъпения от ФБР скандал " Русиягейт ", два импийчмънта, а в този момент въртележка от обвинявания.
Неговият конкурент е Джо Байдън, по-възрастен от Йода, само че представящ се по-скоро като Джар Джар, лъжец и в сделка със своя син-рабойник, за изсмуква пари от подкупи от Източна Европа.
Разказът на Сънливия Джо е да разчита, че същото министерство на правораздаването ще преследва Тръмп с двете цеви, с цел да не му се меша в краката, разследвайки него и Хънтър през изборите, с финален скок под лозунга „ О, на кого му пука, аз не съм Тръмп! “.
Проблемът е, че разказът на Тръмп е завладяващ; има доста истина под показността. Имаше го Дейвид Петреъс, шеф на Централно разузнавателно управление на САЩ на Обама, който издаде секрети документи на любовницата си, и Санди Бергер, шеф на Агенцията за национална сигурност на Клинтън, която открадна секретни документи, и двамата получиха единствено пърпорене по китката. Но Хилъри беше тази, която се размина с всичко.
Хилари Клинтън поддържаше беззащитен частен сървър за е-поща, който обработваше секретни материали всекидневно. Нейният сървър съдържа минимум 110 известни известия, съдържащи класифицирана информация, в това число вериги от имейли, класифицирани на равнище " Строго секретно/Програма за специфичен достъп ", най-високото равнище на гражданска подредба.
ФБР откри, че класифицирана разследваща информация, погрешно съхранявана и излъчена на сървъра на Клинтън, „ е била компрометирана от неупълномощени лица, в това число непознати държавни управления или разследващи служби, посредством киберпроникване или други средства “.
Клинтън и нейният екип унищожиха десетки хиляди имейли, доказателства, както и физически телефони и Blackberry устройства, които евентуално съдържаха доказателства – спънка, колкото и да е очевидна.
Тя управляваше сървъра от домашната си кухня макар наличието на тайните служби в парцела, които не съумяха да рапортуват за това. Сървър в килер не е толкоз трагична визуализация като кутии с класифицирани материали, съхранявани в душ кабина, само че справедливостта би трябвало да е сляпа.
А какво да кажем за Майк Пенс и Джо Байдън, и двамата до момента са избягали от обвиняване по сходни обвинявания за погрешно боравене с класифицирана информация?
Избирателите на Тръмп знаят, че в случай че ФБР ще вземе сходен набор от обстоятелства и ще пренебрегне единия, до момента в който нападателно преследва другия, това е лимитирано и политическо. Без значение кой претендент печели и губи, доверието в Министерството на правораздаването е подкопано.
Продължаващото дело за [порно актрисата] Сторми Даниелс и признаването за отговорен по делото за клюка на Е. Джийн Карол миришат на политика. Нито един от двата случая не би видял бял свят отвън демократичния кошер в Ню Йорк и нито един не би могъл да се задържи отвън партийната правосъдна система, която си разрешава да пренебрегва гибелта на Джефри Епщайн в ареста или град в незаконно торнадо, до момента в който нападателно разрешава на системата да преследва десетилетен случай на обезчестяване със съмнителна уместност.
Окръжният прокурор на Ню Йорк Алвин Браг се кандидатира за поста с обещанието да преследва Тръмп. (Ню Йорк през миналата година понижи 52 % от всички обвинявания в закононарушения, противоположното на това, което беше направено с Тръмп.)
Той извърши предизборно заричане и се изплати своите поддръжници, свързани с Джордж Сорос. Браг, по думите на професора по право Джонатан Търли, е имал доста обществен, съвсем сходен на Хамлет развой, в който той е обсъждал дали може да направи тази доктрина за пускане [превръщане на злоупотреби в закононарушения в тази ситуация със Сторми.]
Той го е спрял за известно време и е бил притиснат да продължи с него. Всичко това намирисва повече на политика, в сравнение с прокурорска преценка.
Наричането на всичко това лов на вещици е единствено насочна точка. Въпросът тук не е невинност; това е дали правосъдната система ще вземе набор от обстоятелства и ще пренебрегва един, до момента в който нападателно преследва различен, рискувайки да бъде възприета като пристрастна и политическа. Без значение кой претендент печели или губи, доверието в него е подкопано.
Все още предстоят (поне) каквито и правосъдни дейности да излязат от специфичния прокурор по отношение на ролята на Тръмп за протеста от 6 януари и правните дейности по отношение на преброяването на гласовете в Джорджия през 2020 година (с различен демократ, намерено анти-тръмпистки прокурор).
Тръмп се майтапи в своя глупава тирада в днешно време всякога, че когато лети над наследник щат, получава нова призовка. Той елементарно би могъл да се насочи към републиканския Конгрес, с цел да одобри номинацията с голям брой присъди и/или обвинявания на раменете си. Няма значение.
Най-вече подценявано към този момент е какъв брой от очевидните доказателства против Тръмп в Мар-а-Лаго идват от личните му юристи. Привилегията адвокат-клиент е приета за един от крайъгълните камъни на справедливостта в нашата система.
В случая с Тръмп Министерството на правораздаването употребява едно главно изключение от привилегиите, когато връзката има за цел да подкрепи незаконно или лъжливо деяние, с цел да принуди юристите на Тръмп да дадат показания против личния си клиент.
Правосъдието твърди, че Тръмп е излъгал личния си екип, че няма повече секретни документи и че това съставлява закононарушение на машинация и може би възпрепятстване. Поради тази причина привилегията не е налична и юристът на Тръмп може да бъде принуден да свидетелства против клиента си.
Самото изключение за закононарушение или машинация от привилегията адвокат-клиент има дълга история, вкоренена в британското общо право. Но поддръжниците на Тръмп надали ще се зачетат задълбочено в правосъдната практика; всичко, което ще видят, е нещо, което наподобява като тактичност на мощна ръка от Министерството на правораздаването.
Никой не би трябвало да работи доста интензивно, с цел да убеди поддръжниците на Тръмп в истинността на това, което споделя, когато твърди, че той е жертвата.
Подкрепата на Тръмп остана непоколебима от многото следствия, които изтезаваха неговото президентство. Дори по време на пиковите рецесии възгледите за него бяха статични. Проучванията след президентството не престават наклонността.
Общественото мнение за Тръмп остава удивително устойчиво, макар неговите невиждани правни провокации, и към половината от американците не виждат държанието му като дисквалифициране от изборите.
На въпрос дали правните проблеми на Тръмп биха повлияли на възгледите им за него, две трети от поддръжниците му споделиха, че това няма да има значение. Набирането на средства се усилва с всяка нова правна плетеница.
Цели 80 % от евентуалните гласоподаватели на републиканците споделиха, че Тръмп би трябвало да може да служи като президент, даже в случай че бъде наказан. Това е отдадена група.
Може би също толкоз значимо е, че 57 % от гласоподавателите, в това число една трета от демократите, споделиха, че обвиняването в Ню Йорк по-рано тази година е политически стимулирано.
Никой не може да каже кой ще завоюва през ноември 2024 година, само че един губещ е сигурен: вярата в върховенството на закона от огромен брой американци. Те ще изоставен изборните секции, сигурни, че системата е била наклонена да „ бутне “ Тръмп, или натъжени от рухването на сляпото правораздаване, или натъжени, че то не проработи и че Тръмп си остава могъща фигура с огромно придвижване зад тила си, или в, или отвън Овалния кабинет.
Превод: СМ
Абонирайте се за нашия Ютуб канал:
и за канала ни в Телеграм:
Влизайте непосредствено в сайта https:// . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ