Киселова: Текстът за домовата книга не е справедлив към председателя на НС
Разговорите дали така наречен домова книга би трябвало да остане, отсега нататък още веднъж ще бъдат отворени, тъй като по този метод, с връзването на ръцете на президента, се основават повече проблеми, в сравнение с бяха решени.
Тази прогноза направи някогашната шефка на Народното събрание и учител по конституционално право доц. Наталия Киселова.
" Това е малоумен текст, който търсеше ограничение на пълномощията на настоящия към оня миг президент (Румен Радев- бел. ред.). Не съм имала случай, в който да не подлагам на критика текста, само че тогава, когато си едно от лицата, не можеш отпреди това да кажеш " Не желая ". Редно е да има причини, в този смисъл президентът Илияна Йотова демонстрира нов жанр, тъй като по метода, по който посрещна ръководителя на Народно събрание Рая Назарян, демонстрира почитание към Народното събрание ", сподели още Киселова.
Тя бе безапелационна, че тази смяна в Конституцията " не е обективна житейски " по отношение на ръководителят на Народното събрание, тъй като това значи той или тя да не може да се включи в предварителните избори.
" Ако се наредят в хронологията ръководител на Народно събрание и президент от една политическа партия или едно политическо семейство, то тогава е доста допустимо да има и единодушие, тъй като има плавна промяна сред държавното управление в оставка и шефът на Народно събрание, който става длъжностен министър-председател. В други съотношения на силите това би било много по-изгодно ", разяснява още Киселова.
" Консултациите с парламентарните групи, при положение, че никой от претендентите в " домовата книга " не желае да одобри, би трябвало да бъдат прям диалог с президента. И да се избере един, който да се наеме да сформира държавно управление. Не може да споделяме, че държавното управление в оставка остава до тогава, докато се проведат предварителни избори. Не дава отговор на Конституцията ", безапелационна бе някогашната шефка на Народно събрание.
" Както Министерски съвет, по този начин и Народното събрание са държавни органи и няма значение в кой състав се приема обещано решение, стига да има политическа воля. Доколкото разбирам, сътрудниците ще изискат преценка за сходство с Конституцията, което също може да забави процеса ", разяснява Киселова по отношение на отлагането на ратификацията на контракта за присъединяване на България в " Съвета за мир " на американския президент Доналд Тръмп.
" Нека да забележим какво планува контракта, за мен тогава, когато България се причислява към избрана самодейност, би трябвало да забележим какви са уговорките, които преди всичко има страната, и на второ: каква е задачата, в случай че това е интернационална организация, а не е фонд, който е за възобновяване. Ние не сме видели формален текст на контракта, или формален превод от Министерство на външните работи ", сподели още депутатката от Българска социалистическа партия след съвещанието на комисията по защита в Народно събрание.
" Ако се върнем обратно, едно служебно държавно управление е подало молба за присъединение в НАТО. Значи тогава е възможно, а когато държавно управление в оставка го прави, не е възможно. Не можем да кажем, че живота стопира. Министерския съвет води публично вътрешната и външната политика на страната. В този смисъл това е част от интернационалните задължения. Дали е трябвало да стане по този метод, към този момент е въпрос към Министерски съвет и премиера Желязков ", изясни тя.
Относно вероятността измененията в Изборният кодекс въпреки всичко да влязат за разискване в пленарната зала, откакто бяха признати на второ гласоподаване на над 13-часово съвещание на правната комисия предходната седмица, Киселова изясни, че това зависи от " тези, които 2 следващи дни желаеха да бъде включен ".
" ЦИК бяха безапелационни, че не могат да се оправят в точния момент. Вицепремиерът Томислав Дончев също сподели, че не могат да се обезпечат сканиращите машини за тези избори. Всеки народен представител би трябвало да бъде с позиция, че изборите би трябвало да се проведат с допустимо минимум проблеми в организацията им ", съобщи Киселова.
Тази прогноза направи някогашната шефка на Народното събрание и учител по конституционално право доц. Наталия Киселова.
" Това е малоумен текст, който търсеше ограничение на пълномощията на настоящия към оня миг президент (Румен Радев- бел. ред.). Не съм имала случай, в който да не подлагам на критика текста, само че тогава, когато си едно от лицата, не можеш отпреди това да кажеш " Не желая ". Редно е да има причини, в този смисъл президентът Илияна Йотова демонстрира нов жанр, тъй като по метода, по който посрещна ръководителя на Народно събрание Рая Назарян, демонстрира почитание към Народното събрание ", сподели още Киселова.
Тя бе безапелационна, че тази смяна в Конституцията " не е обективна житейски " по отношение на ръководителят на Народното събрание, тъй като това значи той или тя да не може да се включи в предварителните избори.
" Ако се наредят в хронологията ръководител на Народно събрание и президент от една политическа партия или едно политическо семейство, то тогава е доста допустимо да има и единодушие, тъй като има плавна промяна сред държавното управление в оставка и шефът на Народно събрание, който става длъжностен министър-председател. В други съотношения на силите това би било много по-изгодно ", разяснява още Киселова.
" Консултациите с парламентарните групи, при положение, че никой от претендентите в " домовата книга " не желае да одобри, би трябвало да бъдат прям диалог с президента. И да се избере един, който да се наеме да сформира държавно управление. Не може да споделяме, че държавното управление в оставка остава до тогава, докато се проведат предварителни избори. Не дава отговор на Конституцията ", безапелационна бе някогашната шефка на Народно събрание.
" Както Министерски съвет, по този начин и Народното събрание са държавни органи и няма значение в кой състав се приема обещано решение, стига да има политическа воля. Доколкото разбирам, сътрудниците ще изискат преценка за сходство с Конституцията, което също може да забави процеса ", разяснява Киселова по отношение на отлагането на ратификацията на контракта за присъединяване на България в " Съвета за мир " на американския президент Доналд Тръмп.
" Нека да забележим какво планува контракта, за мен тогава, когато България се причислява към избрана самодейност, би трябвало да забележим какви са уговорките, които преди всичко има страната, и на второ: каква е задачата, в случай че това е интернационална организация, а не е фонд, който е за възобновяване. Ние не сме видели формален текст на контракта, или формален превод от Министерство на външните работи ", сподели още депутатката от Българска социалистическа партия след съвещанието на комисията по защита в Народно събрание.
" Ако се върнем обратно, едно служебно държавно управление е подало молба за присъединение в НАТО. Значи тогава е възможно, а когато държавно управление в оставка го прави, не е възможно. Не можем да кажем, че живота стопира. Министерския съвет води публично вътрешната и външната политика на страната. В този смисъл това е част от интернационалните задължения. Дали е трябвало да стане по този метод, към този момент е въпрос към Министерски съвет и премиера Желязков ", изясни тя.
Относно вероятността измененията в Изборният кодекс въпреки всичко да влязат за разискване в пленарната зала, откакто бяха признати на второ гласоподаване на над 13-часово съвещание на правната комисия предходната седмица, Киселова изясни, че това зависи от " тези, които 2 следващи дни желаеха да бъде включен ".
" ЦИК бяха безапелационни, че не могат да се оправят в точния момент. Вицепремиерът Томислав Дончев също сподели, че не могат да се обезпечат сканиращите машини за тези избори. Всеки народен представител би трябвало да бъде с позиция, че изборите би трябвало да се проведат с допустимо минимум проблеми в организацията им ", съобщи Киселова.
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ