Тодор Тагарев: С F-16 купуваме 50% повече от ”Грипен”
Разговорът за изтребителите в огромна степен е политически, сподели пред БНР някогашният боен министър Тодор Тагарев.
“Въпросът не е коя страна да изберем. Въпросът е какви задания имаме да решаваме, какви ще бъдат интервенциите, с кой ще изпълняваме тези задача, кой ще готви нашите водачи, с цел да бъде боеспособна авиацията ни. Тогава към този момент има разлика сред двата избора – Съединени американски щати и Швеция, и Съединени американски щати изрично надвиват “, разяснява той. Според него Съединени американски щати няма да създадат за нас някакви огромни отстъпки.
Тагарев не е склонен, че желаната от президента платформа е по-добра: „ Ние гледаме нещо доста по-голямо, в сравнение с са характерностите на една платформа “.
Според специалиста F-16 е по-добрият от „ Грипен “ и изясни:
„ Това са самолети от един клас. F-16 е с електроника, която е при самолети от пето потомство. Той е по-мощен, има повече въоръжение. Има доста по-голям военен радиус, опция за поразяване на цели от огромно разстояние. Той превъзхожда с часовете, които може да лети – той е с 50% по-голям живот. С F-16 купуваме 50% повече. От друга страна той е по-скъп като начална цена и в процеса на употреба. Но би трябвало да съпоставяме успеваемост, дълготрайност на употреба, цена и тогава да взимаме решението “.
Тодор Тагарев е безапелационен, че политиците би трябвало да излязат от рамките за финансовите параметри и да погледнат по-широко.
“Въпросът не е коя страна да изберем. Въпросът е какви задания имаме да решаваме, какви ще бъдат интервенциите, с кой ще изпълняваме тези задача, кой ще готви нашите водачи, с цел да бъде боеспособна авиацията ни. Тогава към този момент има разлика сред двата избора – Съединени американски щати и Швеция, и Съединени американски щати изрично надвиват “, разяснява той. Според него Съединени американски щати няма да създадат за нас някакви огромни отстъпки.
Тагарев не е склонен, че желаната от президента платформа е по-добра: „ Ние гледаме нещо доста по-голямо, в сравнение с са характерностите на една платформа “.
Според специалиста F-16 е по-добрият от „ Грипен “ и изясни:
„ Това са самолети от един клас. F-16 е с електроника, която е при самолети от пето потомство. Той е по-мощен, има повече въоръжение. Има доста по-голям военен радиус, опция за поразяване на цели от огромно разстояние. Той превъзхожда с часовете, които може да лети – той е с 50% по-голям живот. С F-16 купуваме 50% повече. От друга страна той е по-скъп като начална цена и в процеса на употреба. Но би трябвало да съпоставяме успеваемост, дълготрайност на употреба, цена и тогава да взимаме решението “.
Тодор Тагарев е безапелационен, че политиците би трябвало да излязат от рамките за финансовите параметри и да погледнат по-широко.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ




