Разговорът на Путин и Тръмп премина по руския сценарий
Разговорът сред Путин и Тръмп не донесе положителни вести за Киев и Европа. Но би трябвало да минат най-малко още две преговорни етапи, преди да стане ясно дали може да се реализира триумф или всичко е обречено на неуспех.
Вълнението към „ диалога “ сред Путин и Тръмп, както може да се чака, остана изкуствено насъбрано. Опитите вторият диалог да бъде показан като предопределен и решителен не сработиха, процесът продължава – а вероятностите му във времето са неразбираеми. Това обаче не понижава значимостта на тази стъпка. Могат да се създадат няколко предварителни извода.
, всичко върви повече съгласно съветския сюжет. Москва не приветства концепцията за неотложно преустановяване на огъня, заявявайки нуждата от задълбочено изследване на неговите условия, като всъщност изготвя очертанията на дълготрайно решение. Примирието по този начин и не се случи.
Трябва да се означи, че Русия отговори много елегантно на тази скица, като поддържа предлагането, което Зеленски преди този момент направи, само че по-късно се отхвърли под натиска на Вашингтон – за взаимно преустановяване на офанзивите против енергийната инфраструктура и ограниченията за сигурност в Черно море.
Все още не се знае сигурно дали този мораториум ще се случи или не. Но даже неговото изцяло използване няма да промени директно обстановката на бойното поле, където самодейността принадлежи на съветската страна.
Кремъл понижи инерцията на Белия дом, генерирана от договарянията в Джеда, и преведе полемиката в по-бавно течаща форма. Москва счита, че сега това е в нейни ползи.
Условието за преустановяване на огъня/мир е прекъсване на милитаризацията на Украйна както посредством доставки, по този начин и посредством готовност на популацията. Може да се каже, че има връщане към първичната цел на СВО – демилитаризацията. Темата е включена в дневния ред, само че нейното осъществяване до стремежи резултат не е явно.
Възниква спор сред Съединени американски щати (които към този момент демонстрираха, че могат да спрат помощта) и Европа (която единствено стяга уговорката си за военна помощ на Киев). Каквото и да се случи по-нататък, въпросът за военния капацитет излиза на напред във времето. За разлика от териториалния въпрос, който, даже в случай че се е обсъждал, въпреки всичко още остава в сянка.
както Русия упорства през цялото време, украинският въпрос явно се разисква в общия подтекст на връзките. Оттук и съпроводът за големите вероятности за икономическо съдействие, може би обреден, само че индикативен.
Особено удивително е споменаването в американския доклад, че страните разискаха в детайли Близкия изток, по-специално въпроса за сигурността на Израел. Потвърждение, че тази тематика (очевидно необятен кръг от проблеми от Иран-Израел до Сирия и монархиите в Персийския залив) е приоритет за Тръмп. Не Украйна.
За Русия е тъкмо противоположното: Украйна явно е пред всичко останало в опашката с цели. Възниква теоретична опция за връзки: това, което не е най-важното за едната страна, се разменя с най-важното за нея, само че по-малко фундаментално за другата. Успехът никога не е обезпечен, само че това е релативно рационална скица.
Разговорът не донесе положителни вести за Киев и Европа. Включително и тъй като игнорирането им е много крещящо. Споразумението се разисква от две велики сили, като на останалите се обръща малко внимание. Трябва да минат най-малко още две преговорни етапи, преди да стане ясно дали може да се реализира триумф или всичко е обречено на неуспех. С други думи, ще се състои ли мачът KHL – NHL или до него по този начин и няма да се стигне?
Превод: Европейски Съюз
Източник: Взгляд.ру
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед5349Д-р Илия Илиев за политическото безвремие у нас на фона на изменящата се геополитическа обстановкаАлтернативен Поглед7086Д-р Илия Илиев: Троцки през 1912 г.дава концепцията за Балканска федерация, която да прерасне в ЕвросъюзАлтернативен Поглед59178Проф. Николай Витанов: Заканите на Франция и Англия за войски в Украйна са кьорфишекАлтернативен Поглед47739Проф. Николай Витанов: Ще има ли помирение в Украйна? Може, само че на изискванията на Путин!Алтернативен Поглед56281Георги Марков: Меркел към Мерц – Русия е права да не желае Украйна в НАТОАлтернативен Поглед134688Проф. Нако Стефанов: България е превърната в глобоколонияАлтернативен Поглед110025Симеон Миланов: На Балканите става ужасно! Започват тежки репресии в Европейски Съюз! Източник: pogled.info
Вълнението към „ диалога “ сред Путин и Тръмп, както може да се чака, остана изкуствено насъбрано. Опитите вторият диалог да бъде показан като предопределен и решителен не сработиха, процесът продължава – а вероятностите му във времето са неразбираеми. Това обаче не понижава значимостта на тази стъпка. Могат да се създадат няколко предварителни извода.
, всичко върви повече съгласно съветския сюжет. Москва не приветства концепцията за неотложно преустановяване на огъня, заявявайки нуждата от задълбочено изследване на неговите условия, като всъщност изготвя очертанията на дълготрайно решение. Примирието по този начин и не се случи.
Трябва да се означи, че Русия отговори много елегантно на тази скица, като поддържа предлагането, което Зеленски преди този момент направи, само че по-късно се отхвърли под натиска на Вашингтон – за взаимно преустановяване на офанзивите против енергийната инфраструктура и ограниченията за сигурност в Черно море.
Все още не се знае сигурно дали този мораториум ще се случи или не. Но даже неговото изцяло използване няма да промени директно обстановката на бойното поле, където самодейността принадлежи на съветската страна.
Кремъл понижи инерцията на Белия дом, генерирана от договарянията в Джеда, и преведе полемиката в по-бавно течаща форма. Москва счита, че сега това е в нейни ползи.
Условието за преустановяване на огъня/мир е прекъсване на милитаризацията на Украйна както посредством доставки, по този начин и посредством готовност на популацията. Може да се каже, че има връщане към първичната цел на СВО – демилитаризацията. Темата е включена в дневния ред, само че нейното осъществяване до стремежи резултат не е явно.
Възниква спор сред Съединени американски щати (които към този момент демонстрираха, че могат да спрат помощта) и Европа (която единствено стяга уговорката си за военна помощ на Киев). Каквото и да се случи по-нататък, въпросът за военния капацитет излиза на напред във времето. За разлика от териториалния въпрос, който, даже в случай че се е обсъждал, въпреки всичко още остава в сянка.
както Русия упорства през цялото време, украинският въпрос явно се разисква в общия подтекст на връзките. Оттук и съпроводът за големите вероятности за икономическо съдействие, може би обреден, само че индикативен.
Особено удивително е споменаването в американския доклад, че страните разискаха в детайли Близкия изток, по-специално въпроса за сигурността на Израел. Потвърждение, че тази тематика (очевидно необятен кръг от проблеми от Иран-Израел до Сирия и монархиите в Персийския залив) е приоритет за Тръмп. Не Украйна.
За Русия е тъкмо противоположното: Украйна явно е пред всичко останало в опашката с цели. Възниква теоретична опция за връзки: това, което не е най-важното за едната страна, се разменя с най-важното за нея, само че по-малко фундаментално за другата. Успехът никога не е обезпечен, само че това е релативно рационална скица.
Разговорът не донесе положителни вести за Киев и Европа. Включително и тъй като игнорирането им е много крещящо. Споразумението се разисква от две велики сили, като на останалите се обръща малко внимание. Трябва да минат най-малко още две преговорни етапи, преди да стане ясно дали може да се реализира триумф или всичко е обречено на неуспех. С други думи, ще се състои ли мачът KHL – NHL или до него по този начин и няма да се стигне?
Превод: Европейски Съюз
Източник: Взгляд.ру
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед5349Д-р Илия Илиев за политическото безвремие у нас на фона на изменящата се геополитическа обстановкаАлтернативен Поглед7086Д-р Илия Илиев: Троцки през 1912 г.дава концепцията за Балканска федерация, която да прерасне в ЕвросъюзАлтернативен Поглед59178Проф. Николай Витанов: Заканите на Франция и Англия за войски в Украйна са кьорфишекАлтернативен Поглед47739Проф. Николай Витанов: Ще има ли помирение в Украйна? Може, само че на изискванията на Путин!Алтернативен Поглед56281Георги Марков: Меркел към Мерц – Русия е права да не желае Украйна в НАТОАлтернативен Поглед134688Проф. Нако Стефанов: България е превърната в глобоколонияАлтернативен Поглед110025Симеон Миланов: На Балканите става ужасно! Започват тежки репресии в Европейски Съюз! Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ