Разбира се, че социалистите и симпатизантите са омерзени от това,

„ Разбира се, че социалистите и симпатизантите са омерзени от това, което чуват и това, което се случва. И в случай че обвиняванията към Корнелия Нинова бяха на някой български жител, който стои настрана от Българска социалистическа партия, който не взе участие в процесите, бих се наел да ги разясня и оборвам с обстоятелства. Но, когато това са думи на дясната ръка на Корнелия Нинова, зам.-председателят на Нинова по съдружна политика, който твърди, че не е имало ляво обединяване поради нея – просто е неуместно. Човекът, който трябваше да направи лявото обединяване, индивидът, който ни споделяше, че с АБВ, с Татяна Дончева, с Мая Манолова не би трябвало да се събираме – в този момент, единствено няколко месеца след изборите и оставката, да твърди противоположното, е неуместно. Да твърди, че Българска социалистическа партия е в учредителен разпад тъкмо индивидът, който отговаряше и за организационните въпроси в Българска социалистическа партия преди Борислав Гуцанов да стане учредителен секретар – другият негов „ съучастник “ в този момент в клеветите против партията и против Нинова, е неуместно “.

Това съобщи в изявление пред националното радио националният представител от „ Българска социалистическа партия за България “ Георги Свиленски.

„ Чета за тежко финансово състояние, за това, че Българска социалистическа партия дължала 3 млн. лева При състояние, че всеки един доклад е признат от заместник-председателите – отново споделям, Зафиров е заместник-председател, Гуцанов е секретар по организационната политика, те са подписвали всеки един доклад. Този доклад е признат от Национален съвет, инспектор, от Сметна палата “, съобщи в отговор на въпрос на водещата на „ 12 плюс 3 “ Свиленски и добави:
„ Единственият заместник-председател на Българска социалистическа партия, който е бил на щат на „ Позитано “, се споделя Атанас Зафиров. Единственият заместник-председател, който употребява лична кола, чиито разноски за поправки и актове по КАТ са платени от „ Позитано “, се споделя Атанас Зафиров. И те не са в дребен размер. Казвам го, тъй като когато обвиняваш във финансови проблеми в партията, би трябвало да видиш своя принос. Когато приказваш за в. „ Дума “ и БСТВ или - фондацията, която има насъбрани отговорности, да не пропускаш обстоятелството, че шеф на фондацията е бил Атанас Зафиров. Не е Георги Свиленски индивидът, подписал тези документи. И в този момент да излизаш най-нагло и да обвиняваш, да хвърляш виновност персонално върху Нинова. Тези двама наши приятели ми наподобяват на предпазени очевидци – хора, които са били непрестанно съучастници, във всичко, което се е случвало в Българска социалистическа партия, в този момент, с цел да се спасят, не знам и аз от какво, са подготвени да приказват каквото им кажат “, реагира социалистът.

За Бузлуджа и изборът на социалистите: „ Какво неприятно има в това социалистите сами да си изберат ръководител – да, всеки един социалист може да върви на Бузлуджа, когато откри за добре. Празникът е 2 август и аз бях на 2 август. И видях тези социалисти какво желаят. Те не желаят някой да им избира ръководител, не желаят някой да им споделя какво да вършат. Те желаят сами да дефинират своето бъдеще, бъдещето на Българска социалистическа партия и на България “, уточни Георги Свиленски.

Народният представител от „ Българска социалистическа партия за България “ бе безапелационен: „ Проблем с българските социалисти няма – има с тези, които желаят да употребяват българските социалисти за лични потребности “.
За нов мандат на Корнелия Нинова: „ Общопартийната комисия няма пълномощия да пояснява Устава и се произнася има ли право Нинова на идващ мандат – със същия триумф можеше да се произнесе и дали някой от претендентите за патриарх не дава отговор на изискванията, тъкмо толкоз са й компетенциите. Нинова има право да се яви. Нинова, в случай че бъде издигната от българските социалисти – би трябвало да бъде позволена до избор “, уточни Свиленски.

Връщането на Иван Таков като ръководител на Градския съвет на Българска социалистическа партия Свиленски дефинира като нелегитимно решение на Общопартийната комисия. „ Взеха решение, че пленумът, на който е плануван цялостният цикъл доклади и избори на София е при липса на кворум. Списъкът, по който се организира съвещанието на Народно събрание е от 96 индивида, в техния документ написа, че - 86. Вероятно работят с някакъв комфортен на тях лист, нещо, което ще се реши в съда. Няма по какъв начин 10 индивида да ги зачеркнеш, че не са участвали на Народно събрание в случай, че са се подписали черно на бяло, описът е очевиден “, разяснява социалистът.

За лявото обединяване: „ За страдание, опитът, който се прави сега за това обединяване – нещо, което всички социалисти желаеме, няма по какъв начин да стане, по метода, по който е замислено. По-скоро съм обезпокоен, че това тъй наречените обединяване в ляво, ще докара до едно по-голямо разделяне и разцепление вътре в Българска социалистическа партия. И това ще си проличи най-ясно, за жалост, на изборите, които ще са единствено след 2 месеца “, уточни Свиленски.
Той напомни за направеният от екипа на Нинова опит на 1 май опит за обединяване: „ Събрахме 300-400 души в Народното събрание, обединени за лявата концепция. Само че, тези приятели, които в този момент ги включват в лявото обединяване – работеха срещу Българска социалистическа партия, те не желаят да има ляво обединяване, те бяха срещу това да има мощно лява партия или мощна лява коалиция. А и като чета заявките на изпълняващия функционалностите, че листите щели да се подреждат по съдружен механизъм, му предлагам да вземе да прочете Устава, където написа по какъв начин се подреждат листите – претендентите се издигат от главните организации и се подреждат от Национален съвет. Никакъв съдружен механизъм не може да размени Устава на партията, традициите на партията, историята. Аз разбирам какво им се желае на тези няколко приятели, които са съумели да се вметнат под кожата на някогашните наши членове, само че коства ми се, че няма да им се получи “, уточни Георги Свиленски.

„ Край на тежката политическа рецесия у нас би трябвало да постави едно постоянно държавно управление. Тук е мястото да поздравя сътрудниците от Има Такъв Народ за метода, за напъните, които поставиха за третия мандат. Така се прави. Среща със всички, ясни оферти, ясни стратегии. За страдание, от тези диалози и от 50-то Народно събрание станаха ясни две неща: че Борисов не желае да има кабинет и освен занапред, не желае нито с първия, нито с втория мандат, нито в 49-то Народно събрание. И второто, по-лошо нещо, което стана ясно за всички нас – че Борисов е мощно подвластен от Делян Пеевски, не може да направи една крачка, нито напред, нито обратно, нито вляво, нито вдясно без да попита или послуша господин Пеевски. За страдание, и България стана жертва на тази взаимозависимост. Можеше да има експертен кабинет, който да ни изведе от тази тежка обстановка. Защото след 2 месеца партиите ще бъдат същите в идващия парламент, Борисов ще бъде същият – той няма да бъда по-различен, за два месеца зависимостите няма да бъдат изчистени “, съобщи пред БНР националният представител от „ Българска социалистическа партия за България “.

„ Няма по какъв начин да има нов длъжностен министър председател, като виждам времето, с което разполага този парламент, а и аз не мисля, че при този разграничен парламент би трябвало да се вършат опити за модулация – омбудсман, заместник-омбудсман или ръководител на Народно събрание. Вероятно това ще е министър председателят, за който ние още при първото избиране казахме, че е партийно подвластен човек и ще извършва всичко, което му споделят от ГЕРБ. А през днешния ден към този момент разбираме, че освен ГЕРБ, а и господин Пеевски “, заключи Георги Свиленски.