Разбира се, че правителството трябва да бъде критикувано. Сигурно има

Разбира се, че държавното управление би трябвало да бъде подложено на критика. Сигурно има въпроси, по които може да се оправя и по-добре. Когато се насочат рецензии, те не би трябвало да бъдат по въпроси, трупани с години като проблеми, а държавното управление се пробва да реши, както е с противозаконните сметища. Трябва да се види какво можем като Народно заседание да помогнем на държавното управление. То е наше, на страната и всички жители, а освен на част от тях. Това сподели пред публицисти ръководителят на Народното събрание Наталия Киселова, която разяснява идното на следващия ден гласоподаване на четвъртия избор на съмнение против кабинета, обвързван с екологичната политика.

Очакванията ми са, че болшинството от народните представители ще отхвърли настояването за избор на съмнение.

Във вчерашните полемики станахме очевидци на няколко обстановки, които демонстрират, че вотовете са самоцелни, сподели тя.

Вчера депутатите разискваха четвъртия избор на съмнение към кабинета „ Желязков “ за неуспех в бранша на околната среда и водите. Вотът бе импортиран от парламентарната група на „ Величие “ с подписите на депутатите от „ Възраждане “ и МЕЧ, или общо 48 народни представители. Разискванията продължиха близо четири часа, като съгласно парламентарния устав гласуването е не по-рано от 24 часа след края на разискванията. Точката с гласуването на плана на решение за вота на съмнение е закрепена като първа от програмата за петък.

„ Аз съм един от хората, които бяха срещу антикорупционната комисия да има проверяващи функционалности, а тъкмо от „ Продължаваме промяната – Демократична България “ (ПП-ДБ) бяха тези, които преди два Народното събрание ни убеждаваха, че това доста ще помогне за битката с корупцията и в този момент виждаме „ плода на техния труд “, сподели пред публицисти ръководителят на Народното събрание.

Киселова отговори на журналистически въпроси, свързани с митингите във Варна след акцията на Комисията за противопоставяне на корупцията и задържането на кмета на Варна Благомир Коцев.

„ Нормално е да има недоволни, защото става дума за лица, които са политически избор. Нека да се успокоим и да забележим какви са причините и доказателствата на Комисията за противопоставяне на корупцията, уточни Киселова.

Тя разяснява и днешните измененията в Закона за противопоставяне на корупцията, с които отпада квалифицираното болшинство от две трети от народните представители при гласуването на членовете на Комисията за противопоставяне на корупцията. По думите на Киселова колкото е по-високо болшинството, толкоз по-трудно се стига до избор.

Тук би трябвало да сме реалисти. Трябваше да се съобразим с решението на Конституционния съд и да се промени болшинството, да стане от квалифицирано на нормално, уточни Киселова.

По отношение на това дали Номинационната комисия би трябвало да бъде постоянно в цялостен състав, това също е усложняване на процедурата.

В никой различен случай, във връзка с никой различен орган, нямаме такава процедура. Тъй като това е заложено в Националния проект за възобновяване и резистентност, за това гледаме да се съобразим с поети авансово задължения. След като бъде обнародван законът и признати разпоредбите, следва избор на членове “, сподели още ръководителят на Народното събрание.

С 11 гласа „ за “, петима „ срещу “ и четирима „ въздържал се “ Комисията по предварителна защита и противопоставяне на корупцията към Народното събрание одобри разпоредбите за активността на Номинационната комисия и осъществяване на процедура по номиниране, разглеждане на кандидатури и избор на членове на Комисията за противопоставяне на корупцията.

Председателят на Народното събрание Наталия Киселова разяснява тематиката след присъединяване си във конгрес на „ ПанЕвропа България “ в Централния боен клуб в столицата дружно с ръководителя на албанския парламент Елиса Спиропали, която е на двудневно посещаване в България.

Източник – Българска телеграфна агенция