Росица Матева: Законодателят не е предвидил корекция на установени нарушения от видеонаблюдението
Районните изборни комисии, както и Централната изборна комисия нямат пълномощия да поправят открити от видеонаблюдението нарушавания в протоколите. Това разгласи зам.-председателят и представител на ЦИК Росица Матева в предаването " Денят стартира ".
" Законодателят не планува опция и право нито на РИК, нито на ЦИК, когато открият неточности вследствие на попълването на протоколите да имат право да поправят протоколите на СИК ", съобщи Матева.
" Никакво друго следствие не беше планувано от законодателя ", сподели още тя.
Тя напомни, че видеонаблюдението беше въведено с промени в Изборния кодекс от 2021 година
" Не са обсъждани измененията на ИК с ЦИК, когато са признати последните промени в Изборния закон. ЦИК има оферти, които нито са обсъждани, нито са обсъждани ", сподели Матева.
Като образец тя уточни процедурата за назначение на СИК, синхрон8изиране на регистрацията на партии и обединения.
" Резултатите от изборите се попълнят от СИК в протоколите. Подписвайки се, резултатите от изборите са публични данни ", уточни Матева.
Попитана дали това са най-нечестните избори, тя уточни, че ЦИК не е давала такава оценка на изборите.
" Нашата работа постоянно е ориентирана към това постоянно да бъдат проведени изборите по метод, по който всеки гласоподавател да може да гласоподава и гласът му да бъде регистриран, по този начин както изисква Изборният кодекс и да послужи за установяване на резултата ", съобщи тя.
Според нея може би видеонаблюдението е трябвало да има и дисциплиниращ резултат към членовете на СИК.
" За страдание виждам, че въобще не се тормозят да правят нарушавания на Изборният кодекс, някои граничещи с закононарушения. Има глоба за нарушавания на наредбите му – санкция ", уточни Матева.
Относно проблема с гласовете на " Величие " тя съобщи, че не счита, че това е рисково за доверието на гласоподавателите към изборния развой. По думите й установяването на несъответствията в гласовете не значи, че те би трябвало да се придвижват механично.
" Но надали са единствено за " Величие ". Съвсем е допустимо да се балансират нещата, в това число да се усили тази разлика, която е нужна на тази партия, с цел да влезе в Народното събрание ", разяснява Матева.
Попитана дали има предложение видеозаписите да служат като основа на редакцията на протоколите при открити несъответствия Матева съобщи:
" Трябва да се обмисли доста деликатно, тъй като при 11 626 секции с видеонаблюдение би трябвало да има физическо време да се прегледат записите. Ако те се преглеждат и служат за промяна, не могат да бъдат оповестени резултатите за 4 дни, би трябвало да има време да бъдат прегледани протоколите и да бъдат поправени ".
" Единствено съдът може да поправя резултата или да го разгласи за нереален ", сподели още Матева.
Последвайте ни във и
Вече може да ни гледате и в
Намерете ни в
" Законодателят не планува опция и право нито на РИК, нито на ЦИК, когато открият неточности вследствие на попълването на протоколите да имат право да поправят протоколите на СИК ", съобщи Матева.
" Никакво друго следствие не беше планувано от законодателя ", сподели още тя.
Тя напомни, че видеонаблюдението беше въведено с промени в Изборния кодекс от 2021 година
" Не са обсъждани измененията на ИК с ЦИК, когато са признати последните промени в Изборния закон. ЦИК има оферти, които нито са обсъждани, нито са обсъждани ", сподели Матева.
Като образец тя уточни процедурата за назначение на СИК, синхрон8изиране на регистрацията на партии и обединения.
" Резултатите от изборите се попълнят от СИК в протоколите. Подписвайки се, резултатите от изборите са публични данни ", уточни Матева.
Попитана дали това са най-нечестните избори, тя уточни, че ЦИК не е давала такава оценка на изборите.
" Нашата работа постоянно е ориентирана към това постоянно да бъдат проведени изборите по метод, по който всеки гласоподавател да може да гласоподава и гласът му да бъде регистриран, по този начин както изисква Изборният кодекс и да послужи за установяване на резултата ", съобщи тя.
Според нея може би видеонаблюдението е трябвало да има и дисциплиниращ резултат към членовете на СИК.
" За страдание виждам, че въобще не се тормозят да правят нарушавания на Изборният кодекс, някои граничещи с закононарушения. Има глоба за нарушавания на наредбите му – санкция ", уточни Матева.
Относно проблема с гласовете на " Величие " тя съобщи, че не счита, че това е рисково за доверието на гласоподавателите към изборния развой. По думите й установяването на несъответствията в гласовете не значи, че те би трябвало да се придвижват механично.
" Но надали са единствено за " Величие ". Съвсем е допустимо да се балансират нещата, в това число да се усили тази разлика, която е нужна на тази партия, с цел да влезе в Народното събрание ", разяснява Матева.
Попитана дали има предложение видеозаписите да служат като основа на редакцията на протоколите при открити несъответствия Матева съобщи:
" Трябва да се обмисли доста деликатно, тъй като при 11 626 секции с видеонаблюдение би трябвало да има физическо време да се прегледат записите. Ако те се преглеждат и служат за промяна, не могат да бъдат оповестени резултатите за 4 дни, би трябвало да има време да бъдат прегледани протоколите и да бъдат поправени ".
" Единствено съдът може да поправя резултата или да го разгласи за нереален ", сподели още Матева.
Последвайте ни във и
Вече може да ни гледате и в
Намерете ни в
Източник: bnt.bg
КОМЕНТАРИ