ГДБОП в офиси на кабеларката DCC
Районна прокуратура-Пловдив следи досъдебно произвеждане, следствието по което се прави от Главна дирекция Борба с проведената престъпност за предаване на телевизионни стратегии, обект на авторско право, без нужното по закон единодушие на носителя на това право.
Днес е осъществено претършуване и изземване в служебни пространства на кабелния оператор DCC в Пловдив.
Собственик на кабеларката е асеновградския предприемач Иван Гологанов, против който и преди години имаше следствие, само че до неоправдателна присъда не се стигна.
Следствените дейности са били осъществени от ГДБОП-МВР под управлението на Районна прокуратура-Пловдив и след авансово позволение за осъществяване на претърсването от Районен съд.
При осъщественото претършуване е била конфискувана техника за приемане, декодиране, препредаване и лъчение на ефирен и интернет сигнал до крайни консуматори, която е била преведена в употреба и изземването е довело до спиране на телевизионния и интернет сигнал.
В хода на следствието е открито, че техниката се е употребила за осъществяване на закононарушение – разпространение на телевизионни стратегии – непознат обект на авторско или сродно на него право, без нужното по закон единодушие на носителя на съответното право.
Действията по следствието не престават.
Сигналът от оператора към потребителите на услугата е спрян.
Днес е осъществено претършуване и изземване в служебни пространства на кабелния оператор DCC в Пловдив.
Собственик на кабеларката е асеновградския предприемач Иван Гологанов, против който и преди години имаше следствие, само че до неоправдателна присъда не се стигна.
Следствените дейности са били осъществени от ГДБОП-МВР под управлението на Районна прокуратура-Пловдив и след авансово позволение за осъществяване на претърсването от Районен съд.
При осъщественото претършуване е била конфискувана техника за приемане, декодиране, препредаване и лъчение на ефирен и интернет сигнал до крайни консуматори, която е била преведена в употреба и изземването е довело до спиране на телевизионния и интернет сигнал.
В хода на следствието е открито, че техниката се е употребила за осъществяване на закононарушение – разпространение на телевизионни стратегии – непознат обект на авторско или сродно на него право, без нужното по закон единодушие на носителя на съответното право.
Действията по следствието не престават.
Сигналът от оператора към потребителите на услугата е спрян.
Източник: plovdiv-online.com
КОМЕНТАРИ




