РС Дупница постанови: Задържане под стража за хитра крадла-рецидивист, ограбила пенсията на възрастна жена
Районен съд – Дупница взе мярка за неотклонение,, Задържане под стража ”, във връзка с 46- годишна жена / родена в гр. Русе и живуща в Община Марица /, която е привлечена като обвинена за кражба, в изискванията на рисков рецидив. Съдът, под председателството на арбитър Мая Гиздова почете настояването на РП- Кюстендил, т. о. Дупница за взимане на най - тежката мярка за неотклонение.
На 07. 01. 2020 година потърпевшата Л. М. от гр. Дупница изтеглила сума от 300 лева от банкомат, пенсията й за месец януари 2020 година
Същата отишла в заведение за хранене което било на разстояние от 30 метра от банката, където изтеглила парите си. Непозната жена седнала до нея, почнала да я заговаря и поровела диалог с нея. Непосредствено след диалога, непозната жена си тръгнала. От осъществената техническа експертиза на видеозаписа в заведението се вижда цялата обстановка, влизането на потърпевшата в заведението, лице което се доближава към нея, оказва помощ й да седне и сядайки до нея пребърква чантата й.
В претекстовете на районен съд – Дупница се показва: От събраните на досъдебното произвеждане доказателства може да се направи извод, че към сегашния миг е налице висока степен на възможност обвинената да е направила действието, за което е упрекната. По време на досъдебното произвеждане е била разпитана потърпевшата, която по безапелационен и безспорен метод е направила изложение на причинителя на действието и метода по който е било осъществено закононарушението.
В следствие е било направено различаване, при което различаване потърпевшата е показала като създател на действието - обвинената. Изготвена е експертиза, от която също по безапелационен метод е било открито авторството на действието. В днешното правосъдно съвещание обвинената не отхвърля виновността си, като твърди, че не се е укривала, изтърпявала е наказване отнемане от независимост в пандиза, без проблематично е прекосявала границите на Р. България, само че признава виновността си.
Изложените условия, подкрепени от събраните досега доказателства постановат извода, че съществува действителна заплаха обвинената да се укрие и да извърши друго закононарушение. Реалната заплаха съдът извлича от тежестта на глобата, планувана за закононарушението, за което е привлечена като обвинена, което допуска същата да се укрие, респ. да извърши друго закононарушение. От приложената към материалите по делото информация за съдимост се открива, че С. Р. е направила действието при изискванията на рисков рецидив. Касае се за тежко съзнателно закононарушение според член 93, т. 7 от Наказателен кодекс, за което се планува наказване „ отнемане от независимост “ от две до 10 години, написа в претекстовете на арбитър Мая Гиздова.
Определението на районен съд – Дупница предстои на неотложно осъществяване, както и на обжалване и/или протестиране в 3- дневен период от през днешния ден, пред Окръжен съд - Кюстендил.
В.Василев
