Да кажем и за дъното на журналистиката на слушалките
Рашков работи непрекъснато, пробва да взема решение пожарни и много подли случаи, да взима сложни решения и това опъва нервите. Високото напрежение обаче не е опрощение. Той е остаряло куче и знае тези неща, по тази причина се извини и понася следствията от гафа.
Но за какво в реакциите по случая не става въпрос за водещите? За хероите, които черпят познание и храброст от слушалките в ушите ич? Ако в България към момента има някакви критерии за смислена публицистика, тяхното държание е на дъното и още една педя надолу. Настоятелни и нападателни е задоволително единствено в случаи, когато се пробива път към истината. Случилото се беше надалеч от това. Да задаваш обаче задъхано несъответстващи въпроси, няма общо със занаята.
Тя: Виждали ли сте се Васил Божков?
Рашков: Преди трийсет години, на станцията на Министерски съвет във Велинград.
Тя, превъзбудено и задъхана: И какво сподели той?
Не се разяснява сходно нещо.
В продължение на година от бТВ не насочиха нито един път запитване към Бойко Борисов за изтеклите към медиите фотоси, видео и записи с диалози, в които чухме и видяхме неща, поради каквито в цивилизования свят се раздрусват цели страни и падат държавни управления. В малкия екран не се впечатлиха от сюжетите с чекмеджето, Мата Хари, „ елементарна кърджалийска п…а “, „ е..л съм ги с 200 “, милиардите, потънали в „ Автомагистрали “, цените на ремонтите на ремонтите, за приятеля Пеевски, нито за многомилионните заеми от ББР към олигарси на властта, за които някои медии пишат от дълго време. Това ли се диктува в слушалките? Дори Борисов да бе се появил в студиото на бТВ, тези въпроси щяха да му бъдат спестени или заложени по комфортен за него метод.
В гилдията знаят за какво е по този начин. С огромен % на меродавност се знае и кой действително управлява и командва в медията. От предходната есен bTV Media Group публично е благосъстоятелност на фонда на чешкия милиардер Петр Келнер (загинал неотдавна) PPF, който има и телекома Telenor. Това стана откакто преди този момент му бе отказано да купи Нова тв. Какво се беше трансформирало? Са не би да е имало сделка сред него и ръководещите тогава България - Борисов и Пеевски, - за обезпечаване на реклами против пробутване на съответни политики? Каква е ролята на Красимир Гергов? Поведението на някои водещи и публицисти в малкия екран буди неразбиране прави подозренията още по-големи.
Ако Бойко Рашков е сгафил, какво тогава е направил Борисов, когато назова кореспонденти мисирки и даже имитира гласът на огромната домашна птица?
През последните години медиите на властта и Пеевски подвигаха огромен звук в отбрана „ свободата на словото “, проведоха кръгли маси, даже в Брюксел се изсипа цяла тайфа и показаха опозиционните издания (истинските се броят на пръсти) като образец за слугинаж, подкупност, принадлежност към олигархията, непознати ползи и грантове. Класическа замяна.
Да, не би трябвало да се желае премахване на публицисти, само че и истината не би трябвало да се премълчава. Защото част от тези хора драговолно извършват всевъзможни поръчки - от политическа ширпотреба, до " мокри поръчки " против неуместни на властта хора, компании и даже медии. Поинтересувайте се кои са уволняваните, преследваните от Национална агенция за приходите, КПКОНПИ, ДАНС и Министерство на вътрешните работи, съдените и заплашваните публицисти и за какво сред тях няма нито един от така наречен официозни издания и всичко ще стане ясно.
Министър Рашков сгафи и го отнесе. Добре е, че се извини. Но дали някой щеше да „ забележи “ какво дъно удариха водещите на бТВ?
„ Свободното мислене е единственият метод човечеството да върви напред. Новото потомство схваща това. Трябва да се откажем от мисленето, което ни втълпяват медиите. Те все по-често са рупор на нечие друго мислене и ползи “. Мисълта е на режисьора Оливър Стоун и много подхожда за случая.
Огнян Стефанов
Но за какво в реакциите по случая не става въпрос за водещите? За хероите, които черпят познание и храброст от слушалките в ушите ич? Ако в България към момента има някакви критерии за смислена публицистика, тяхното държание е на дъното и още една педя надолу. Настоятелни и нападателни е задоволително единствено в случаи, когато се пробива път към истината. Случилото се беше надалеч от това. Да задаваш обаче задъхано несъответстващи въпроси, няма общо със занаята.
Тя: Виждали ли сте се Васил Божков?
Рашков: Преди трийсет години, на станцията на Министерски съвет във Велинград.
Тя, превъзбудено и задъхана: И какво сподели той?
Не се разяснява сходно нещо.
В продължение на година от бТВ не насочиха нито един път запитване към Бойко Борисов за изтеклите към медиите фотоси, видео и записи с диалози, в които чухме и видяхме неща, поради каквито в цивилизования свят се раздрусват цели страни и падат държавни управления. В малкия екран не се впечатлиха от сюжетите с чекмеджето, Мата Хари, „ елементарна кърджалийска п…а “, „ е..л съм ги с 200 “, милиардите, потънали в „ Автомагистрали “, цените на ремонтите на ремонтите, за приятеля Пеевски, нито за многомилионните заеми от ББР към олигарси на властта, за които някои медии пишат от дълго време. Това ли се диктува в слушалките? Дори Борисов да бе се появил в студиото на бТВ, тези въпроси щяха да му бъдат спестени или заложени по комфортен за него метод.
В гилдията знаят за какво е по този начин. С огромен % на меродавност се знае и кой действително управлява и командва в медията. От предходната есен bTV Media Group публично е благосъстоятелност на фонда на чешкия милиардер Петр Келнер (загинал неотдавна) PPF, който има и телекома Telenor. Това стана откакто преди този момент му бе отказано да купи Нова тв. Какво се беше трансформирало? Са не би да е имало сделка сред него и ръководещите тогава България - Борисов и Пеевски, - за обезпечаване на реклами против пробутване на съответни политики? Каква е ролята на Красимир Гергов? Поведението на някои водещи и публицисти в малкия екран буди неразбиране прави подозренията още по-големи.
Ако Бойко Рашков е сгафил, какво тогава е направил Борисов, когато назова кореспонденти мисирки и даже имитира гласът на огромната домашна птица?
През последните години медиите на властта и Пеевски подвигаха огромен звук в отбрана „ свободата на словото “, проведоха кръгли маси, даже в Брюксел се изсипа цяла тайфа и показаха опозиционните издания (истинските се броят на пръсти) като образец за слугинаж, подкупност, принадлежност към олигархията, непознати ползи и грантове. Класическа замяна.
Да, не би трябвало да се желае премахване на публицисти, само че и истината не би трябвало да се премълчава. Защото част от тези хора драговолно извършват всевъзможни поръчки - от политическа ширпотреба, до " мокри поръчки " против неуместни на властта хора, компании и даже медии. Поинтересувайте се кои са уволняваните, преследваните от Национална агенция за приходите, КПКОНПИ, ДАНС и Министерство на вътрешните работи, съдените и заплашваните публицисти и за какво сред тях няма нито един от така наречен официозни издания и всичко ще стане ясно.
Министър Рашков сгафи и го отнесе. Добре е, че се извини. Но дали някой щеше да „ забележи “ какво дъно удариха водещите на бТВ?
„ Свободното мислене е единственият метод човечеството да върви напред. Новото потомство схваща това. Трябва да се откажем от мисленето, което ни втълпяват медиите. Те все по-често са рупор на нечие друго мислене и ползи “. Мисълта е на режисьора Оливър Стоун и много подхожда за случая.
Огнян Стефанов
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ