Тунгуската експлозия: Загадка, неразкрита повече от 100 години
Рано сутринта на 30 юни 1908 година мощна детонация изравнява със земята цели гори в далечен регион на Източен Сибир по поречието на река Тунгуска. Любопитно е, че детонацията не оставя кратер, което основава мистерия, която от този момент озадачава учените - какво би могло да провокира подобен голям гърмеж, без да остави никакви следи от себе си?
Даниил Хренников от Сибирския федерален университет в Русия и неговите сътрудници са разгласили нова доктрина за случая, който може би най-сетне ще позволи загадката. Хренников и сътрудниците му настояват, че детонацията е била породена от метеорит, който е пресякъл Земята, навлязъл е в атмосферата под дребен ъгъл и по-късно още веднъж е излязъл в космоса.
" Смятаме, че Тунгуското събитие е породено от желязно астероидно тяло, което е минало през земната атмосфера и е траяло да се движи в близка до слънчевата орбита ", споделят те. Ако те са прави, теорията допуска, че Земята е избегнала още по-голямо злополучие на косъм.
Учените от дълго време спекулират за повода за Тунгуския гърмеж. Може би най-обсъжданата концепция е, че детонацията е резултат от нахлуване в атмосферата на ледено тяло, да вземем за пример комета. След това ледът бързо се е нагрял и се е изпарил избухливо във въздуха, само че без да се удари в земята.
Подобна детонация би могла да бъде задоволително мощна, с цел да изравни със земята дървета, без да остави кратер. И би оставила малко доказателства, с изключение на изпарения в атмосферата.
Evidence for a Bronze age Tunguska event, very cool.
— Anastasia (@demystifysci)
Но тази доктрина не дава отговор на някои от другите доказателства. Има единствено няколко известия на очевидци на събитието. В тях се разказва по какъв начин " небето се е разцепило на две ", голяма детонация и необятно публикуван пожар. Но дружно те дават доказателства, че импакторът е минал към 435 благи (700 км) през атмосферата преди детонацията тази заран.
Всъщност Хренников и сътрудниците му пресмятат, че ледено тяло, задоволително огромно, с цел да провокира такава огромна детонация, би минало не повече от 186 благи (300 км) през атмосферата, преди да се изпари изцяло. Това допуска, че Тунгуският астероид не е могъл да бъде изработен от лед. Изследователите пресмятат, че Тунгуският метеор евентуално е бил с диаметър сред 328 и 656 фута (100 и 200 м) и е минал през земната атмосфера със скорост от към 72 000 км/ч (45 000 км/ч). По време на огненото си прекосяване метеорът е изгубил част от масата си. Но желязото, изхвърлено от метеор, движещ се с такава скорост, би избягало като газ и плазма, окислило се е в атмосферата и по-късно се е разпръснало на земята, трансформирайки се в съвсем неразличими от земните стоманени оксиди, съгласно изследването.
Хренников и сътрудниците му настояват, че различен сюжет дава отговор на обстоятелствата. Според тях детонацията би трябвало да е била породена от стоманен астероид с размерите на футболен стадион. Той би трябвало да е минал през горните пластове на атмосферата, да се е нагрял бързо и по-късно още веднъж да е минал в Слънчевата система. Ударната вълна от тази траектория е сплескала дърветата.
Ударната вълна е щяла да провокира детонация с почти нужния магнитуд, а всяко изпарено желязо е щяло да се кондензира в прахуляк, който е щял да бъде неразграничим на земята. От решаващо значение е, че този сюжет не би оставил забележими останки от метеорита.
Той би могъл да изясни и известията за съществуване на прахуляк в горните пластове на атмосферата над Европа след удара.
Ако Хренников и сътрудниците му са прави, то Земята е имала шанс, че е била покрай метеорита тази заран. Пряк удар с метеорит с широчина 656 фута (200 метра) би опустошил Сибир, оставяйки кратер с широчина 2 благи (3 километра). То би имало и пагубни последствия за биосферата, което може би би поставило завършек на актуалната цивилизация.
— Vivaan Vaishnav (@iamdkvn)
Смята се, че вследствие на Тунгуския удар са починали може би трима души, защото районът е толкоз далечен. Очевидно е, че е можело да бъде доста по-лошо.
Ново пояснение за мощния гърмеж над отдалечена сибирска гора през 1908 година е даже по-странно от самия тайнствен случай.
Предишни проучвания са изчислявали мощността на ударните талази, провокирани от метеори, въз основа на това, че обектът навлиза в земната атмосфера под доста стръмен ъгъл " и или се удря в земята, или се взривява във въздуха ", споделя Париев.
Въпреки това остават някои въпросителни по отношение на този сюжет, споделя Марк Бослоу, професор-изследовател в Университета на Ню Мексико и физик от Националната лаборатория в Лос Аламос.
Бослоу, който не е взел участие в проучването, съобщи пред Live Science в имейл, че в случай че обектът " се е плъзнал през атмосферата " и не се е взривил, получената ударна вълна би била доста по-слаба от взривната вълна при детонация.
" Обект, който е оживял при такова прекосяване през атмосферата, не би могъл да се спусне задоволително покрай повърхността, с цел да може звуковият гърмеж да нанесе вредите, които бяха следени в Тунгуска ", споделя Бослоу.
Нещо повече, моделът на изсечените дървета на мястото е радиален - произлиза от една точка на голямо освобождение на сила, сподели той. Това е нещо, което бихме очаквали да забележим по-скоро след детонация, в сравнение с след звуков взрив, " даже в случай че той е бил задоволително мощен, с цел да преобърне дърветата ". Бослоу добави, че разказите на очевидци по време на случая " подхождат на обект, който се е спускал към повърхността, преди да експлодира ".
Въпреки че създателите на проучването не са пресметнали числено въздействието на ударната вълна, която би могъл да провокира " пасящ " стоманен метеор с подобен размер, техните калкулации въпреки всичко демонстрират, че такава вълна би била задоволително мощна, с цел да изравни дърветата и да повреди земята, както е станало при Тунгуското събитие, споделя Париев в електронното писмо.
" Подробните калкулации на ударните талази от пасящ метеорит са предмет на нашите настоящи проучвания ", добави той.
Даниил Хренников от Сибирския федерален университет в Русия и неговите сътрудници са разгласили нова доктрина за случая, който може би най-сетне ще позволи загадката. Хренников и сътрудниците му настояват, че детонацията е била породена от метеорит, който е пресякъл Земята, навлязъл е в атмосферата под дребен ъгъл и по-късно още веднъж е излязъл в космоса.
" Смятаме, че Тунгуското събитие е породено от желязно астероидно тяло, което е минало през земната атмосфера и е траяло да се движи в близка до слънчевата орбита ", споделят те. Ако те са прави, теорията допуска, че Земята е избегнала още по-голямо злополучие на косъм.
Учените от дълго време спекулират за повода за Тунгуския гърмеж. Може би най-обсъжданата концепция е, че детонацията е резултат от нахлуване в атмосферата на ледено тяло, да вземем за пример комета. След това ледът бързо се е нагрял и се е изпарил избухливо във въздуха, само че без да се удари в земята.
Подобна детонация би могла да бъде задоволително мощна, с цел да изравни със земята дървета, без да остави кратер. И би оставила малко доказателства, с изключение на изпарения в атмосферата.
Evidence for a Bronze age Tunguska event, very cool.
— Anastasia (@demystifysci)
Но тази доктрина не дава отговор на някои от другите доказателства. Има единствено няколко известия на очевидци на събитието. В тях се разказва по какъв начин " небето се е разцепило на две ", голяма детонация и необятно публикуван пожар. Но дружно те дават доказателства, че импакторът е минал към 435 благи (700 км) през атмосферата преди детонацията тази заран.
Всъщност Хренников и сътрудниците му пресмятат, че ледено тяло, задоволително огромно, с цел да провокира такава огромна детонация, би минало не повече от 186 благи (300 км) през атмосферата, преди да се изпари изцяло. Това допуска, че Тунгуският астероид не е могъл да бъде изработен от лед. Изследователите пресмятат, че Тунгуският метеор евентуално е бил с диаметър сред 328 и 656 фута (100 и 200 м) и е минал през земната атмосфера със скорост от към 72 000 км/ч (45 000 км/ч). По време на огненото си прекосяване метеорът е изгубил част от масата си. Но желязото, изхвърлено от метеор, движещ се с такава скорост, би избягало като газ и плазма, окислило се е в атмосферата и по-късно се е разпръснало на земята, трансформирайки се в съвсем неразличими от земните стоманени оксиди, съгласно изследването.
Хренников и сътрудниците му настояват, че различен сюжет дава отговор на обстоятелствата. Според тях детонацията би трябвало да е била породена от стоманен астероид с размерите на футболен стадион. Той би трябвало да е минал през горните пластове на атмосферата, да се е нагрял бързо и по-късно още веднъж да е минал в Слънчевата система. Ударната вълна от тази траектория е сплескала дърветата.
Ударната вълна е щяла да провокира детонация с почти нужния магнитуд, а всяко изпарено желязо е щяло да се кондензира в прахуляк, който е щял да бъде неразграничим на земята. От решаващо значение е, че този сюжет не би оставил забележими останки от метеорита.
Той би могъл да изясни и известията за съществуване на прахуляк в горните пластове на атмосферата над Европа след удара.
Ако Хренников и сътрудниците му са прави, то Земята е имала шанс, че е била покрай метеорита тази заран. Пряк удар с метеорит с широчина 656 фута (200 метра) би опустошил Сибир, оставяйки кратер с широчина 2 благи (3 километра). То би имало и пагубни последствия за биосферата, което може би би поставило завършек на актуалната цивилизация.
— Vivaan Vaishnav (@iamdkvn)
Смята се, че вследствие на Тунгуския удар са починали може би трима души, защото районът е толкоз далечен. Очевидно е, че е можело да бъде доста по-лошо.
Ново пояснение за мощния гърмеж над отдалечена сибирска гора през 1908 година е даже по-странно от самия тайнствен случай.
Предишни проучвания са изчислявали мощността на ударните талази, провокирани от метеори, въз основа на това, че обектът навлиза в земната атмосфера под доста стръмен ъгъл " и или се удря в земята, или се взривява във въздуха ", споделя Париев.
Въпреки това остават някои въпросителни по отношение на този сюжет, споделя Марк Бослоу, професор-изследовател в Университета на Ню Мексико и физик от Националната лаборатория в Лос Аламос.
Бослоу, който не е взел участие в проучването, съобщи пред Live Science в имейл, че в случай че обектът " се е плъзнал през атмосферата " и не се е взривил, получената ударна вълна би била доста по-слаба от взривната вълна при детонация.
" Обект, който е оживял при такова прекосяване през атмосферата, не би могъл да се спусне задоволително покрай повърхността, с цел да може звуковият гърмеж да нанесе вредите, които бяха следени в Тунгуска ", споделя Бослоу.
Нещо повече, моделът на изсечените дървета на мястото е радиален - произлиза от една точка на голямо освобождение на сила, сподели той. Това е нещо, което бихме очаквали да забележим по-скоро след детонация, в сравнение с след звуков взрив, " даже в случай че той е бил задоволително мощен, с цел да преобърне дърветата ". Бослоу добави, че разказите на очевидци по време на случая " подхождат на обект, който се е спускал към повърхността, преди да експлодира ".
Въпреки че създателите на проучването не са пресметнали числено въздействието на ударната вълна, която би могъл да провокира " пасящ " стоманен метеор с подобен размер, техните калкулации въпреки всичко демонстрират, че такава вълна би била задоволително мощна, с цел да изравни дърветата и да повреди земята, както е станало при Тунгуското събитие, споделя Париев в електронното писмо.
" Подробните калкулации на ударните талази от пасящ метеорит са предмет на нашите настоящи проучвания ", добави той.
Източник: vesti.bg
КОМЕНТАРИ