Рано е за точни числа, но е ясно едно –

Рано е за точни цифри, само че е ясно едно – възможното влизане на Румен Радев в дейната политика може да докара до съществени разбърквания в Народното събрание. Най-големият запас за новия план са негласувалите до момента, а не директното „ източване “ на една-единствена партия. Това разясниха пред бТВ социолозите Боряна Димитрова от „ Алфа Рисърч “ и Първан Симеонов от организация „ Мяра “, дни след поръчката на Румен Радев да напусне президентството и да се включи в политическия терен.

По думите на Боряна Димитрова е прекомерно рано да се приказва за електорални резултати. Първият интервал след сходно събитие постоянно е мощно прочувствен – с обаяние, само че и с отчаяние.

„ Трябва да мине първата вълна от страсти, с цел да може да се мери нещо по-устойчиво “, акцентира тя, като добави, че електорален пробив е изцяло вероятен, само че това не значи автоматизирано дълготрайна резистентност.

Социологът напомни образци от близкото минало – Национална движение „Симеон Втори", „ ИТН “, „ Продължаваме промяната “ – обединения с мощен старт, които обаче са били изправени пред съществени тествания при ръководството.

Потенциал над 1 милион гласа?

Първан Симеонов съобщи, че Радев има капацитет да надвиши 1 милион гласа, само че всичко ще зависи от това какъв брой мощна ще бъде „ вълната “ и до каква степен планът ще бъде подплатен с хора и ясна конструкция.

„ Едно е вълна от порядъка на 600–700 хиляди гласа, друго са мащабите на Национална движение „Симеон Втори" или ГЕРБ в най-силните им години “, разяснява той.

Кои партии са най-уязвими?

Според анализаторите най-големият запас за плана на Радев са жителите, които в последно време не гласоподават. Именно там се крие капацитетът за сериозен електорален растеж.

Наред с това обаче могат да се чакат и загуби за:

партии с ясно изразен геополитически профил, непосредствен до посланията на Радев;

обединения с протестен избор, за които Радев може да се окаже „ по-ефективната антистатуквена алтернатива “;

даже партии от статуквото, където част от така наречен конформистки избор може да се пренасочи към новия „ мощен състезател “.

Лидерски план с двусмислена тактика

Боряна Димитрова чака Радев да не трансформира внезапно общественото си държание. Според нея бъдещият план ще бъде мощно лидерски, а досегашната му тактика – „ и с Европа, само че не до дъно “, „ и тук, и там “ – евентуално ще се резервира.

„ Това е сполучлива предизборна тактичност, тъй като всеки чува това, което желае да чуе. В ръководството обаче решенията не могат да се отсрочват “, предизвести тя.

Изборните правила – риск за интензивността

И двамата социолози показаха съществени запаси към концепциите за промени в изборното законодателство в последния миг, в това число въвеждането на нови сканиращи устройства за хартиените бюлетини.

Според тях сходни ходове са софтуерно и организационно рискови и могат да демотивират част от гласоподавателите, вместо да покачат доверието в изборния развой.

Анализаторите са единомислещи, че идващият парламент евентуално ще бъде доминиран от три огромни обединения, с друга тежест, а основният въпрос ще бъде:

какъв брой висока ще е изборната активност;

дали ще се събере болшинство от 160 депутати за конституционни промени;

и дали новият план ще покаже освен протестен заряд, само че и ясна управническа визия.

Има прогнози, че може да последват и нови избори.