1000$ месечно: Експериментът на Сам Алтман показа плюсовете и минусите на безусловния базов доход
Ръководителят на OpenAI заключи резултатите от 3-годишно изследване...
Емил Василев 12:13 | 23.07.2024 2 СподелиНай-четени
IT НовиниДаниел Десподов - 11:53 | 21.07.2024Напредък във военното дело: Китай може да нападна Starlink спътниците благодарение на подводни лазерни оръжия
IT НовиниЕмил Василев - 10:31 | 19.07.2024Публикуван е видеозапис от 1983 година, в който Стив Джобс приказва за бъдещето на компютрите
IT НовиниДаниел Десподов - 10:08 | 22.07.2024Банален въпрос, само че за какво в космоса е толкоз мрачно?
Емил Василевhttps://www.kaldata.com/Излязоха дълго чаканите резултати от огромния опит за категоричен базов приход, иницииран от основния изпълнителен шеф на OpenAI Сам Алтман.
Проучването, което е едно от най-мащабните по рода си дава на участниците с ниски приходи месечни заплащания в размер на 1000 $ в продължение на 3 години без никакви ограничавания. Целта на опита беше да се изследва въздействието на базовия приход върху живота на хората, а резултатите са много забележителни.
Проучването откри, че по-голямата част от спомагателните пари са били изразходвани за съществени потребности като наем, превоз и храна. Интересно е, че участниците са работили по-малко, само че са останали дейни на пазара на труда и са били по-съзнателни във връзка с намирането на работа спрямо контролната група.
Авторите на отчета означават, че участниците в опита са получили повече независимост да вземат решения, които най-добре дават отговор на техния живот и да се приготвят за бъдещето. Някои от тях са съумели да се реалокират в други квартали или да помислят за нови бизнес благоприятни условия.
Проучването е извършено от OpenResearch и е ръководено от изследователката Елизабет Роудс. То стартира през 2019 година, когато в опита бяха включени 3000 поданици на Тексас и Илинойс, живеещи в градски, крайградски и селски региони с приходи под 28 000 $. 1/3 от участниците получаваха по 1000 $ месечно в продължение на три години, а останалите (контролната група) получаваха по 50 $ месечно.
Според изследването получателите на 1000 $ са нараснали общите си разноски приблизително с 310 $ месечно, като по-голямата част от тях са отишли за храна, наем и превоз. Те също по този начин са предоставяли повече финансова помощ на нуждаещите се спрямо контролната група.
Изследователите обаче не откриват директни доказателства за усъвършенстван достъп до здравни грижи или обилни промени във физическото и психическото здраве на участниците. В отчета се отбелязва, че въпреки през първата година да е имало доста понижаване на напрежението, психологическия дискомфорт и продоволствената неустановеност, тези резултати са изчезнали през втората и третата година на опита. Плащанията от 1000 $ на месец не могат да решат проблеми като хронични болести, липса на грижи за децата или високи жилищни разноски.
Експериментът на Олтман е въодушевен от убеждението му за значимостта на базовия приход в ерата на изкуствения разсъдък, който съгласно някои специалисти може да направи милиони работни места ненужни. Той също по този начин има вяра, че е невероятно да се реализира тъждество на опциите без някаква форма на обезпечен приход.
Идеята за повсеместен базов приход не е нова, само че тя закупи особена известност с помощта на президентската акция на Андрю Йънг през 2016 година. Оттогава насам доста видни фигури от софтуерната промишленост, в това число съоснователят на Twitter Джак Дорси и основният изпълнителен шеф на Tesla Илън Мъск показаха поддръжка за концепцията.
Универсалният базов приход включва даване на директни парични заплащания на всички хора без никакви условия. Тя обаче е доста сложна от политическа позиция.
Много градове и страни опитват с обезпечен базов приход за определени групи от популацията с ниски приходи или уязвими групи. Данните от десетки такива стратегии демонстрират, че паричните заплащания могат да оказват помощ в битката с бездомността, безработицата и продоволствената неустановеност.
По-рано тази година Алтман предложи и различен тип главен приход, който назова „ универсално базово пресмятане “. При този сюжет хората биха получили „ дял “ от изчислителните запаси на езиковия модел GPT-7, който биха могли да употребяват по свое убеждение.
Дори такива дребни опити обаче срещат политически спънки. Консерваторите в няколко американски щата оспорват стратегиите, което попречва техния прогрес.
Резултатите от изследването на Алтман включват както количествени данни (проучвания и банкови транзакции), по този начин и качествени данни (интервюта с участниците).
То откри, че получателите на месечни заплащания в размер на 1000 $ са нараснали спестяванията си с 25% спрямо контролната група. Те също по този начин са изразходвали 22 $ повече на месец, с цел да оказват помощ на другите, което е с 26% повече спрямо контролната група. Не са настъпили обилни промени в притежанието на автомобил или жилище, само че получателите на 1000 $ са били по-склонни да сменят местожителството си или да заплащат по-висок наем спрямо контролната група.
В региона на здравето получателите на 1000 $ означават леко нарастване на разноските за зъболечение, визити в незабавното поделение и други медицински разноски, само че няма директни доказателства за възстановяване на здравето. Те са били и по-склонни да заделят средства от бюджета и да продължат образованието си, изключително през третата година от програмата, макар че като цяло не е имало забележителна смяна в просветителните достижения.
Проучването, почнало по време на пандемията от COVID-19 демонстрира спад в заетостта измежду главната група през втората и третата година спрямо контролната група. Средно приходите на всички групи са се нараснали доста, само че малко повече при контролната група. Доходите на получателите на 1000 $ са се нараснали от малко под 30 000 $ до 45 710 $, до момента в който приходите на контролната група са се нараснали от сходно равнище до 50 970 $.