ВКС разпореди: Прокурор Даниела Талева да поеме преписката по сигнала на Денков
Ръководителят на Наказателната гилдия на Върховен касационен съд разпореди преписката, формирана по сигнал на министър-председателя в оставка акад. Николай Денков, да бъде предадена за разглеждане по подготвеност на прокурора за следствие на закононарушения, осъществени от основния прокурор или заместител на основния прокурор, оповестиха от Върховен касационен съд.
Съобразно член 411а, алинея 2 от Наказателно-процесуален кодекс ръководителят на Наказателната гилдия на Върховен касационен съд е способен да се произнесе по въпроса за иницииране на следствие по реда на Особените правила или за изпращане на уведомлението на СГП за разглеждане по общия ред. Особените правила по Глава тридесет и първа " а " от Наказателно-процесуален кодекс са използвани, когато ръководителят на Наказателната гилдия на Върховен касационен съд е известен за съществуване на легален мотив за следствие против основния прокурор или против заместител на основния прокурор. По-нататък е належащо да се откри съществуването на две законово открити предпоставки: уведомлението да сочи съществуване на легален мотив за започване на следствие против основния прокурор или негов заместник; уведомлението да съдържа данни за осъществено закононарушение, които да не са очевидно голословни.
В претекстовете на разпореждането са споделя, че в писмото на акад. Денков от 08.04.2024 година са посочени обстоятелства и условия, станали му известни при осъществяване на служебните му отговорности на министър-председател и които пораждат основателни подозрения за вероятно осъществяване на закононарушение от и. ф. основен прокурор Борислав Сарафов. Излагат се изказвания, че на 03.04.2024 година по отношение на господин Живко Коцев от страна на и. ф. основен прокурор е оказан психически напън да подаде оставка от заеманата от него служба като основен секретар на Министерство на вътрешните работи, с присъединяване на административния началник на СГП и в наличието на нейния заместител и на ръководителя на Комисията за противопоставяне на корупцията. Към писмото е приложение заверено копие от документ, подписан от Живко Коцев, адресиран до премиера на Република България, в който също се твърди оказване на психически напън за подаване на оставка.
Съобразно уредената в член 411а, алинея 1 и алинея 2 от Наказателно-процесуален кодекс подготвеност, при съществуване на легален мотив за започване на следствие против основния прокурор или негов заместител и когато не е налице изключението по член 411а, алинея 2 от Наказателно-процесуален кодекс, ръководителят на Наказателната гилдия на Върховен касационен съд следва да изпрати преписката на назначения прокурор за следствие на закононарушения, осъществени от основния прокурор или негов заместител. " Тези съображения, отнесени към Преписка № ГП-11/2024 година, дават съображение да се направи извод, че не е налице хипотезата на член 411а, алинея 2 от Наказателно-процесуален кодекс, доколкото е налице известие по член 209 от Наказателно-процесуален кодекс, съдържащо изказвания за незаконно държание и сигналът съдържа данни за присъединяване на и. ф. основен прокурор, въпреки и наред с други лица “, се показва в разпореждането. Затова преписката следва да бъде предадена за разглеждане по подготвеност на прокурора за следствие на закононарушения, осъществени от основния прокурор или заместител на основния прокурор.
Съобразно член 411а, алинея 2 от Наказателно-процесуален кодекс ръководителят на Наказателната гилдия на Върховен касационен съд е способен да се произнесе по въпроса за иницииране на следствие по реда на Особените правила или за изпращане на уведомлението на СГП за разглеждане по общия ред. Особените правила по Глава тридесет и първа " а " от Наказателно-процесуален кодекс са използвани, когато ръководителят на Наказателната гилдия на Върховен касационен съд е известен за съществуване на легален мотив за следствие против основния прокурор или против заместител на основния прокурор. По-нататък е належащо да се откри съществуването на две законово открити предпоставки: уведомлението да сочи съществуване на легален мотив за започване на следствие против основния прокурор или негов заместник; уведомлението да съдържа данни за осъществено закононарушение, които да не са очевидно голословни.
В претекстовете на разпореждането са споделя, че в писмото на акад. Денков от 08.04.2024 година са посочени обстоятелства и условия, станали му известни при осъществяване на служебните му отговорности на министър-председател и които пораждат основателни подозрения за вероятно осъществяване на закононарушение от и. ф. основен прокурор Борислав Сарафов. Излагат се изказвания, че на 03.04.2024 година по отношение на господин Живко Коцев от страна на и. ф. основен прокурор е оказан психически напън да подаде оставка от заеманата от него служба като основен секретар на Министерство на вътрешните работи, с присъединяване на административния началник на СГП и в наличието на нейния заместител и на ръководителя на Комисията за противопоставяне на корупцията. Към писмото е приложение заверено копие от документ, подписан от Живко Коцев, адресиран до премиера на Република България, в който също се твърди оказване на психически напън за подаване на оставка.
Съобразно уредената в член 411а, алинея 1 и алинея 2 от Наказателно-процесуален кодекс подготвеност, при съществуване на легален мотив за започване на следствие против основния прокурор или негов заместител и когато не е налице изключението по член 411а, алинея 2 от Наказателно-процесуален кодекс, ръководителят на Наказателната гилдия на Върховен касационен съд следва да изпрати преписката на назначения прокурор за следствие на закононарушения, осъществени от основния прокурор или негов заместител. " Тези съображения, отнесени към Преписка № ГП-11/2024 година, дават съображение да се направи извод, че не е налице хипотезата на член 411а, алинея 2 от Наказателно-процесуален кодекс, доколкото е налице известие по член 209 от Наказателно-процесуален кодекс, съдържащо изказвания за незаконно държание и сигналът съдържа данни за присъединяване на и. ф. основен прокурор, въпреки и наред с други лица “, се показва в разпореждането. Затова преписката следва да бъде предадена за разглеждане по подготвеност на прокурора за следствие на закононарушения, осъществени от основния прокурор или заместител на основния прокурор.
Източник: varna24.bg
КОМЕНТАРИ