Работата около съда в Стара Загора и освобождаването на т.нар.

Работата към съда в Стара Загора и освобождението на така наречен Г. Г. който насече с макетен нож 18-годишната си другарка не мирише, а смърди. Ако и в този момент не се задействат и прокуратура, и инспекторат на Висш съдебен съвет, напряко закривай. И, сътрудници, никаква мярка, нито подписка, нито парична гаранция няма. Човекът е освободен абсолютно. И отново да повторя, никаква, нито радикална, нито фундаментална правосъдна промяна в този си тип няма да решат въпроса с локалните недосегаеми магистрати. Блатото е страховито. Засега ви пущам единствено част от прессъобщението на Окръжния съд в Ст. Загора. И да, желая да схвана кой е съдебномедицинският специалист! Ето и част от известието на съда Въпреки изложеното, въззивният съд намира, че определението на Старозагорски областен съд, с което по отношение на Г. Г. е взета мярка за неотклонение „ Задържане под стража “ е незаконосъобразно и същото следва да бъде анулирано. Мерките за процесуална насила, включително и всяка мярка за неотклонение, могат да бъдат взети по отношение на обвиненото лице единствено в границите на наказателно произвеждане за действие, което се преследва по общия ред (наказателно гонене, което се води от държавното обвинение). В съответния случай, от заключението на съдебномедицинската експертиза онлайн лице, приложено по досъдебното произвеждане, при разглеждане на делото, се открива, че описаните увреждания на потърпевшата, поотделно и в цялост, са предизвикали на същата ВРЕМЕННО РАЗСТРОЙСТВО НА ЗДРАВЕТО, НЕОПАСНО ЗА ЖИВОТА – ЛЕКА ТЕЛЕСНА ПОВРЕДА. Според наредбите на Наказателния кодекс, осъщественото от жалбоподателя незаконно действие (лека телесна повреда) се преследва по реда на частното обвиняване (завеждане на наказателно дело от потърпевшото лице). Това събитие, съгласно закона, не разрешава по отношение на същия да бъде взета каквато и да е мярка за процесуална насила, в това число и „ Задържане под стража “, заради което обвиненият е освободен.