Путин сбърка в преценката си за Финландия - явно не

...
Путин сбърка в преценката си за Финландия - явно не
Коментари Харесай

За да не се окаже Финландия в същата ситуация като Украйна

Путин сбърка в преценката си за Финландия - очевидно не е можел да си показа, че страната ще желае да влезе в НАТО. Но и Финландия сгреши във връзка с Русия - очевидно сме били прекомерно доброжелателни, споделя Мина Оландер, специалист във Финландския институт за интернационалните връзки. с нея за подготовката на Финландия за участието ѝ в НАТО, оръжейните доставки за Киев и дълбоката смяна в отношението на финландците към Русия след нападателната война в Украйна.

. Страната искаше да влезе в Алианса дружно с Швеция, само че това очевидно няма да стане поради претенциите на Турция. Проблем ли е,

- Все още не знаем дали това ще се случи или не, само че ние се приготвяме за присъединението към НАТО. Решението в този момент зависи от Турция и Унгария.

Смята се, че Финландия разполага с доста мощна войска, по-силна и от тази на Швеция. Ако Хелзинки има толкоз мощна войска, за какво би трябвало да се причислява към НАТО?

- Финландия разполага с изключително многочислени сухопътни сили. Има и наложителна военна работа, от която множеството западноевропейски страни се отхвърлиха след края на Студената война. В случай на война финландската войска може да доближи бройка до 280 000 души, а общият запас, с който разполага, е от 870 000 души. Това е прекалено много за дребна страна като Финландия. Общо съвсем 1 млн. души могат да бъдат мобилизирани при население на страната от 5.5 милиона души.

Освен това Финландия е вложила доста в противовъздушна защита, както и в артилерия, която е една от най-силните в Европа. Видяхме по какъв начин Украйна бе подложена на мощен напън от съветската артилерия, до момента в който не получи системите HIMARS от Съединени американски щати. С съображение Финландия към този момент е вложила във всичко това.

Вече повече от година Русия води огромната си. Как стана по този начин, че страни като Финландия, Естония или Полша най-активно поддържат Киев?

- За Финландия войната на Русия в Украйна е обвързвана и с персонално прекарване. За нас тя е доста близка и подухва мемоари за. Тогава Съюз на съветските социалистически републики поведе една много сходна война против Финландия. Нашата страна отблъсна офанзивата и не стана част от Съюз на съветските социалистически републики, каквито бяха проектите на Москва по проекта на пакта Молотов-Рибентроп. Тази война е значима част от финландската еднаквост. Ние успяхме да съхраним независимостта си и по времето на Студената война. Затова се идентифицираме със сегашната война в Украйна. Тя протича доста сходно на онази против нас.

 За да не се окаже Финландия в същата обстановка като Украйна

Финландия има специфични връзки с Русия от десетилетия насам. След нашествието в Украйна съветският газ съвсем спря да идва в страната - " Газпром " самичък приключи доставките. Хелзинки към този момент не издава шенгенски туристически визи на руснаци и построява 200-километрова ограда по границата си с Русия. Колко трагични са тези промени?

- Драматични е вярното определение. Винаги е било мъчно да се разбере методът на Финландия към Русия. През годините ние положихме оптимални старания да подобрим добросъседските връзки. Имаме дълга граница от 1200 километра с Русия и за нас беше по-изгодно да не строим ограда. Но сега вършим таман това. Финландия бе заинтригувана да избегне напрежения по границата. Това докара до обстоятелството, че поради положителните връзки с Русия тя не се причисли към НАТО по-рано. Но Путин несъмнено сбърка в преценките си за Финландия - очевидно не е слагал в сметките това, че тя ще изиска да влезе в НАТО.

През годините Финландия резервира сериозен защитителен потенциал, тъй като нямахме илюзии за същността на източния ни комшия. Знаехме, че това е нужно за всеки случай. От друга страна, финландците не бяха по този начин войнствени в обществените си реакции, както балтийските страни. Очевидно е, че Финландия сгреши в оценката си за Русия. Може би имаше прекомерно доста благосклонност от наша страна. Сега към този момент доста по-открито се приказва, че Русия е опасност за Финландия.

Дълго време се смяташе за политически неточно това да се споделя, макар че ставаше въпрос за планирането на защитата. Това е огромна смяна. За нас бе доста значимо да имаме положителни връзки, само че за съветската страна това явно не е било толкоз значимо. Защото е дребна страна. Затова Финландия подаде молба за пълноправно участие в НАТО, задачата е да се усили оптимално възпиращият резултат. За да не се окажем в същата обстановка като Украйна.

Русия към този момент загатна, че ще укрепи войските си по финландската граница в средносрочен проект поради бъдещето участие в НАТО на Финландия. Какъв ще бъде финландският отговор?

- Все още не е ясно какъв брой бързо Русия ще съумее да усили наличието на свои войски и оръжия. В момента доста от съветските бази по финландската граница са празни и всички военни са в Украйна. Доктрината на Финландия продължава да гласи, че главен приоритет е отбраната на източната граница. Ще забележим по какъв начин ще се развие обстановката с участието в НАТО и дали във Финландия ще има бази на Алианса или не.

Оградата, която Финландия стартира да строи, е доста ослепителен знак на протичащото се сред Финландия и Русия. Смята се, че оградата е предопределена на първо място за отбрана от незаконна миграция, нали по този начин?

- Да, точно, с цел да не се повтори сюжетът от 2015-2016 година, когато мигранти от Русия бяха съзнателно докарвани до финландската и норвежката граница. Оградата би трябвало да предотврати сходни хибридни прояви на спора.

Всичко, което би трябвало да знаете за:
Източник: dnevnik.bg

СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


Промоции

КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР