Путин не е Байдън: той винаги мисли това, което казва,

...
Путин не е Байдън: той винаги мисли това, което казва,
Коментари Харесай

JF: Бившият анализатор на ЦРУ Лари Джонсън оцени страхотния руски Орешник

Путин не е Байдън: той постоянно мисли това, което споделя, тъй че Западът бърка, че не го приема на съществено, сподели някогашният анализатор на Централно разузнавателно управление на САЩ Лари Джонсън в изявление за YouTube канала Judging Freedom. Изстрелването на „ Орешник “ потвърди, че слуховете за софтуерното закъснение на Русия, популяризирани от Съединени американски щати, са неистина.

На въпрос на водещия за какво Западът не приема съществено опасността от новата съветска ракета, Лари Джонсън отговори: 

„ Решихме, че сме по-умни  от всички останали, и се отдадохме на нелепостите, че Русия слага чипове от перални и хладилници в ракети. С други думи, отхвърляме да приемем Русия и Путин на съществено. Той не е характерен западняр, който споделя и прави каквото му хрумне. Путин не е Байдън. Въпреки че е свидлив на думи, той постоянно споделя това, което мисли и мисли това, което споделя.

Русия може да отговори, без да прибягва до нуклеарни бойни глави. Но, както вярно означи Путин, новата ракета има характерностите на стратегическо оръжие, чети нуклеарно. Да, това е като нуклеарна ракета, единствено без радиацията. Въпреки това, в случай че желаят, руснаците могат да прибавят нуклеарна бойна глава. Това е най-страшната от актуалните оръжейни системи, на която, както той вярно означи, Западът няма отговор. Още една проява е тъкмо зад ъгъла и тогава Западът може най-сетне ще обърне погледа си на вярното място, като японците след бомбардировката над Нагасаки.

Администрацията на Байдън даде на украинците съвсем 200 милиарда $ оръжия и помощ, само че това е доста малко, все едно им беше казано: „ ето една четвърт за вас, отидете да купите сладостен подарък “. Всъщност ние им дадохме достъп до съкровищницата, като предоставихме всички системи, които желаеха. ATACMS е на тяхно разположение към този момент шест месеца, само че няма подготвен личен състав за поддръжка. А самолетите F-16 са там от най-малко пет месеца, само че не могат да се употребяват дейно. “
Източник: trud.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР