Пука ми как ППДБ ще се явят на изборите. Единството

„ Пука ми по какъв начин ППДБ ще се явят на изборите. Единството не е самоцел, а единствено прийом за обезпечаване на победа на изборите и продобиване на властта. Ако настоящото единение няма да промени метода на взаимоотношение освен вътре в обединението, само че най-много с гласоподавателите – освен като послания, само че и като технология, то няма да коства доста. “ Това написа във фейсбук енергийният специалист и някогашен дипломат на България в Русия Илиян Василев.

SafeNews разгласява целия текст без редакторска интервенция.

Пука ми по какъв начин ППДБ ще се явят на изборите. Единството не е самоцел, а единствено прийом за обезпечаване на победа на изборите и продобиване на властта. Ако настоящото единение няма да промени метода на взаимоотношение освен вътре в обединението, само че най-много с гласоподавателите – освен като послания, само че и като технология, то няма да коства доста.

Предложенията за отчетност на депутатите – преди да бъдат посочени в новите листи е рационално. Издигането на партийни кандидатски листи, които до момента се вземат решение цехово и по-късно се чака гласоподавателят да се прехласне и гласоподава без възражения не регистрира базовата разлика сред гласоподавателя на ГЕРБ и Движение за права и свободи, и гласоподавателя на партиите от ППДБ. ГЕРБ и Движение за права и свободи държат гласоподавателите си с привилегии, с писта за самостоятелно благоденствие и кариерно развиване.

Отговорът на въпроса – колкото от гласоподавателите на ППДБ разчитат на победа в изборите и достъп до властта с цел да решат персоналното си уравнение оттеква болезнето в отхвърли на доста от същите тези гласоподаватели с цел да се захванат с партийна работа или да заемат държавни постове. Тоест преданост по тази линия мъчно се реализира.

Спорът сред ДаБГ и останалите партии в обединението е същностен – и въпросите, които се слагат също са такива. Крайното решение дали да се явят на изборите дружно би трябвало да се вземе с отчитане на най-важния въпрос – по какъв начин това ще се отрази на крайния резултат на прореформистките сили – дали новите послания на ДаБГ могат да произведат по-голяма електорална поддръжка, тъй като в границите на настоящата електорална тежест ППДБ не може да осъществя задачата да върне изгубените гласове и да промени Статуквото? Да напомним, че при този ерес в систематичните партии шансът на прореформистките партии посредством готовност на електората си да въздействат върху развиването на България е голям.

Има вид, който избирам, предвид на свития набор от решения, да останат дружно, само че да се освободи силата на всяка една от партиите да осъществя послания и политика по отношение на своята си група, като кандидатските листи са оптимално отворени и в тях да има единствено хора, които прибавят стойност към общото дело, не са спуснати от центъра, регистрират се резултатите на предходните избори, а не безлични, абонирани по партийна линия за депутатски места.

Което се гарантираше посредством квотите – претенцията на всяка една от тези партии, че има право на по-голяма квота е непропрорционална рекламация по отношение на настоящото състояние – и като обособени партии и като обща тежест. Именно за това трябваше да има предварителни избори – тъй като тези „ безличните “ от листите, щяха да отпаднат през националния избор, макар управленията.

Единството е полезност – само че би трябвало да се преформулират разпоредбите на играта и да се отворят партиите към гласоподавателите си. Но най-важното – тематиката с метода на явяване би трябвало да бъде затворена допустимо най-скоро.

Позицията в този коментар отразява персоналното мнение на създателя и може да се разграничава от тази на SafeNews