Атанас Атанасов пред Фрог: Публикацията в “Шпигел” е разстрел. ”Отряза” ли Меркел главата на Бойко Борисов?!
Публикацията в “Шпигел ” е разстрел. Меркел отряза ли главата на Бойко Борисов?! Този риторичен въпрос зададе пред Фрог нюз водачът на ДСБ ген. Атанас Атанасов. Ето какво още показа той във връзка обявата в “Шпигел ”:
Ген. Атанасов, влиятелното немско издание “Шпигел” излезе със скандална обява за пряк напън от турското държавно управление, под който са се огънали хора на най- високи длъжности в България. Днес проверяващ публицист бе безапелационен, че български политици са работили за турското посолство. “Шпигел” се базира в следствието си на голям брой дипломатически грами. Като някогашен началник на Националната работа за сигурност по какъв начин ще коментирате този скандал и сюрпризиран ли сте от разкритията?
“Шпигел” в някакъв смисъл е официоз на немското държавно управление. Това първо. И второ-придобитите грами не могат да бъдат благосъстоятелност на частни структури, тъй като нямат такива качества. Това може да бъде работа единствено на специфична работа, евентуално на немското разузнаване. Много съществени би трябвало да са ползите, с цел да се стигне до там, информацията в една специфична работа да бъде употребена обществено. По принцип тези неща не се събират, с цел да се вадят по вестниците. Ще подчертая, че с цел да се даде тази информация на “Шпигел”, това при всички случаи е в съгласие на държавно равнище. И тук стигаме до въпроса: Госпожа Меркел отряза ли главата на Бойко Борисов?!
Видяхме, че откакто материалът в “Шпигел” излезе на бял свят, някогашният основен прокурор Сотир Цацаров реагира незабавно, като “хвърли” горещия картоф в полето на Министерство на вътрешните работи. Реакция имаше и от Бойко Борисов, който пък се чу с президента на Турция Реджеп Ердоган. С какво си обяснявате тази бърза реакция от тяхна страна?
Все отново и да не знаят, някой им е обяснил това, което ви споделих. Много е показателна реакцията на Цацаров. Той е образован правист и мигновено е схванал какво може да се случи. Защото това, за което “Шпигел” написа, е слагане в услуга на непозната страна, което е глава Първа от специфичната част на Наказателен кодекс. Тоест закононарушение срещу Републиката.
Засега прокуратурата мълчи. Но си представям какво щеше да се случи, в случай че в сходна обява беше визирано името на президента Румен Радев.
Щяха да му изискат имунитета. Но тук на ход е Иван Гешев. Сега би трябвало на всяко място, на което той се появи, било и до равнищата, да се пита от публицисти дали е образувал дело по обявата в “Шпигел”. Това в действителност би трябвало да е първият въпрос към него. Това е извънредно тежък скандал, тъй като слагане в услуга на непозната страна, е самобитна форма на шпионаж. А това е извънредно тежко закононарушение на равнище министър-председател и основен прокурор. Любопитно е по какъв начин множеството медии мълчат по тази тематика.
Случайно ли е, че тъкмо в този момент се вади тази информация?
Не, несъмнено. Но вижте какво се случи единствено в границите на една седмица - излезе отчета на Държавния департамент на Съединени американски щати, в който се показват две убийствени фрази за България. Едното е, че корупцията у нас има ендемичен темперамент и второ, че правосъдната система е неспособна да се пребори с това. В Екологичен потенциал също ги “подкараха”, като една евродепутатка даже назова Борисов и Гешев “бандити”. В началото на октомври в Брюксел предсоти да се организира спор за върховенството на закона в България. Едновременно с това се появи и обявата в “Шпигел”.
За какво приказва това?
Това демонстрира, че има радикална смяна в отношението на западните ни съдружници към държавното управление.
Прави усещане, че Европа даже надскочи присъщия за нея дипломатическия звук към ръководещите. Защо освен това състояние Борисов бяга от оставката?
Нещата са доста елементарни. Има да се разпределят едни пари и не желаят да правят отстъпка това да го прави различен. Милиарди би трябвало да дойдат по линия на битката с ковид. В цялата история става въпрос за пари. През устата на Борисов звучи по този начин: “Откъде накъде не аз, а някой различен ще разпределя парите”. Постоянно чета “24 часа” тъй като това е пропагандната машина на властта. Те извадиха кой ли не, с цел да изяснява, че митингите са се спихнали и нищо не става от тях. Преди два дни имаше просторно изявление на Ивайло Трифонов, на Жельо Желев дясната ръка. Спомням си, че преди време непрекъснато се черпеше в “Грозд” с дядо Любен Гоцев. Та го изкараха този Трифонов, с цел да каже по какъв начин митингите надали не били “гола вода” и да не им се обръща внимание. Не си спести, несъмнено, хвалебствия по адрес на държавното управление, по какъв начин било огромната работа. Същото вършат всевъзможни “лози” и “харалановци”, които непрекъснато са на амбразурата и пазят властта. Огнян Минчев споделя: “Аман от комунистите”. Ами и аз се тормозя, че при тази обстановка комунистите могат да станат първа политическа мощ, но кой е отговорен за това?! Ако Бойко Борисов си беше подал оставката през август, можеше по различен метод да се развива процеса. Сега отиват по дяволите. Мой прочут разяснява, че в случай че “тези устискат до постоянните избори, може и да не влязат в парламента”.
Допускате ли, че може да се направи договорка с германците, с цел да се потуши абсурда в “Шпигел”?
Миналата седмица имах две срещи. Едната със зам.-посланика на Съединени американски щати, който даде да се разбере, че няма нищо срещу да се огласи срещата ни. Два дни по-късно пристигна шефът на немската фондация “Конрад Аденауер”, с който водихме диалог в продължение на два часа. Не желая да влизам в елементи за тематиките, които обсъждахме, само че мога в резюме да обобщя, че нашите съдружници са наясно, че Борисов завършва. Техните въпроси към този момент са свързани с това, какво ще се случи оттук насетне. Това приказва за паника за бъдещето на България в корпуса на съюзническите ни страни.
Любопитно е какво се случва в редиците на ЕНП. Дали Борисов може да разчита на тяхната поддръжка?
На диалозите с непознатите представители попитах за какво ЕНП си заравят главата в пясъка за протичащото се у нас. Отговорът бе изкусен: “Обстоятелството, че ЕНП не реагира на този стадий, е задоволителен знак”. Тоест желаеха да им кажат: “Не го пазиме!”. Във вътрешнополитически проект обявата в “Шпигел” просто е разстрел.
На митинга ли се дължи смяната?
Преди 6 месеца никой не си мислеше, че Бойко Борисов е пасажер в политиката. Днес всички са наясно, че е завършил. И това несъмнено е вследствие на митинга. Има доста сериозен резултат от него. Всички огромни социологически организации се устоят от властта, само че и те оповестяват, че 60-70% от хората поддържат митинга и неговите претенции. Това значи единствено едно - Бойко Борисов и Иван Гешев би трябвало да си вървят от играта. Една от косвените аргументи министър председателят да не подава оставка е да не се отваря пряк фронт против основния прокурор. Падне ли Борисов, митингът се измества пред Съдебната палата. Затова задкулисието е наредило на Борисов да стои да пази обвинител №1.
Това значи ли, че Борисов пази Гешев?
В някакъв смисъл е тъкмо по този начин. В последна сметка в този момент главната сила се излива към политическия набор и държавното управление. Гешев и прокуратурата остават към този момент в страни. Но си дават сметка, че в случай че министър-председателят падне, фронтът към тях се отваря и обстановката ще стане неудържима. Те обаче се заблуждават, че това ще им се размине.
Интервю на Катя Илиева
Ген. Атанасов, влиятелното немско издание “Шпигел” излезе със скандална обява за пряк напън от турското държавно управление, под който са се огънали хора на най- високи длъжности в България. Днес проверяващ публицист бе безапелационен, че български политици са работили за турското посолство. “Шпигел” се базира в следствието си на голям брой дипломатически грами. Като някогашен началник на Националната работа за сигурност по какъв начин ще коментирате този скандал и сюрпризиран ли сте от разкритията?
“Шпигел” в някакъв смисъл е официоз на немското държавно управление. Това първо. И второ-придобитите грами не могат да бъдат благосъстоятелност на частни структури, тъй като нямат такива качества. Това може да бъде работа единствено на специфична работа, евентуално на немското разузнаване. Много съществени би трябвало да са ползите, с цел да се стигне до там, информацията в една специфична работа да бъде употребена обществено. По принцип тези неща не се събират, с цел да се вадят по вестниците. Ще подчертая, че с цел да се даде тази информация на “Шпигел”, това при всички случаи е в съгласие на държавно равнище. И тук стигаме до въпроса: Госпожа Меркел отряза ли главата на Бойко Борисов?!
Видяхме, че откакто материалът в “Шпигел” излезе на бял свят, някогашният основен прокурор Сотир Цацаров реагира незабавно, като “хвърли” горещия картоф в полето на Министерство на вътрешните работи. Реакция имаше и от Бойко Борисов, който пък се чу с президента на Турция Реджеп Ердоган. С какво си обяснявате тази бърза реакция от тяхна страна?
Все отново и да не знаят, някой им е обяснил това, което ви споделих. Много е показателна реакцията на Цацаров. Той е образован правист и мигновено е схванал какво може да се случи. Защото това, за което “Шпигел” написа, е слагане в услуга на непозната страна, което е глава Първа от специфичната част на Наказателен кодекс. Тоест закононарушение срещу Републиката.
Засега прокуратурата мълчи. Но си представям какво щеше да се случи, в случай че в сходна обява беше визирано името на президента Румен Радев.
Щяха да му изискат имунитета. Но тук на ход е Иван Гешев. Сега би трябвало на всяко място, на което той се появи, било и до равнищата, да се пита от публицисти дали е образувал дело по обявата в “Шпигел”. Това в действителност би трябвало да е първият въпрос към него. Това е извънредно тежък скандал, тъй като слагане в услуга на непозната страна, е самобитна форма на шпионаж. А това е извънредно тежко закононарушение на равнище министър-председател и основен прокурор. Любопитно е по какъв начин множеството медии мълчат по тази тематика.
Случайно ли е, че тъкмо в този момент се вади тази информация?
Не, несъмнено. Но вижте какво се случи единствено в границите на една седмица - излезе отчета на Държавния департамент на Съединени американски щати, в който се показват две убийствени фрази за България. Едното е, че корупцията у нас има ендемичен темперамент и второ, че правосъдната система е неспособна да се пребори с това. В Екологичен потенциал също ги “подкараха”, като една евродепутатка даже назова Борисов и Гешев “бандити”. В началото на октомври в Брюксел предсоти да се организира спор за върховенството на закона в България. Едновременно с това се появи и обявата в “Шпигел”.
За какво приказва това?
Това демонстрира, че има радикална смяна в отношението на западните ни съдружници към държавното управление.
Прави усещане, че Европа даже надскочи присъщия за нея дипломатическия звук към ръководещите. Защо освен това състояние Борисов бяга от оставката?
Нещата са доста елементарни. Има да се разпределят едни пари и не желаят да правят отстъпка това да го прави различен. Милиарди би трябвало да дойдат по линия на битката с ковид. В цялата история става въпрос за пари. През устата на Борисов звучи по този начин: “Откъде накъде не аз, а някой различен ще разпределя парите”. Постоянно чета “24 часа” тъй като това е пропагандната машина на властта. Те извадиха кой ли не, с цел да изяснява, че митингите са се спихнали и нищо не става от тях. Преди два дни имаше просторно изявление на Ивайло Трифонов, на Жельо Желев дясната ръка. Спомням си, че преди време непрекъснато се черпеше в “Грозд” с дядо Любен Гоцев. Та го изкараха този Трифонов, с цел да каже по какъв начин митингите надали не били “гола вода” и да не им се обръща внимание. Не си спести, несъмнено, хвалебствия по адрес на държавното управление, по какъв начин било огромната работа. Същото вършат всевъзможни “лози” и “харалановци”, които непрекъснато са на амбразурата и пазят властта. Огнян Минчев споделя: “Аман от комунистите”. Ами и аз се тормозя, че при тази обстановка комунистите могат да станат първа политическа мощ, но кой е отговорен за това?! Ако Бойко Борисов си беше подал оставката през август, можеше по различен метод да се развива процеса. Сега отиват по дяволите. Мой прочут разяснява, че в случай че “тези устискат до постоянните избори, може и да не влязат в парламента”.
Допускате ли, че може да се направи договорка с германците, с цел да се потуши абсурда в “Шпигел”?
Миналата седмица имах две срещи. Едната със зам.-посланика на Съединени американски щати, който даде да се разбере, че няма нищо срещу да се огласи срещата ни. Два дни по-късно пристигна шефът на немската фондация “Конрад Аденауер”, с който водихме диалог в продължение на два часа. Не желая да влизам в елементи за тематиките, които обсъждахме, само че мога в резюме да обобщя, че нашите съдружници са наясно, че Борисов завършва. Техните въпроси към този момент са свързани с това, какво ще се случи оттук насетне. Това приказва за паника за бъдещето на България в корпуса на съюзническите ни страни.
Любопитно е какво се случва в редиците на ЕНП. Дали Борисов може да разчита на тяхната поддръжка?
На диалозите с непознатите представители попитах за какво ЕНП си заравят главата в пясъка за протичащото се у нас. Отговорът бе изкусен: “Обстоятелството, че ЕНП не реагира на този стадий, е задоволителен знак”. Тоест желаеха да им кажат: “Не го пазиме!”. Във вътрешнополитически проект обявата в “Шпигел” просто е разстрел.
На митинга ли се дължи смяната?
Преди 6 месеца никой не си мислеше, че Бойко Борисов е пасажер в политиката. Днес всички са наясно, че е завършил. И това несъмнено е вследствие на митинга. Има доста сериозен резултат от него. Всички огромни социологически организации се устоят от властта, само че и те оповестяват, че 60-70% от хората поддържат митинга и неговите претенции. Това значи единствено едно - Бойко Борисов и Иван Гешев би трябвало да си вървят от играта. Една от косвените аргументи министър председателят да не подава оставка е да не се отваря пряк фронт против основния прокурор. Падне ли Борисов, митингът се измества пред Съдебната палата. Затова задкулисието е наредило на Борисов да стои да пази обвинител №1.
Това значи ли, че Борисов пази Гешев?
В някакъв смисъл е тъкмо по този начин. В последна сметка в този момент главната сила се излива към политическия набор и държавното управление. Гешев и прокуратурата остават към този момент в страни. Но си дават сметка, че в случай че министър-председателят падне, фронтът към тях се отваря и обстановката ще стане неудържима. Те обаче се заблуждават, че това ще им се размине.
Интервю на Катя Илиева
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ