Проверката на къщите за гости, построени с евросредства, не е

Проверката на къщите за посетители, издигнати с евросредства, не е работа на прокуратурата, а на Министерството на земеделието и на Държавен фонд земеделие. Това съобщи някогашният аграрни министър Мехмед Дикме в утринния блок на бТВ.

Той изрази удивление, че двете институции към момента мълчат по проблема.

Според Дикме концепцията на европейската Програма за развиване на селските региони е прелестна, защото задачата е да се влага в слаборазвитите региони, с цел да се реализира икономическа успеваемост и претовареност. Той изясни, че програмата е стартирала през 2002 година, като тогава са се строели хотели, само че след намаляването на отпусканите дотации се е минало към къщи за посетители. В някои райони дотациите стигат до 70%, т.е за 300 000 евро може да си извършите една райска къща, заключи някогашният министър.

Според него виновността в тази ситуация е не на бенефициентите, а на контролиращия орган - Държавен фонд земеделие. Не е отговорен този, който е ял баницата, безапелационен бе Дикме и уточни, че опция за сходни злоупотреби дава самата Наредба.

Бившият министър в кабинета на Симеон Сакскобургготски заяви, че в случай че от ДФЗ са били направени нужните планове, елементарно е можело да се разбере, че се строят къщи за персонално, а не за публично прилагане.

Според Дикме главният проблем в тази ситуация е, че прокуратурата не може да повдигне обвиняване на притежателите на мнимите къщи за посетители, защото в реалност те не са направили закононарушение. Бившият министър посочи, че става въпрос за неспазване на подписания с ДФЗ контракт, защото обектът не се употребява по предопределение. Поради тази причина той е безапелационен, че дотацията би трябвало да бъде изискуема.

Дикме съобщи, че е елементарно да се разбере дали даден парцел фактически се употребява като къща за посетители, като се ревизира дали има заплатен туристически налог, осигуровки на чиновници или регистриран оборот в Национална агенция за приходите.

Има десетки способи ДФЗ да направи дотацията изискуема, безапелационен бе той и изясни, че има две благоприятни условия - или Фондът да си изиска дотацията назад, и то с лихвите, или страната да прибере въпросните парцели.

Той изрази мнение, че инспекцията, стартирана от прокуратурата чак след 5 години, е закъсняла.

Моята теза е, че наложително през тези 5 години би трябвало да се търси отговорност за какво чиновниците на ДФЗ не са написали отчет за тези проблеми, уточни той.

Според него програмата не е функционирала точно поради мълчанието на виновния орган и би трябвало да се ревизира дали има обязаност сред бенефициентите и чиновниците на Фонда, а министърът на земеделието да излезе с ясно мнение по въпроса.

За някогашния аграрни министър не е учудващо, че притежателите на къщите за посетители правели каквото си желаят, щом няма кой да ги глоби.

" Къде е ролята на ДФЗ като проверяващ орган? ", още веднъж запита Дикме.

Той изрази подозрение, че ще има връщане на евросредства, защото доста от проверяваните планове са с минал давностен интервал.

По отношение на помирителната процедура с Европейска комисия, която планува 13 млн. евро санкция поради откритото нарушаване, Дикме уточни, че в тази ситуация са глобени всички данъкоплатци, а не тези, които не са изпълнили служебните си отговорности.

Той бе безапелационен, че този проблем е доста по-сериозен от абсурда с жилищата на властта, защото на процедура ДФЗ непосредствено е дал пари на някого да си направи къща.