Проверка на Инспектората на съдебния съвет откри две досъдебни производства на повече от 12 години
Проверка на Инспектората на Висшия правосъден съвет (ВСС) откри две досъдебни производства, които са останали неприключени от образуването им преди повече от 12 години. Това е станало след разглеждането на 128 заявки от жители за нарушение на правото им на разглеждане и решение на делата в рационален период, оповестиха от Висш съдебен съвет.
Едното от производствата е за причиняване на междинна телесна щета по хулигански подбуди. То е формирано през 2004 година и продължава към този момент 12 години, 8 месеца и 21 дни. Делото е спирано общо 4 пъти, като първият път било поради отсъствието на обвинения. През идващите 4 години производството по този начин и не било прегледано, като даже не били подхванати дейности по издирването му.
Наказателното произвеждане е било прекъснато от прокурора, тъй като действието не съставлявало закононарушение от Наказателно-процесуалния кодекс. В хода на следствието пък са били събрани безспорни доказателства, че потърпевшият самичък си е предизвикал контузиите, защото при сбиването е изгубил равновесие и самичък е паднал върху арматурни железа.
Постановлението за преустановяване на наказателното произвеждане е от януари 2016 година и е било връчено на бранителя на обвинения едвам през февруари тази година след предписание на наблюдаващия прокурор. Това е забавило приключването на делото с повече от една година.
Другото забавено произвеждане било за присъединяване в проведена незаконна група и кражба на автомобил. То е траяло 12 години, 2 месеца и 15 дни. Близо осем години от този интервал производството било спряно поради неразкриване на причинителя на закононарушението.
Инспекторатът на Висш съдебен съвет установи, че през времето, в което досъдебното произвеждане не е било спряно, също били позволени дейности и бездействия на проверяващите и прокурора, които довели до в допълнение закъснение. Близо три години способените органи по този начин и не направили каквито и да е дейности по следствието.
С дейностите и бездействията си проверяващите органи и прокуратурата са предизвикали закъснение на производството с общо 10 години и 10 месеца. В последна сметка то е прекъснато заради необоснованост на обвиняването.
Едното от производствата е за причиняване на междинна телесна щета по хулигански подбуди. То е формирано през 2004 година и продължава към този момент 12 години, 8 месеца и 21 дни. Делото е спирано общо 4 пъти, като първият път било поради отсъствието на обвинения. През идващите 4 години производството по този начин и не било прегледано, като даже не били подхванати дейности по издирването му.
Наказателното произвеждане е било прекъснато от прокурора, тъй като действието не съставлявало закононарушение от Наказателно-процесуалния кодекс. В хода на следствието пък са били събрани безспорни доказателства, че потърпевшият самичък си е предизвикал контузиите, защото при сбиването е изгубил равновесие и самичък е паднал върху арматурни железа.
Постановлението за преустановяване на наказателното произвеждане е от януари 2016 година и е било връчено на бранителя на обвинения едвам през февруари тази година след предписание на наблюдаващия прокурор. Това е забавило приключването на делото с повече от една година.
Другото забавено произвеждане било за присъединяване в проведена незаконна група и кражба на автомобил. То е траяло 12 години, 2 месеца и 15 дни. Близо осем години от този интервал производството било спряно поради неразкриване на причинителя на закононарушението.
Инспекторатът на Висш съдебен съвет установи, че през времето, в което досъдебното произвеждане не е било спряно, също били позволени дейности и бездействия на проверяващите и прокурора, които довели до в допълнение закъснение. Близо три години способените органи по този начин и не направили каквито и да е дейности по следствието.
С дейностите и бездействията си проверяващите органи и прокуратурата са предизвикали закъснение на производството с общо 10 години и 10 месеца. В последна сметка то е прекъснато заради необоснованост на обвиняването.
Източник: dnevnik.bg
КОМЕНТАРИ