Станишев изведнъж се оказа велик политик ?!
Провалът на Българска социалистическа партия на изборите провокира съществени полемики, най-малкото тъй като се очакваше целият Апартаментгейт да изпълни малко повече урните на алените. Причините за следващата загуба от ГЕРБ са доста, само че социолози и анализатори, политически набюдатели и специалисти с значим формален звук изясняват: по този начин стана, тъй като Корнелия Нинова пренебрегва Станишев.
Станишев, настояват те, в действителност бил доста значим политик, по какъв начин можело Нинова да желае да го разкара от партията, та той водел европейските социалисти. Нинова сбъркала, тръгвайки на война с него, тъй като той е умел, рационален, влиятелен, с въздействие и изобщо страхотна фигура на Българска социалистическа партия.
Тук ми се ще учтиво да попитам: от кой момент Станишев стана значим човек? Не беше ли Станишев, който докара Българска социалистическа партия до най-тежката им рецесия при кабинета " Орешарски " и великото предложение за Дeлян Пeeвcки за началник на ДАНС? Не беше ли Станишев индивидът, който провокира най-сърдечния смях измежду публицистите, когато на конференция съобщи, че Пeeвски е получил катарзис? Че и след това попита най-безцеремонно публицистите: А за какво ви е смешно? Не беше ли той индивидът, който дружно с Орешарски с каменни физиономии и плашещо самообладание бранеха този избор за ДАНС по утринни блокове, че се постановяваше водещите да питат #Кой до разкъсване?
Станишев, да напомня, имаше и различен трик. Той споделяше: " Да подам оставка би означавало да тичам от отговорност ". Този човек в никакъв случай не подаваше оставка, в никакъв случай не искаше оставка от министрите си, въртеше едни и същи клишета в друга поредност и в случай че Борисов има заслуга за личната си кариера, то най-малко половината се дължи на бездарието на Станишев. Впрочем, Борисов знае това и нееднократно е казвал нещо сходно. Нинова, която сбърка в доста неща, не сбърка обаче във връзка с прочистването на партията от потвърдено слаби фигури, които бяха постоянно конфигурирани по постоянно възмутителен метод. Това, че Станишев е направил европейска кариера няма никакво значение - той от дълго време е изгубил престижа си тук, не може дума да става неналичието му да е натежала по някакъв метод във вота, в България няма хора, които да се откажат да гласоподават за Българска социалистическа партия, тъй като не видели вътре обичания си Станишев. Единственото, което той направи в последните години, бе по модел, който евентуално и Борисов в избран миг ще последва, просто да потегли с маршрут към Брюксел, с цел да си обезпечи това, за което изобщо човек влиза в политиката: несмущаемо, лукративно бъдеще.
Но това като че ли се не помни и внезапно чуваме по малкия екран по какъв начин Станишев бил много значим политик. Което е повече от комично: в случай че Българска социалистическа партия бяха победили всички щяха да кажат - това бе тъй като Нинова скъса връзките със Станишев, отлично на Нинова! Не знам по какъв начин обаче някой е допустимо да си показва че, видиш ли, електоратът на Българска социалистическа партия, в случай че бе видял отпред на листата за евроизборите Станишев, ще плесне с ръце и ще викне - ей го бе, ей го наш`то момче! И цялата харизма на този харизматичен човек лъхва доверие и обич в необятните социалистически маси, и те, тъй като страдат от алцхаймер - възрастни са, само че чак пък толкоз... - гласоподават ли, гласоподават.
Всъщност целият политически хайлайф е поголовно изтъркан и тези избори потвърдиха таман това; две-трети от популацията не гласоподава, тъй като просто не може да припознае политик, на който да се довери; успеха на ГЕРБ към този момент паразитира таман върху това изтощение и липса на престижи. Но от Станишев да зависи нещо? Пeeвски и той може да са претърпели катарзис. Ние oще се мъчим.
Автор: Райко Байчев
Станишев, настояват те, в действителност бил доста значим политик, по какъв начин можело Нинова да желае да го разкара от партията, та той водел европейските социалисти. Нинова сбъркала, тръгвайки на война с него, тъй като той е умел, рационален, влиятелен, с въздействие и изобщо страхотна фигура на Българска социалистическа партия.
Тук ми се ще учтиво да попитам: от кой момент Станишев стана значим човек? Не беше ли Станишев, който докара Българска социалистическа партия до най-тежката им рецесия при кабинета " Орешарски " и великото предложение за Дeлян Пeeвcки за началник на ДАНС? Не беше ли Станишев индивидът, който провокира най-сърдечния смях измежду публицистите, когато на конференция съобщи, че Пeeвски е получил катарзис? Че и след това попита най-безцеремонно публицистите: А за какво ви е смешно? Не беше ли той индивидът, който дружно с Орешарски с каменни физиономии и плашещо самообладание бранеха този избор за ДАНС по утринни блокове, че се постановяваше водещите да питат #Кой до разкъсване?
Станишев, да напомня, имаше и различен трик. Той споделяше: " Да подам оставка би означавало да тичам от отговорност ". Този човек в никакъв случай не подаваше оставка, в никакъв случай не искаше оставка от министрите си, въртеше едни и същи клишета в друга поредност и в случай че Борисов има заслуга за личната си кариера, то най-малко половината се дължи на бездарието на Станишев. Впрочем, Борисов знае това и нееднократно е казвал нещо сходно. Нинова, която сбърка в доста неща, не сбърка обаче във връзка с прочистването на партията от потвърдено слаби фигури, които бяха постоянно конфигурирани по постоянно възмутителен метод. Това, че Станишев е направил европейска кариера няма никакво значение - той от дълго време е изгубил престижа си тук, не може дума да става неналичието му да е натежала по някакъв метод във вота, в България няма хора, които да се откажат да гласоподават за Българска социалистическа партия, тъй като не видели вътре обичания си Станишев. Единственото, което той направи в последните години, бе по модел, който евентуално и Борисов в избран миг ще последва, просто да потегли с маршрут към Брюксел, с цел да си обезпечи това, за което изобщо човек влиза в политиката: несмущаемо, лукративно бъдеще.
Но това като че ли се не помни и внезапно чуваме по малкия екран по какъв начин Станишев бил много значим политик. Което е повече от комично: в случай че Българска социалистическа партия бяха победили всички щяха да кажат - това бе тъй като Нинова скъса връзките със Станишев, отлично на Нинова! Не знам по какъв начин обаче някой е допустимо да си показва че, видиш ли, електоратът на Българска социалистическа партия, в случай че бе видял отпред на листата за евроизборите Станишев, ще плесне с ръце и ще викне - ей го бе, ей го наш`то момче! И цялата харизма на този харизматичен човек лъхва доверие и обич в необятните социалистически маси, и те, тъй като страдат от алцхаймер - възрастни са, само че чак пък толкоз... - гласоподават ли, гласоподават.
Всъщност целият политически хайлайф е поголовно изтъркан и тези избори потвърдиха таман това; две-трети от популацията не гласоподава, тъй като просто не може да припознае политик, на който да се довери; успеха на ГЕРБ към този момент паразитира таман върху това изтощение и липса на престижи. Но от Станишев да зависи нещо? Пeeвски и той може да са претърпели катарзис. Ние oще се мъчим.
Автор: Райко Байчев
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ