Протестъри губят дело срещу „Труд“, плащат разноските
Провал на иск от юрист Николай Хаджигенов
Решението на Софийски градски съд не предстои на обжалване
Софийският градски съд отхвърли тъжба на група протестъри, почувствали се афектирани и оклеветени от публицистичен коментар на „ Труд”. Статията е отреди близо 5 години, а искът е бил поддържан от юрист Николай Хаджигенов.
Сега 9 от ищците са наказани да платят по 205,71 лева разходи на първата инстанция и 38,39 лева държавна такса за втората, а общо всички 34 ищци - по 137,14 лева адвокатски хонорар във въззивното произвеждане. Решението е на II-а въззивен състав на Софийски градски съд, то е дефинитивно и не предстои на обжалване
Статията с подзаглавие „ Протестъри на повикване в отбрана на непознати корпоративни ползи и рекетьори на българския предприемач” излиза в уеб страницата на „ Труд” на 22 май 2017 година В журналистическия материал от рубриката „ Мнения” - доста преди събитията от лятото на 2020 година, Отровното трио с присъединяване на упоменатия Хаджигенов, юмрука на Радев, блокади на Орлов мост и прочие, се прави разбор на подготвяния към оня миг „ Марш за справедливост”. Тези 34-ма души, взели участие на идващия ден във въпросния марш, решили да съдят редакцията за обиди и клюки. Нито един от тях не е упоменат поименно, а те се броят за „ афектирани и оклеветени” поради изрази от рода на „ професионални протестъри”, „ маргинални политически марионетки” и други
Затова и заключението на съдиите гласи: „ За да възникне отговорност за клюка или засегнатост е належащо да има в действителност изказвания, които да изнасят позорящи за някого условия или да му е приписано осъществяване на закононарушение или да се засягат достойнството и достолепието му.” И по-нататък: „ Няма по какъв начин да има клюка и засегнатост без съответен получател, без съответните дейности, в които те се показват, да засягат съответно лице, като то следва да е посочено, или да има посочени данни, обстоятелства, белези, посредством които то да бъде разпознато по безспорен метод всред други лица, даже при липса на посочено име”.
Решението на Софийски градски съд не предстои на обжалване
Софийският градски съд отхвърли тъжба на група протестъри, почувствали се афектирани и оклеветени от публицистичен коментар на „ Труд”. Статията е отреди близо 5 години, а искът е бил поддържан от юрист Николай Хаджигенов.
Сега 9 от ищците са наказани да платят по 205,71 лева разходи на първата инстанция и 38,39 лева държавна такса за втората, а общо всички 34 ищци - по 137,14 лева адвокатски хонорар във въззивното произвеждане. Решението е на II-а въззивен състав на Софийски градски съд, то е дефинитивно и не предстои на обжалване
Статията с подзаглавие „ Протестъри на повикване в отбрана на непознати корпоративни ползи и рекетьори на българския предприемач” излиза в уеб страницата на „ Труд” на 22 май 2017 година В журналистическия материал от рубриката „ Мнения” - доста преди събитията от лятото на 2020 година, Отровното трио с присъединяване на упоменатия Хаджигенов, юмрука на Радев, блокади на Орлов мост и прочие, се прави разбор на подготвяния към оня миг „ Марш за справедливост”. Тези 34-ма души, взели участие на идващия ден във въпросния марш, решили да съдят редакцията за обиди и клюки. Нито един от тях не е упоменат поименно, а те се броят за „ афектирани и оклеветени” поради изрази от рода на „ професионални протестъри”, „ маргинални политически марионетки” и други
Затова и заключението на съдиите гласи: „ За да възникне отговорност за клюка или засегнатост е належащо да има в действителност изказвания, които да изнасят позорящи за някого условия или да му е приписано осъществяване на закононарушение или да се засягат достойнството и достолепието му.” И по-нататък: „ Няма по какъв начин да има клюка и засегнатост без съответен получател, без съответните дейности, в които те се показват, да засягат съответно лице, като то следва да е посочено, или да има посочени данни, обстоятелства, белези, посредством които то да бъде разпознато по безспорен метод всред други лица, даже при липса на посочено име”.
Източник: trud.bg
КОМЕНТАРИ