Анкетите се изместиха към Харис. Истинско ли е, или нещо друго?
Проучванията на New York Times/Siena College от предходната седмица, показващи, че вицепрезидентът Камала Харис води в три изменящи се щата, накараха някои републиканци и демократи да попитат същото въпрос: Това действително ли е?
В центъра на този въпрос е дали анкетите на Times/Siena имат задоволително гласоподаватели, подкрепили Доналд Дж. Тръмп през 2020 година Кампанията на Тръмп разгласява меморандум, в който се твърди, че нашите изследвания фактически биха посочили преднина на Тръмп, в случай че бяхме претеглили вярно резултатите.
Критиката на акцията на Тръмп се концентрира върху нещо, което анкетьорите назовават „ още един избор “. В анкетите в Пенсилвания, Мичиган и Уисконсин респондентите си припомниха, че са подкрепили президента Байдън пред господин Тръмп с шест пункта, 52 % към 46 %, макар че господин Байдън в действителност завоюва тези три щата приблизително с към 1,5 пункта. Кампанията на Тръмп използ...
Прочетете целия текст »
