Представляващят ВСС: Новият главен прокурор да бъде от системата
Процедурата по желание на нов основен прокурор би трябвало да стартира допустимо най-скоро, а наследникът на Цацаров да бъде в случай че не прокурор, то наложително най-малко човек от правосъдната система. Това сподели пред публицисти представляващият Висшия правосъден съвет (ВСС) Боян Магдалинчев след среща с президента Румен Радев.
Разговорът е част от поредицата срещи, които президентът стартира в границите на консултациите за разработване на критерии преди избора на нов основен прокурор. Мандатът на Сотир Цацаров изтича на 10 януари 2020 година, а по закон процедурата за избор нов основен прокурор може да стартира най-рано на 10 юли, а най-късно – на 10 септември.
Магдалинчев съобщи, че консултациите за избор на нов основен прокурор при президента по никакъв метод нe го смущават и не видя интервенция на президента в независимостта на правосъдната система. Подобна теза изрази по-рано през днешния ден министър председателят Бойко Борисов.
Той изясни и че в диалога с президента въобще не са обсъждани съответни имена и персони. " И дума не е загатнал за съответна персона. Не усетих президентът да се намесва в избора на основен прокурор ", сподели Магдалинчев.
" Той желае да получи информация за това има ли потребност да се трансформират някакви неща – не предвид на съответни цели, а с оглед потребностите на правосъдната система. Така че това са най-общи съвещания ", изясни той.
Представляващият Висш съдебен съвет съобщи, че във връзка с " тримата огромни " президентът има избрани пълномощия на финалната права, когато би трябвало да издава декрет.
" Процедурата по желание на нов основен прокурор би трябвало да стартира допустимо най-рано след датата 10 юли. Защото през това време има по закон четири поредни съвещания, на които се издигат кандидатурите ", напомни процедурата Магдалинчев.
" След това в 14-дневен период би трябвало да се изготвят концепции – т.е. би трябвало да се даде опция на общността да вземе своето решение. Така че колкото по-рано, толкоз по-добре ", уверен е той. Според него, в случай че началото на процедурата и издигането на претендентите се забавят, това ще сътвори чувство, че се прибързва.
" Ако се върнем обратно във времето след 1991 година, кой от прокуратурата до момента е бил основен прокурор? Няма подобен случай. По един или различен метод нещата са били по този начин. Ето за какво смятам, че това би трябвало да бъде човек, който има взор в нещата в дълбочина ". Така представляващият Висш съдебен съвет отговори на въпроса дали е време основният прокурор да бъде излъчен от държавното обвиняване.
" Сегашният основен прокурор е углавен арбитър, въпреки че не се оправя по никакъв начин зле с работата си. Но съгласно мен би трябвало да е човек от системата, който да познава проблемите ", разяснява Магдалинчев и напомни, че публичните упования от прокуратурата са големи.
Той не споделя мнението на ръководителя на Върховен касационен съд Лозан Панов, че изборът на основен прокурор е политически. Според него изборът няма да бъде политически, въпреки че във Висш съдебен съвет има политическа квота.
По думите му, по Конституция има цялостно тъждество на двете квоти в съвета – 11 се избират от Народното събрание, а 11 - от магистратите. Освен това даже и представителите на парламентарната квота са експерти.
Магдалинчев разяснява и предложенията на правосъдния министър Данаил Кирилов, който приготвя оферти за промени в Закона за правосъдната власт, които да плануват опция за разледване на " тримата огромни ".
" По това, което министърът на правораздаването сервира в медиите, аз не съм видял съответни, написани текстове. Вече сме на прага на процедурата за избор на основен прокурор и да се трансформират разпоредбите, основава чувство, че се прави друго нещо, че се преследват други цели, че се вършат промени, с цел да се толерира един или различен участник в процедурата ", сподели Магдалинчев.
" Нещата по избора би трябвало да продължат по в този момент настоящата нормативна база и по-късно към този момент да се подхващат дейности за смяната ѝ ", уверен е представляващият Висш съдебен съвет.
Разговорът е част от поредицата срещи, които президентът стартира в границите на консултациите за разработване на критерии преди избора на нов основен прокурор. Мандатът на Сотир Цацаров изтича на 10 януари 2020 година, а по закон процедурата за избор нов основен прокурор може да стартира най-рано на 10 юли, а най-късно – на 10 септември.
Магдалинчев съобщи, че консултациите за избор на нов основен прокурор при президента по никакъв метод нe го смущават и не видя интервенция на президента в независимостта на правосъдната система. Подобна теза изрази по-рано през днешния ден министър председателят Бойко Борисов.
Той изясни и че в диалога с президента въобще не са обсъждани съответни имена и персони. " И дума не е загатнал за съответна персона. Не усетих президентът да се намесва в избора на основен прокурор ", сподели Магдалинчев.
" Той желае да получи информация за това има ли потребност да се трансформират някакви неща – не предвид на съответни цели, а с оглед потребностите на правосъдната система. Така че това са най-общи съвещания ", изясни той.
Представляващият Висш съдебен съвет съобщи, че във връзка с " тримата огромни " президентът има избрани пълномощия на финалната права, когато би трябвало да издава декрет.
" Процедурата по желание на нов основен прокурор би трябвало да стартира допустимо най-рано след датата 10 юли. Защото през това време има по закон четири поредни съвещания, на които се издигат кандидатурите ", напомни процедурата Магдалинчев.
" След това в 14-дневен период би трябвало да се изготвят концепции – т.е. би трябвало да се даде опция на общността да вземе своето решение. Така че колкото по-рано, толкоз по-добре ", уверен е той. Според него, в случай че началото на процедурата и издигането на претендентите се забавят, това ще сътвори чувство, че се прибързва.
" Ако се върнем обратно във времето след 1991 година, кой от прокуратурата до момента е бил основен прокурор? Няма подобен случай. По един или различен метод нещата са били по този начин. Ето за какво смятам, че това би трябвало да бъде човек, който има взор в нещата в дълбочина ". Така представляващият Висш съдебен съвет отговори на въпроса дали е време основният прокурор да бъде излъчен от държавното обвиняване.
" Сегашният основен прокурор е углавен арбитър, въпреки че не се оправя по никакъв начин зле с работата си. Но съгласно мен би трябвало да е човек от системата, който да познава проблемите ", разяснява Магдалинчев и напомни, че публичните упования от прокуратурата са големи.
Той не споделя мнението на ръководителя на Върховен касационен съд Лозан Панов, че изборът на основен прокурор е политически. Според него изборът няма да бъде политически, въпреки че във Висш съдебен съвет има политическа квота.
По думите му, по Конституция има цялостно тъждество на двете квоти в съвета – 11 се избират от Народното събрание, а 11 - от магистратите. Освен това даже и представителите на парламентарната квота са експерти.
Магдалинчев разяснява и предложенията на правосъдния министър Данаил Кирилов, който приготвя оферти за промени в Закона за правосъдната власт, които да плануват опция за разледване на " тримата огромни ".
" По това, което министърът на правораздаването сервира в медиите, аз не съм видял съответни, написани текстове. Вече сме на прага на процедурата за избор на основен прокурор и да се трансформират разпоредбите, основава чувство, че се прави друго нещо, че се преследват други цели, че се вършат промени, с цел да се толерира един или различен участник в процедурата ", сподели Магдалинчев.
" Нещата по избора би трябвало да продължат по в този момент настоящата нормативна база и по-късно към този момент да се подхващат дейности за смяната ѝ ", уверен е представляващият Висш съдебен съвет.
Източник: dnevnik.bg
КОМЕНТАРИ