Край на санкциите от ЕК: Вече можем да съдим общините за мръсен в...
Процедурата беше открита през 2020 година, когато Брюксел откри, че българското законодателство не разрешава на жители и организации да оспорват пред съда общинските стратегии за качество на въздуха. Това беше оценено като нарушаване на европейските стандарти за екологична бистрота и надзор.
За да отговори на условията на Европейска комисия, Министерството на околната среда и водите (МОСВ) създаде промени в Закона за чистотата на атмосферния въздух. След интервал на политическа неустойчивост, законопроектът беше дефинитивно признат от Народното събрание на 11 септември 2025 година
Новите текстове към този момент дават категорично право на представителите на обществеността да оспорват общинските екопланове по реда на Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Къде казусът е най-остър?
Въпреки законодателния триумф, данните от последното тримесечие демонстрират, че няколко български града остават в „ алената зона “ във връзка с фините прахови частици (ФПЧ10). Възможността жителите да съдят общините е най-актуална за жителите на:
Пловдив и Смолян: Традиционно едни от градовете с максимален брой превишения поради географското състояние и всеобщото потребление на твърдо гориво за отопление.
София: Столична община към този момент е обект на групови искове, а новите законови правила ще улеснят оспорването на новата общинска стратегия за въздуха (2026–2030).
Димитровград и Гълъбово: Райони, където индустриалното замърсяване и активността на ТЕЦ-овете постоянно водят до превишаване на нормите за серен диоксид.
Русе: Градът, в който гражданското общество е най-активно по тематиката за трансграничните и индустриалните миризми.
Едно затворено досие, само че под засилен контрол
Въпреки че затварянето на тази процедура е безапелационен триумф за българската дипломация, специалистите означават значим подробност: решението на Брюксел се отнася само до правото на достъп до правораздаване. България поправи законодателния си недостиг, само че страната ни остава под наблюдаване от страна на Европейска комисия по паралелни производства, които касаят систематичното превишаване на самите правила за замърсяване. На процедура Брюксел ни дава „ инструментите “ за надзор, само че занапред ще следи дали правосъдният напън върху общините ще докара до действително филтриране на атмосферата.
Важно за жителите
Благодарение на закритата процедура, в случай че живеете в община с потвърдено нечист въздух и липса на съответни ограничения от страна на кмета, към този момент можете да атакувате проекта за деяние в съда. Това пълномощие трансформира жителите в деен участник в екологичния надзор, като им разрешава да изискват по-строги стандарти и действителни вложения в чиста околна среда.
ФрогНюз
За да отговори на условията на Европейска комисия, Министерството на околната среда и водите (МОСВ) създаде промени в Закона за чистотата на атмосферния въздух. След интервал на политическа неустойчивост, законопроектът беше дефинитивно признат от Народното събрание на 11 септември 2025 година
Новите текстове към този момент дават категорично право на представителите на обществеността да оспорват общинските екопланове по реда на Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Къде казусът е най-остър?
Въпреки законодателния триумф, данните от последното тримесечие демонстрират, че няколко български града остават в „ алената зона “ във връзка с фините прахови частици (ФПЧ10). Възможността жителите да съдят общините е най-актуална за жителите на:
Пловдив и Смолян: Традиционно едни от градовете с максимален брой превишения поради географското състояние и всеобщото потребление на твърдо гориво за отопление.
София: Столична община към този момент е обект на групови искове, а новите законови правила ще улеснят оспорването на новата общинска стратегия за въздуха (2026–2030).
Димитровград и Гълъбово: Райони, където индустриалното замърсяване и активността на ТЕЦ-овете постоянно водят до превишаване на нормите за серен диоксид.
Русе: Градът, в който гражданското общество е най-активно по тематиката за трансграничните и индустриалните миризми.
Едно затворено досие, само че под засилен контрол
Въпреки че затварянето на тази процедура е безапелационен триумф за българската дипломация, специалистите означават значим подробност: решението на Брюксел се отнася само до правото на достъп до правораздаване. България поправи законодателния си недостиг, само че страната ни остава под наблюдаване от страна на Европейска комисия по паралелни производства, които касаят систематичното превишаване на самите правила за замърсяване. На процедура Брюксел ни дава „ инструментите “ за надзор, само че занапред ще следи дали правосъдният напън върху общините ще докара до действително филтриране на атмосферата.
Важно за жителите
Благодарение на закритата процедура, в случай че живеете в община с потвърдено нечист въздух и липса на съответни ограничения от страна на кмета, към този момент можете да атакувате проекта за деяние в съда. Това пълномощие трансформира жителите в деен участник в екологичния надзор, като им разрешава да изискват по-строги стандарти и действителни вложения в чиста околна среда.
ФрогНюз
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ