Социолог: Протестът беше силен и разнороден
Протестът беше мощен и хетерогенен. Имаше разнообразни групи, само че никой не позволи клопката той да бъде „ брандиран " като митинг на една партия. Това сподели социологът Боряна Димитрова в предаването „ Тази неделя " по бТВ.
Според нея бюджетът е единствено мотив да се отприщи сила, натрупвана от месеци - от проблеми с арести на кметове, през бързото пробутване на законодателни ремонти, до липса на разговор сред ръководещи и цивилен бранш. Източниците на напрежение не са от последната седмица, счита Димитрова и напомни серията от събития като карцерът на варненския кмет, свалянето на двама софийски районни кметове, внезапни разминавания в метода на институциите по сходни проблеми.
Според нея опозицията е раздробена и на процедура не желае събаряне на държавното управление. „ Струва ми се, че сега главните й цели са да се реализиран избрани промени в бюджета. Бюджетът е на първо място хора - постоянно в един бюджет се взима от едни и се преразпределя към други. Това провокира съпротивата освен на политически, само че и на разнообразни съсловни организации и групи ", изясни Димитрова.
България е на прага на исторически миг - приемането на еврото. „ Внимателно би трябвало да се намерения върху кого би трябвало да падне тежестта - дали върху най-уязвимите, най-бедните или да се поеме от по-богатите. За мен бюджетът имаше някакви дейности в тази посока - да не падне обществената тежест върху най-уязвимите групи, в този момент ще забележим какво ще се получи ", разяснява социологът.
Политологът Петър Чолаков дефинира митинга като „ реванш на опозицията ", само че съгласно него тя остава фрагментарна.
„ Това е ремейк на 2020 година Тогава имаше разнородни хора, обединени от нетърпимост към модела на ръководство. Но не съумяха да основат постоянна структура по-късно. И в този момент не е ясно дали могат. Управляващите съумяха да активизират на площада доста групи - работодатели, разнообразни политически сили. Това е огромно достижение ", сподели той.
Според него митингът е мощен, само че политическият резултат зависи от способността на силите да не се самосаботират.
бТВ, „ Тази неделя "
Според нея бюджетът е единствено мотив да се отприщи сила, натрупвана от месеци - от проблеми с арести на кметове, през бързото пробутване на законодателни ремонти, до липса на разговор сред ръководещи и цивилен бранш. Източниците на напрежение не са от последната седмица, счита Димитрова и напомни серията от събития като карцерът на варненския кмет, свалянето на двама софийски районни кметове, внезапни разминавания в метода на институциите по сходни проблеми.
Според нея опозицията е раздробена и на процедура не желае събаряне на държавното управление. „ Струва ми се, че сега главните й цели са да се реализиран избрани промени в бюджета. Бюджетът е на първо място хора - постоянно в един бюджет се взима от едни и се преразпределя към други. Това провокира съпротивата освен на политически, само че и на разнообразни съсловни организации и групи ", изясни Димитрова.
България е на прага на исторически миг - приемането на еврото. „ Внимателно би трябвало да се намерения върху кого би трябвало да падне тежестта - дали върху най-уязвимите, най-бедните или да се поеме от по-богатите. За мен бюджетът имаше някакви дейности в тази посока - да не падне обществената тежест върху най-уязвимите групи, в този момент ще забележим какво ще се получи ", разяснява социологът.
Политологът Петър Чолаков дефинира митинга като „ реванш на опозицията ", само че съгласно него тя остава фрагментарна.
„ Това е ремейк на 2020 година Тогава имаше разнородни хора, обединени от нетърпимост към модела на ръководство. Но не съумяха да основат постоянна структура по-късно. И в този момент не е ясно дали могат. Управляващите съумяха да активизират на площада доста групи - работодатели, разнообразни политически сили. Това е огромно достижение ", сподели той.
Според него митингът е мощен, само че политическият резултат зависи от способността на силите да не се самосаботират.
бТВ, „ Тази неделя "
Източник: cross.bg
КОМЕНТАРИ