Бомба от историята: Ленински декрет съсича всички претенции на Кр...
Просто зачертават предходната страна, тъй като, както декларира Ленин: „ Строим нова върху руините на остарелия свят “. Това е Съюз на съветските социалистически републики.
твърждават учени, историци и прависти от ранга на проф. Андрей Зубов е известният правист Зулфия Нигматулина, някогашен началник на правния отдел на Съвета на федерацията. „ Фактът на правоприемството на Русия във връзка с правата и отговорностите на Съюз на съветските социалистически републики във връзка с Руската империя е открит изрично. Според нас няма съществени причини и в интерес на някои изказвания, че Руската федерация през днешния ден е де-юре приемник на Руската империя, единствено на съображение, че съществува на същата територия. През цялото си битие Съюз на съветските социалистически републики отхвърля да се смята за правоприемник на Руската империя. Както е известно, той се съгласява да продължи да взе участие единствено в някои интернационалните контракти, подписани по едно време от Руската империя. Например той признава отговорностите от Хагските конвенции за законите и обичаите на войната от 1899 и 1907 година Останалите интернационалните контракти, подписани от Руската империя, Съюз на съветските социалистически републики отхвърля да признае. “ – споделя Нигматулина.
Фактите потвърждават, че всички контракти, признати и подписани от Руската империя в интервала 1822 – 1913 г са анулирани.
Руският дипломат в София Елеонора Митрофанова да не се държи като прапорщик с новобранци, какъвто не е, и да чете Ленин.
Ето какво написа във връзка съветските парцели и собствености зад граница съветското издание „ Комерсантъ “:
„ Докато изпълнителната власт взема решение какво да прави с съветската задгранична благосъстоятелност, комисията по геополитика на Държавната дума разработвал подобаващ законопроект. Там ясно е посочено какво е имуществото и кой би трябвало да го ръководи. Но в случай че законът бъде признат, държавното управление ще би трябвало да направи големи разноски, с цел да разбере какъв брой благосъстоятелност има Русия в чужбина, кой я управлява и какви доходи може да генерира?
Законопроектът се написа по изришното разпореждане на президента Владимир Путин. Дори той е заставен да признае, че казусът с съветската благосъстоятелност зад граница е огромен и доста комплициран. Защото п ретенциите са едно, само че действителността е напълно друго нещо.
Декретът, който отделя Руската черква от страната...
Любопитно е, че братът на Митрофанова – Алексей Митрофанов е взел участие в подготовката на въпросния закон. Впоследствие обаче се забърква в огромни кавги и кариерата му се сгромолясва.
Митрофанов е един от най-дълголетните депутати: той седеше в Охотни ряд четири и половина свиквания, непосредствено от първите избори за Държавната дума през 1993 година, където се кандидатира като част от партията на Владимир Жириновски ЛДПР.
Той не съумя да влезе единствено в петото привикване от 2007-2011 година - тогава се скара с някогашните си приятели, назовава партията „ политическо гето “ и се реалокира в „ Справедлива Русия “. Тогава Владимир Жириновски не остана дебитор: той упрекна своя неотдавнашен сподвижник, че дължи на партията два милиона евро и го заплашва със правосъдни каузи. Митрофанов се прочува и с присъединяване си в остро пикантни истории, които ще спестим…
Да се върнем към парцелите.
Путин взема решение да търси правата на Кремъл върху „ държавни предприятия, институции и организации, поземлени парцели, имотни комплекси, здания, структури, съоръжение, първични материали и материали, пари, скъпи бумаги, движимо и недвижимо имущество за индустриални, потребителски, обществени, културни и други цели, добити по време на Съюз на съветските социалистически републики и Руската империя зад граница “.
Първо обаче би трябвало да потвърди, че днешната Руска федерация е приемник, което е доста, доста мъчно.
Той отива още по-далеч, като проявава неприкрит вкус ком „ разнообразни форми на дялове, акции и вноски в уставния капитал, добити от командването на лимитирани контингенти от войски на някогашния Съюз на съветските социалистически републики, ситуирани в чужбина “.
С една дума: желае всичко, което се е смятало, че е под контрола на Съюз на съветските социалистически републики и руската войска. Което е не просто парадокс, само че и много безочливо, безапелационни са адвокати.
Затова казусът на Кремъл по тематиката съставлява цялостен безпорядък. Русия твърди, че има към 2550 парцела, само че те в действителност са задгранична благосъстоятелност. Затова държавното управление в Москва първо ще би трябвало да отдели големи пари за „ събиране на данни “ и „ образуване на търсене “ на противоречиви собствености.
Със сигурност за същите парцели претендират и други страни, юридически лица или задгранични жители.
Това обуславя комплициран юридически проблем. Защото съветските федерални закони нямат никаква мощ зад граница, където работят общопризнатите правила и правила на интернационалното право. Например през 1995 година брачният партньор на британската кралица Елизабет, принц Филип Единбургски, изрази искания към Сергиевското подворие в Йерусалим. Кремъл и Руската православна черква обаче считат, то принадлежи на Русия.
Сергиевското подворие е едно от считани за съветски владения в Израел.
Заема повърхност от 3405 хиляди квадратни метра. м, в който се обитаваха двуетажен замък и към дузина сервизни пространства. Сега постройките и парцелът се правят оценка на над 50 млн английски лири. След Октомврийската гражданска война от 1917 година Руската православна черква в заточение, руското и по-късно съветското държавно управление несполучливо се пробват да поемат собствеността върху парцела, който е разгласен от комунистическата власт за „ безстопанствена благосъстоятелност “. Но Филип Единбургски стартира делото, изваждайки доказателства, че има права върху имението заради връзката си със семейство Романови и британскките вложения в него.Поредният скандал се развихря с претенциите на Русия към православния храм " Св. Николай " в италианския град Бари.
През 1187 година там е издигнат храм в чест на св. Николай, един от най-почитаните светци в Русия и Италия. През ХХ век, с помощта на напъните на Руското императорско православно палестинско общество, Бари се трансформира в една от най-посещаваните точки по маршрутите на поклонниците от Русия към Светите земи, а през 1911 година е издигната Руска православна черква „ Св. Николай “ в Бари. Днес стотици православни поклонници от Русия и Украйна на път за Ерусалим още веднъж вършат годишна спирка в Бари, с цел да се поклонят пред мощите на Свети Николай. Украйна през годините също е пособия доста на храма. Скандалът, който се развихри към тази черква, е безапелационните искания на Москва, че църквата е нейна. Тогава в продължение на цяла седмица популацията на Бари се подвига на митинги против Путин и Кремъл. Така вършат в Италия. У нас някакви видове се кланят на Митрофанова и я посрещат пред стъпалата на Руската черква като генерал-губернатор. Отвратително!
Един от най-големите кавги поради непозната благосъстоятелност се разгаря към Руския дом на науката и културата в Берлин.
Споровете започват още в далечната към този момент 1992 година, когато Москва декларира, че постройката е издигната по време на Съюз на съветските социалистически републики, по тази причина е благосъстоятелност на днешната Руска федерация. Засега Русия продължава под някаква форма да упражнява надзор върху активността на дома, само че разногласията от време на време избухват. И в случай че за сходен парцел може да се спори от името на съветската страна, то за църковни парцели намесата на Кремъл и изключително на тайните съветски служби, което се прави непрестанно (твърдението е на съветския откривател проф. Дмитрий Виск, който към този момент живее в чужбина) е безусловно неприемлива.
Става дума за последователност от царска Русия и на закритите министерства и ведомства на някогашния Съюз на съветските социалистически републики.
Но такава последователност не съществува, тъй като е отказана от самите властници в Кремъл. Пълно безумство са изказванията на Митрофанова, че съветската черква в София е на Русия. Няма подобен филм, няма нищо такова.
Митрофанова е никоя във връзка с съветската черква в София...
Митрофанова да чете Ленин и какво е писал брат й (неясно какъв брой може да му се вярва…, - б.р.).
Странно е, че български медии оповестиха отварянето на Руската черква като колосално събитие, на което „ участваха посланикът на Русия Елеонора Митрофанова и други публични лица “. Кои са другите публични лица, сътрудници? Румен Петков ли? Сериозно?
А в италианския Бари протестирали цяла седмица…
Освен това през днешния ден, 11 ноември, почитаме свети великомъченик Мина – вълшебник, настойник на фамилията, сираците, бездомните и бездетните. Светецът е прочут и като настойник на националните лечители, знахари, воини, както и на пътешествениците.
По материали от „ Комерсантъ “, Лента.ру, cyberleninka.ru и други
П.П. Прокремълските тролове да не се излежават, а да се хвърлят в офанзива, че текстът е фалшив - от посолството наблюдават...
твърждават учени, историци и прависти от ранга на проф. Андрей Зубов е известният правист Зулфия Нигматулина, някогашен началник на правния отдел на Съвета на федерацията. „ Фактът на правоприемството на Русия във връзка с правата и отговорностите на Съюз на съветските социалистически републики във връзка с Руската империя е открит изрично. Според нас няма съществени причини и в интерес на някои изказвания, че Руската федерация през днешния ден е де-юре приемник на Руската империя, единствено на съображение, че съществува на същата територия. През цялото си битие Съюз на съветските социалистически републики отхвърля да се смята за правоприемник на Руската империя. Както е известно, той се съгласява да продължи да взе участие единствено в някои интернационалните контракти, подписани по едно време от Руската империя. Например той признава отговорностите от Хагските конвенции за законите и обичаите на войната от 1899 и 1907 година Останалите интернационалните контракти, подписани от Руската империя, Съюз на съветските социалистически републики отхвърля да признае. “ – споделя Нигматулина.
Фактите потвърждават, че всички контракти, признати и подписани от Руската империя в интервала 1822 – 1913 г са анулирани.
Руският дипломат в София Елеонора Митрофанова да не се държи като прапорщик с новобранци, какъвто не е, и да чете Ленин.
Ето какво написа във връзка съветските парцели и собствености зад граница съветското издание „ Комерсантъ “:
„ Докато изпълнителната власт взема решение какво да прави с съветската задгранична благосъстоятелност, комисията по геополитика на Държавната дума разработвал подобаващ законопроект. Там ясно е посочено какво е имуществото и кой би трябвало да го ръководи. Но в случай че законът бъде признат, държавното управление ще би трябвало да направи големи разноски, с цел да разбере какъв брой благосъстоятелност има Русия в чужбина, кой я управлява и какви доходи може да генерира?
Законопроектът се написа по изришното разпореждане на президента Владимир Путин. Дори той е заставен да признае, че казусът с съветската благосъстоятелност зад граница е огромен и доста комплициран. Защото п ретенциите са едно, само че действителността е напълно друго нещо.
Декретът, който отделя Руската черква от страната...
Любопитно е, че братът на Митрофанова – Алексей Митрофанов е взел участие в подготовката на въпросния закон. Впоследствие обаче се забърква в огромни кавги и кариерата му се сгромолясва.
Митрофанов е един от най-дълголетните депутати: той седеше в Охотни ряд четири и половина свиквания, непосредствено от първите избори за Държавната дума през 1993 година, където се кандидатира като част от партията на Владимир Жириновски ЛДПР.
Той не съумя да влезе единствено в петото привикване от 2007-2011 година - тогава се скара с някогашните си приятели, назовава партията „ политическо гето “ и се реалокира в „ Справедлива Русия “. Тогава Владимир Жириновски не остана дебитор: той упрекна своя неотдавнашен сподвижник, че дължи на партията два милиона евро и го заплашва със правосъдни каузи. Митрофанов се прочува и с присъединяване си в остро пикантни истории, които ще спестим…
Да се върнем към парцелите.
Путин взема решение да търси правата на Кремъл върху „ държавни предприятия, институции и организации, поземлени парцели, имотни комплекси, здания, структури, съоръжение, първични материали и материали, пари, скъпи бумаги, движимо и недвижимо имущество за индустриални, потребителски, обществени, културни и други цели, добити по време на Съюз на съветските социалистически републики и Руската империя зад граница “.
Първо обаче би трябвало да потвърди, че днешната Руска федерация е приемник, което е доста, доста мъчно.
Той отива още по-далеч, като проявава неприкрит вкус ком „ разнообразни форми на дялове, акции и вноски в уставния капитал, добити от командването на лимитирани контингенти от войски на някогашния Съюз на съветските социалистически републики, ситуирани в чужбина “.
С една дума: желае всичко, което се е смятало, че е под контрола на Съюз на съветските социалистически републики и руската войска. Което е не просто парадокс, само че и много безочливо, безапелационни са адвокати.
Затова казусът на Кремъл по тематиката съставлява цялостен безпорядък. Русия твърди, че има към 2550 парцела, само че те в действителност са задгранична благосъстоятелност. Затова държавното управление в Москва първо ще би трябвало да отдели големи пари за „ събиране на данни “ и „ образуване на търсене “ на противоречиви собствености.
Със сигурност за същите парцели претендират и други страни, юридически лица или задгранични жители.
Това обуславя комплициран юридически проблем. Защото съветските федерални закони нямат никаква мощ зад граница, където работят общопризнатите правила и правила на интернационалното право. Например през 1995 година брачният партньор на британската кралица Елизабет, принц Филип Единбургски, изрази искания към Сергиевското подворие в Йерусалим. Кремъл и Руската православна черква обаче считат, то принадлежи на Русия.
Сергиевското подворие е едно от считани за съветски владения в Израел.
Заема повърхност от 3405 хиляди квадратни метра. м, в който се обитаваха двуетажен замък и към дузина сервизни пространства. Сега постройките и парцелът се правят оценка на над 50 млн английски лири. След Октомврийската гражданска война от 1917 година Руската православна черква в заточение, руското и по-късно съветското държавно управление несполучливо се пробват да поемат собствеността върху парцела, който е разгласен от комунистическата власт за „ безстопанствена благосъстоятелност “. Но Филип Единбургски стартира делото, изваждайки доказателства, че има права върху имението заради връзката си със семейство Романови и британскките вложения в него.Поредният скандал се развихря с претенциите на Русия към православния храм " Св. Николай " в италианския град Бари.
През 1187 година там е издигнат храм в чест на св. Николай, един от най-почитаните светци в Русия и Италия. През ХХ век, с помощта на напъните на Руското императорско православно палестинско общество, Бари се трансформира в една от най-посещаваните точки по маршрутите на поклонниците от Русия към Светите земи, а през 1911 година е издигната Руска православна черква „ Св. Николай “ в Бари. Днес стотици православни поклонници от Русия и Украйна на път за Ерусалим още веднъж вършат годишна спирка в Бари, с цел да се поклонят пред мощите на Свети Николай. Украйна през годините също е пособия доста на храма. Скандалът, който се развихри към тази черква, е безапелационните искания на Москва, че църквата е нейна. Тогава в продължение на цяла седмица популацията на Бари се подвига на митинги против Путин и Кремъл. Така вършат в Италия. У нас някакви видове се кланят на Митрофанова и я посрещат пред стъпалата на Руската черква като генерал-губернатор. Отвратително!
Един от най-големите кавги поради непозната благосъстоятелност се разгаря към Руския дом на науката и културата в Берлин.
Споровете започват още в далечната към този момент 1992 година, когато Москва декларира, че постройката е издигната по време на Съюз на съветските социалистически републики, по тази причина е благосъстоятелност на днешната Руска федерация. Засега Русия продължава под някаква форма да упражнява надзор върху активността на дома, само че разногласията от време на време избухват. И в случай че за сходен парцел може да се спори от името на съветската страна, то за църковни парцели намесата на Кремъл и изключително на тайните съветски служби, което се прави непрестанно (твърдението е на съветския откривател проф. Дмитрий Виск, който към този момент живее в чужбина) е безусловно неприемлива.
Става дума за последователност от царска Русия и на закритите министерства и ведомства на някогашния Съюз на съветските социалистически републики.
Но такава последователност не съществува, тъй като е отказана от самите властници в Кремъл. Пълно безумство са изказванията на Митрофанова, че съветската черква в София е на Русия. Няма подобен филм, няма нищо такова.
Митрофанова е никоя във връзка с съветската черква в София...
Митрофанова да чете Ленин и какво е писал брат й (неясно какъв брой може да му се вярва…, - б.р.).
Странно е, че български медии оповестиха отварянето на Руската черква като колосално събитие, на което „ участваха посланикът на Русия Елеонора Митрофанова и други публични лица “. Кои са другите публични лица, сътрудници? Румен Петков ли? Сериозно?
А в италианския Бари протестирали цяла седмица…
Освен това през днешния ден, 11 ноември, почитаме свети великомъченик Мина – вълшебник, настойник на фамилията, сираците, бездомните и бездетните. Светецът е прочут и като настойник на националните лечители, знахари, воини, както и на пътешествениците.
По материали от „ Комерсантъ “, Лента.ру, cyberleninka.ru и други
П.П. Прокремълските тролове да не се излежават, а да се хвърлят в офанзива, че текстът е фалшив - от посолството наблюдават...
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ