Промените, които ние предложихме в Конституцията беше да се назначи

...
Промените, които ние предложихме в Конституцията беше да се назначи
Коментари Харесай

Асен Василев: Кризата е в това, че домовата книга е празна. Радев...

" Промените, които ние предложихме в Конституцията беше да се назначи остарелият кабинет, след това записахме, че президентът би трябвало да има избор сред една " домова книга ". Кризата е в това, че домовата книга е празна, тъй като през април излязохме в предизборна акция ".

 

" Проблемът сега е, че „ домовата книга “ е празна. Омбудсманът си потегли в края на предходния постоянен кабинет. Беше почнала процедура за назначението на нов, само че падна държавното управление и излязохме в предизборна акция. В Сметната палата има изтекли мандати на зам.-председателите “, сподели още някогашният вицепремиер.

" И по тази причина предложихме Народното събрание да се събере и да попълни тези изчезнали фрагменти ".

 

Василев напомни, че претендентите от Българска народна банка нямат проблем да станат министър председатели, само че след това нямат право да се върнат в Българска народна банка. 

 

Председателят на Народно събрание може да бъде длъжностен министър председател като финален избор, сподели Василев. 

 

Нямало подобен проблем с управлението на Сметната палата, само че казусът с Димитър Главчев бил в това, че той е поел отговорностите и на министър на външните работи. Оказва се обаче, че той е положил клетва единствено като длъжностен министър председател, само че не и като министър, което съгласно Асен Василев е някакъв пропуск.

 

Бившият вицепремиер уточни, че едноличното назначение на служебно държавно управление е в ущърб на страната, като даде образец с това, че в продължение на 13 години България би трябвало да заплаща по 1 милион всяка година на Турция, поради подписан неблагоприятен контракт от кабинета „ Донев “ на Румен Радев.

 
Източник: frognews.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР