Прокурор Сийка Милева: Искаме да скъсим пътя до получаването на справедливост
Прокурор Сийка Милева внесе изясненост за ограниченията против ковид и пълномощията, които има прокуратурата. За резултатите от битката с корупцията и битовата престъпност. е наранена е и тематиката за препоръчаните от прокуратурата законодателни промени за по-бързо и дейно правораздаване, както и за желаната оставка на основния прокурор Иван Гешев.
- Прокурор Милева, разрастването на пандемията от COVID-19 пречи ли на работата на прокуратурата по делата, които води? Съдът към този момент стартира да отсрочва каузи поради болни магистрати, по какъв начин се справяте?
- Пандемията безспорно засегна всички сфери, промени метода и ритъма ни на живот. Съдебната власт няма по какъв начин да остане изолирана. Всички виждаме какво се случва освен у нас, а и по целия свят. Това, което управлението на прокуратурата направи още напролет, е да реорганизира работата на институцията по този начин, че тя да продължи да действа дейно и в изискванията на изключително състояние, само че с главен приoритет опазване живота и здравето на магистратите и чиновниците си.
За страдание сме очевидци на фрапантно влошаваща се обстановка в последните дни и седмици, само че все пак следователи, прокурори и правосъдни чиновници съумяха да се приспособяват значително към провокациите на работа в изискванията на изключително състояние. Тя не търпи отсрочване, тъй като визира директно човешки ориси. Желая на всички сътрудници здраве и висок дух.
- Смятате ли, че сегашните ограничения против разпространяването на болестта са задоволителни? Прокуратурата има ли пълномощия да се намеси в тази обстановка, в случай че реши?
- Това е доста спорен въпрос, чийто отговор би трябвало да дадат експертите, в тази ситуация - лекарите и здравните служащи. Споделям мнението на основния прокурор Иван Гешев, което изрече още преди въвеждането на изключителното състояние през месец март, че на първо място би трябвало да запазим живота и здравето на хората.
Проблемите във финансов и стопански аспект, с които неизбежно ще се сблъскват всички страни, в това число България, са в действителност притеснителни, само че за тяхното превъзмогване се нуждаем от здрави и постоянни жители, по тази причина сега приоритет за нас би трябвало да бъде точно гарантиране здравето на всеки жител и поддръжка към медицинските лица, чрез съблюдаване на наложените ограничения. Некоректно бяхме упреквани, че прокуратурата е била прекомерно дейна в оправянето с първата вълна на ковид.
Въпреки упрека, по линия на пълномощията си за контрол за правда Върховната административна прокуратура не е серпантина да обръща внимание на способените държавни органи да подхващат нужните дейности за ограничение на разпространяването на COVID-19.
По места съответните прокуратури също непрестанно обръщат внимание на локалните управляващи да реагират съгласно епидемиологичната конюнктура. За страдание всички сме очевидци до какво води неспазването на противоепидемичните ограничения от страна на част от обществото. Не са малко и случаите, при които безотговорни жители или такива, които съзнателно нарушаваха разпоредбите, получиха съответните санкции.
- Като магистрат и брачна половинка на доктор, бихте ли дала някакъв съвет на хората в изискванията на COVID-19?
- Лекарите потвърждават, че работата им е предопределение и когато имаме потребност от тях, те са подготвени да ни оказват помощ. Дойде времето ние да им благодарим, като ги опазим, с цел да има кой да се грижи за нас. Всички те имат близки, фамилии, които живеят под непрекъсната паника. Да се вслушаме в техния апел за съблюдаване на противоепидемичните ограничения - отдалеченост, стерилизация и дисциплинираност, е извънредно значимо за запазване на здравната система на България от гърмеж на инфектирани с COVID-19.
Иска ми се във време на огромно тестване, като това, да има по-голяма взаимност, а не разцепление. Пред световното предизвикателство - пандемията от COVID-19 - не би трябвало да забравяме персоналната си отговорност за своето здраве и това на близките.
- Още при започване на мандата си основният прокурор Иван Гешев разгласи, че приоритет в работата на прокуратурата ще е битката с битовата престъпност. Каква е равносметката досега?
- Противодействието на стандартната престъпност е единствено един от целите на основния прокурор. Това, че господин Гешев персонално посещава десетки дребни обитаеми места е, с цел да поговори с жертвите на закононарушения очи в очи и да покаже, че прокуратурата е твърдо решена да противодейства на тези закононарушения.
И знаете ли за какво го прави, тъй като пред себе си има съответни резултати в тази посока - 20 % понижение на кражбите през първото полугодие. Има сериозен спад на незаконното лишаване на коли. Не беше надалеч времето, когато единствено в София дневно се крадяха двуцифрен брой коли. Когато Иван Гешев оглави Специализираната прокуратура, сътвори организация за противопоставяне и на групите, извършващи телефонни измами. И тук резултатите са безапелационни - фрапантни спад на телефоните измами с 90 %.
- Една от рецензиите в отчета на Европейска комисия бе, че България не се оправя в битката с корупцията по високите етажи и няма неоправдателни присъди. Как смятате, спрямо предишни години, по-добре или по-зле се оправят следователите, прокурорите, съдиите?
- Тази рецензия за присъди за корупция по високите етажи на властта участва неотменно и в предходните отчети по механизма за съдействие и партньорство, т.е. - имаме един дълготраен проблем, чието решение в никакъв случай не е било само и единствено по силите на прокуратурата.
На първо място - имаме законодателната основа. Когато Наказателният кодекс е от 1968 година, а сме на прага на 2021 година, може би би трябвало първо да стартираме оттова. Следват редица държавни органи, които имат контролни и проверяващи функционалности, на база на които прокурорите могат да се сезират.
И дано не забравяме, че въпреки всичко присъдите се издават от самостоятелния български съд. Той е този, който дефинира наказването. В последните месеци - коства ми се, че имаме много образци в противоположната посока, част от които господин Гешев показа и при чуването си в Народното събрание.
- Има ли развиване по настояванията на прокуратурата за екстрадиция на Цветан Василев, Васил Божков и други обвинени? Изчерпала ли е прокуратурата всички благоприятни условия за деяние в тази случаи?
- Прокуратурата е направила всичко, което законът u разрешава. В първия случай това даже е правено неведнъж, само че дефинитивно решение на настояването за екстрадиция още няма и то от години. Българската правосъдна система в лицето на прокуратурата е изпълнила разрешените u от законодателството на страната ни дейности, оттук насетне решаването на проблема с екстрадицията на обвинените е в ръцете на Сърбия и Обединените арабски емирства.
- Казахте, че телефонните измами са намалели с над 90%. Взехте ли страха на тези нарушители или на мястото на хванатите идват нови? Засечени ли са нови схеми на ало измами, да вземем за пример около COVID-19?
- През деветмесечието на актуалната година се регистрира неоспорим спад при телефоните измами. Основната скица остана „ подпомагане на полицията за задържане на телефонни измамници или причинители на други закононарушения “. Очаквано беше коронавирусът да бъде употребен в сюжети на телефонни измами, само че за момента тази скица не съумя да сработи.
Мними лекари, представящи се за началници на лечебни заведения, по телефона оферират ваксини или медикаменти против COVID-19, само че е добре, че хората са внимателни и най-малко за момента имаме единствено един случай на осъществена машинация. Гражданите не би трябвало да не помнят, че по никакъв мотив не би трябвало да дават пари на непознати, без значение за кого се показват, изключително когато им се желаят по телефона.
- Преди близо 6 месеца основният прокурор предложи законодателни промени, които да доведат до по-сурови санкции за пияни и дрогирани водачи, провокирали гибел на пътя. До момента има ли реакция на предложенията от законодателната или изпълнителната власт? Има ли воля за промени?
- Безспорен е фактът на увеличаващия се брой ПТП при шофиране след използването на алкохол и наркотични субстанции. Случаят с журналиста Милен Цветков бе последван от различен, при който измежду бял ден в град Самоков, още веднъж юноша, използвал упойващи субстанции, прегази служителка на общинска компания.
Материалите по делото за Милен Цветков са към този момент предявени на страните и се чака внасянето на обвинителен акт в законоустановения период. Отчетът за работата на прокуратурата за първите 8 месеца на т. година сподели, че единствено за няколко години броят на делата, формирани за шофиране след приложимост на опиати, е повишен неведнъж - от 90 през 2015 година до към 3000 за 2019 година Когато има отрицателна наклонност, а тя е забележима, то следва да се подхващат и съответните ограничения.
Да, прокуратурата показа експертни оферти във връзка с смяна на Наказателен кодекс в частта по отношение на закононарушенията по превоза. С този пакет от ограничения прокуратурата цели да реализира по-високо и дейно следствие на транспортните закононарушения, прецизиране на хипотезите, при които е налице предумисъл при шофиране след приложимост на алкохол или опиати, както и лишаване на МПС в интерес на страната. Тези оферти целят на първо място предварителна защита.
Възможността за конфискация на МПС, ръководено от пийнал или дрогиран лидер, може да се окаже по-ефективна мярка, даже от завишаване на наказванията. Това може да се случва бързо и да има действителен резултат. Българите от дълго време упорстват за ефикасни ограничения против войната по пътищата, тъй като никой не е застрахован, че няма да стане жертва на използвал алкохол или опиати водач. Надявам се, че ще се откри политическа воля и предложенията ще бъдат прегледани, преди да сме станали очевидци на следващото закононарушение на пътя.
- Прокуратурата твърди, че работи с остарели Наказателен кодекс и Наказателно-процесуален кодекс. Като човек, който до неотдавна е поддържал обвинявания в Специализираната прокуратура, кои са най-големите недостатъци в тях? Какво би трябвало да се промени за по-бързо и дейно правораздаване?
- Ръководството на прокуратурата счита, че когато приказваме за правосъдна промяна, би трябвало да се концентрираме върху същността там, където са проблемите, а точно тежкото и постепенно правораздаване у нас. Като магистрат в практиката си съм се сблъсквала с проблемите на българския углавен развой, което води до забавянето на делата, изключително тези с фактическа и правна трудност, каквито каузи се водят в Специализираната прокуратура.
Всички ние, като общество, сме ставали очевидци по какъв начин години наред каузи, които са провокирали остра гражданска реакция и засилен медиен интерес, биват забавяни от тежкия процесуален педантизъм на българския углавен развой. Въпреки направените досега промени за актуализиране на законодателната уредба, е видно, че те са незадоволителни. По тази причина основният прокурор сътвори работни групи, чиято задача бе изследване и анализиране на настоящите проблеми през последните три години в прокурорската процедура по приложението на Наказателно-процесуален кодекс и осъществяването на сравнително-правен разбор на процесуалното законодателство в България, Франция, Германия и Италия с оглед добиване на положителни практики за усъвършенстване на наказателния развой в България.
Добре е, че експертните оферти срещнаха необятен отзив измежду професионалната общественост. Това демонстрира, че има поле за дейности и за необятен спор. Това бе и задачата. Надяваме се, че този път напъните ни ще бъдат оценени и ще спомогнат за превъзмогване на съществуващите компликации в името на дейно, бързо и качествено правораздаване. Искаме да улесним не своята работа, а да скъсим пътя до приемането на правдивост.
- Част от юристите настояват, че задачата на измененията е и да улеснят прокурорите и да лимитират правата на обвинените. Как ще коментирате това?
- Бих се изненадала, в случай че сътрудниците от адвокатурата се съгласят с хрумвания, които идват от прокуратурата. Един от въпросите, които поставихме е сложността на обвинителните актове, които са с ненужна подробност, описателност, повтаряемост, от време на време стигат до стотици страници. В противоположен случай се стига до връщане на делата назад на прокуратурата с изказвания за процесуални нарушавания. Предлагаме дейно и по-бързо правораздаване, изхождайки от положителните европейски практики.
- Правомощията на основния прокурор сега са същите като на предшествениците му, само че се желае единствено неговата оставка. Защо? Вас тормозят ли ви настояванията за оставка?
- Не, не ме тормозят, тъй като това има своето пояснение. В последните 2-3 години, а и изключително от началото на 2020 година, прокуратурата притегли към наказателна отговорност едни от най-влиятелните в дадени бизнес сфери българи. И несъмнено, в това да си богат и сполучлив в бизнеса, няма нищо неправилно. Стига да не е за сметка на данъкоплатците или в резултат на друга незаконна активност. Няма нищо по-естествено от това, тези хора, множеството от които разполагат с потвърдено в годините медийно и политическо въздействие, да търсят всевъзможни подмолни способи да избегнат търсенето на отговорност за незаконните им действия.
Това е едната причина за митингите против основния прокурор, само че има и друга. Много от хората са недоволни, че липсва правдивост. Убедена съм, че с дейностите на Прокуратурата ще успеем да променим настройките на втората група от недоволни българи. Защото тяхната и нашите цели съответстват - всички да са равни пред закона и тези, които са нарушавали закона, да понесат своята отговорност.
- Прокурор Милева, разрастването на пандемията от COVID-19 пречи ли на работата на прокуратурата по делата, които води? Съдът към този момент стартира да отсрочва каузи поради болни магистрати, по какъв начин се справяте?
- Пандемията безспорно засегна всички сфери, промени метода и ритъма ни на живот. Съдебната власт няма по какъв начин да остане изолирана. Всички виждаме какво се случва освен у нас, а и по целия свят. Това, което управлението на прокуратурата направи още напролет, е да реорганизира работата на институцията по този начин, че тя да продължи да действа дейно и в изискванията на изключително състояние, само че с главен приoритет опазване живота и здравето на магистратите и чиновниците си.
За страдание сме очевидци на фрапантно влошаваща се обстановка в последните дни и седмици, само че все пак следователи, прокурори и правосъдни чиновници съумяха да се приспособяват значително към провокациите на работа в изискванията на изключително състояние. Тя не търпи отсрочване, тъй като визира директно човешки ориси. Желая на всички сътрудници здраве и висок дух.
- Смятате ли, че сегашните ограничения против разпространяването на болестта са задоволителни? Прокуратурата има ли пълномощия да се намеси в тази обстановка, в случай че реши?
- Това е доста спорен въпрос, чийто отговор би трябвало да дадат експертите, в тази ситуация - лекарите и здравните служащи. Споделям мнението на основния прокурор Иван Гешев, което изрече още преди въвеждането на изключителното състояние през месец март, че на първо място би трябвало да запазим живота и здравето на хората.
Проблемите във финансов и стопански аспект, с които неизбежно ще се сблъскват всички страни, в това число България, са в действителност притеснителни, само че за тяхното превъзмогване се нуждаем от здрави и постоянни жители, по тази причина сега приоритет за нас би трябвало да бъде точно гарантиране здравето на всеки жител и поддръжка към медицинските лица, чрез съблюдаване на наложените ограничения. Некоректно бяхме упреквани, че прокуратурата е била прекомерно дейна в оправянето с първата вълна на ковид.
Въпреки упрека, по линия на пълномощията си за контрол за правда Върховната административна прокуратура не е серпантина да обръща внимание на способените държавни органи да подхващат нужните дейности за ограничение на разпространяването на COVID-19.
По места съответните прокуратури също непрестанно обръщат внимание на локалните управляващи да реагират съгласно епидемиологичната конюнктура. За страдание всички сме очевидци до какво води неспазването на противоепидемичните ограничения от страна на част от обществото. Не са малко и случаите, при които безотговорни жители или такива, които съзнателно нарушаваха разпоредбите, получиха съответните санкции.
- Като магистрат и брачна половинка на доктор, бихте ли дала някакъв съвет на хората в изискванията на COVID-19?
- Лекарите потвърждават, че работата им е предопределение и когато имаме потребност от тях, те са подготвени да ни оказват помощ. Дойде времето ние да им благодарим, като ги опазим, с цел да има кой да се грижи за нас. Всички те имат близки, фамилии, които живеят под непрекъсната паника. Да се вслушаме в техния апел за съблюдаване на противоепидемичните ограничения - отдалеченост, стерилизация и дисциплинираност, е извънредно значимо за запазване на здравната система на България от гърмеж на инфектирани с COVID-19.
Иска ми се във време на огромно тестване, като това, да има по-голяма взаимност, а не разцепление. Пред световното предизвикателство - пандемията от COVID-19 - не би трябвало да забравяме персоналната си отговорност за своето здраве и това на близките.
- Още при започване на мандата си основният прокурор Иван Гешев разгласи, че приоритет в работата на прокуратурата ще е битката с битовата престъпност. Каква е равносметката досега?
- Противодействието на стандартната престъпност е единствено един от целите на основния прокурор. Това, че господин Гешев персонално посещава десетки дребни обитаеми места е, с цел да поговори с жертвите на закононарушения очи в очи и да покаже, че прокуратурата е твърдо решена да противодейства на тези закононарушения.
И знаете ли за какво го прави, тъй като пред себе си има съответни резултати в тази посока - 20 % понижение на кражбите през първото полугодие. Има сериозен спад на незаконното лишаване на коли. Не беше надалеч времето, когато единствено в София дневно се крадяха двуцифрен брой коли. Когато Иван Гешев оглави Специализираната прокуратура, сътвори организация за противопоставяне и на групите, извършващи телефонни измами. И тук резултатите са безапелационни - фрапантни спад на телефоните измами с 90 %.
- Една от рецензиите в отчета на Европейска комисия бе, че България не се оправя в битката с корупцията по високите етажи и няма неоправдателни присъди. Как смятате, спрямо предишни години, по-добре или по-зле се оправят следователите, прокурорите, съдиите?
- Тази рецензия за присъди за корупция по високите етажи на властта участва неотменно и в предходните отчети по механизма за съдействие и партньорство, т.е. - имаме един дълготраен проблем, чието решение в никакъв случай не е било само и единствено по силите на прокуратурата.
На първо място - имаме законодателната основа. Когато Наказателният кодекс е от 1968 година, а сме на прага на 2021 година, може би би трябвало първо да стартираме оттова. Следват редица държавни органи, които имат контролни и проверяващи функционалности, на база на които прокурорите могат да се сезират.
И дано не забравяме, че въпреки всичко присъдите се издават от самостоятелния български съд. Той е този, който дефинира наказването. В последните месеци - коства ми се, че имаме много образци в противоположната посока, част от които господин Гешев показа и при чуването си в Народното събрание.
- Има ли развиване по настояванията на прокуратурата за екстрадиция на Цветан Василев, Васил Божков и други обвинени? Изчерпала ли е прокуратурата всички благоприятни условия за деяние в тази случаи?
- Прокуратурата е направила всичко, което законът u разрешава. В първия случай това даже е правено неведнъж, само че дефинитивно решение на настояването за екстрадиция още няма и то от години. Българската правосъдна система в лицето на прокуратурата е изпълнила разрешените u от законодателството на страната ни дейности, оттук насетне решаването на проблема с екстрадицията на обвинените е в ръцете на Сърбия и Обединените арабски емирства.
- Казахте, че телефонните измами са намалели с над 90%. Взехте ли страха на тези нарушители или на мястото на хванатите идват нови? Засечени ли са нови схеми на ало измами, да вземем за пример около COVID-19?
- През деветмесечието на актуалната година се регистрира неоспорим спад при телефоните измами. Основната скица остана „ подпомагане на полицията за задържане на телефонни измамници или причинители на други закононарушения “. Очаквано беше коронавирусът да бъде употребен в сюжети на телефонни измами, само че за момента тази скица не съумя да сработи.
Мними лекари, представящи се за началници на лечебни заведения, по телефона оферират ваксини или медикаменти против COVID-19, само че е добре, че хората са внимателни и най-малко за момента имаме единствено един случай на осъществена машинация. Гражданите не би трябвало да не помнят, че по никакъв мотив не би трябвало да дават пари на непознати, без значение за кого се показват, изключително когато им се желаят по телефона.
- Преди близо 6 месеца основният прокурор предложи законодателни промени, които да доведат до по-сурови санкции за пияни и дрогирани водачи, провокирали гибел на пътя. До момента има ли реакция на предложенията от законодателната или изпълнителната власт? Има ли воля за промени?
- Безспорен е фактът на увеличаващия се брой ПТП при шофиране след използването на алкохол и наркотични субстанции. Случаят с журналиста Милен Цветков бе последван от различен, при който измежду бял ден в град Самоков, още веднъж юноша, използвал упойващи субстанции, прегази служителка на общинска компания.
Материалите по делото за Милен Цветков са към този момент предявени на страните и се чака внасянето на обвинителен акт в законоустановения период. Отчетът за работата на прокуратурата за първите 8 месеца на т. година сподели, че единствено за няколко години броят на делата, формирани за шофиране след приложимост на опиати, е повишен неведнъж - от 90 през 2015 година до към 3000 за 2019 година Когато има отрицателна наклонност, а тя е забележима, то следва да се подхващат и съответните ограничения.
Да, прокуратурата показа експертни оферти във връзка с смяна на Наказателен кодекс в частта по отношение на закононарушенията по превоза. С този пакет от ограничения прокуратурата цели да реализира по-високо и дейно следствие на транспортните закононарушения, прецизиране на хипотезите, при които е налице предумисъл при шофиране след приложимост на алкохол или опиати, както и лишаване на МПС в интерес на страната. Тези оферти целят на първо място предварителна защита.
Възможността за конфискация на МПС, ръководено от пийнал или дрогиран лидер, може да се окаже по-ефективна мярка, даже от завишаване на наказванията. Това може да се случва бързо и да има действителен резултат. Българите от дълго време упорстват за ефикасни ограничения против войната по пътищата, тъй като никой не е застрахован, че няма да стане жертва на използвал алкохол или опиати водач. Надявам се, че ще се откри политическа воля и предложенията ще бъдат прегледани, преди да сме станали очевидци на следващото закононарушение на пътя.
- Прокуратурата твърди, че работи с остарели Наказателен кодекс и Наказателно-процесуален кодекс. Като човек, който до неотдавна е поддържал обвинявания в Специализираната прокуратура, кои са най-големите недостатъци в тях? Какво би трябвало да се промени за по-бързо и дейно правораздаване?
- Ръководството на прокуратурата счита, че когато приказваме за правосъдна промяна, би трябвало да се концентрираме върху същността там, където са проблемите, а точно тежкото и постепенно правораздаване у нас. Като магистрат в практиката си съм се сблъсквала с проблемите на българския углавен развой, което води до забавянето на делата, изключително тези с фактическа и правна трудност, каквито каузи се водят в Специализираната прокуратура.
Всички ние, като общество, сме ставали очевидци по какъв начин години наред каузи, които са провокирали остра гражданска реакция и засилен медиен интерес, биват забавяни от тежкия процесуален педантизъм на българския углавен развой. Въпреки направените досега промени за актуализиране на законодателната уредба, е видно, че те са незадоволителни. По тази причина основният прокурор сътвори работни групи, чиято задача бе изследване и анализиране на настоящите проблеми през последните три години в прокурорската процедура по приложението на Наказателно-процесуален кодекс и осъществяването на сравнително-правен разбор на процесуалното законодателство в България, Франция, Германия и Италия с оглед добиване на положителни практики за усъвършенстване на наказателния развой в България.
Добре е, че експертните оферти срещнаха необятен отзив измежду професионалната общественост. Това демонстрира, че има поле за дейности и за необятен спор. Това бе и задачата. Надяваме се, че този път напъните ни ще бъдат оценени и ще спомогнат за превъзмогване на съществуващите компликации в името на дейно, бързо и качествено правораздаване. Искаме да улесним не своята работа, а да скъсим пътя до приемането на правдивост.
- Част от юристите настояват, че задачата на измененията е и да улеснят прокурорите и да лимитират правата на обвинените. Как ще коментирате това?
- Бих се изненадала, в случай че сътрудниците от адвокатурата се съгласят с хрумвания, които идват от прокуратурата. Един от въпросите, които поставихме е сложността на обвинителните актове, които са с ненужна подробност, описателност, повтаряемост, от време на време стигат до стотици страници. В противоположен случай се стига до връщане на делата назад на прокуратурата с изказвания за процесуални нарушавания. Предлагаме дейно и по-бързо правораздаване, изхождайки от положителните европейски практики.
- Правомощията на основния прокурор сега са същите като на предшествениците му, само че се желае единствено неговата оставка. Защо? Вас тормозят ли ви настояванията за оставка?
- Не, не ме тормозят, тъй като това има своето пояснение. В последните 2-3 години, а и изключително от началото на 2020 година, прокуратурата притегли към наказателна отговорност едни от най-влиятелните в дадени бизнес сфери българи. И несъмнено, в това да си богат и сполучлив в бизнеса, няма нищо неправилно. Стига да не е за сметка на данъкоплатците или в резултат на друга незаконна активност. Няма нищо по-естествено от това, тези хора, множеството от които разполагат с потвърдено в годините медийно и политическо въздействие, да търсят всевъзможни подмолни способи да избегнат търсенето на отговорност за незаконните им действия.
Това е едната причина за митингите против основния прокурор, само че има и друга. Много от хората са недоволни, че липсва правдивост. Убедена съм, че с дейностите на Прокуратурата ще успеем да променим настройките на втората група от недоволни българи. Защото тяхната и нашите цели съответстват - всички да са равни пред закона и тези, които са нарушавали закона, да понесат своята отговорност.
Източник: blitz.bg
КОМЕНТАРИ