Прокуратурата с протест на оправдателната присъда на Лена Бориславова
Прокурор при Софийска районна прокуратура внесе митинг по отношение на оправдателна присъда, постановена от състав на Софийски областен съд по отношение на Л.Б. за това, че в изискванията на продължавано закононарушение с две действия умишлено се е употребила от неистинен частни документи, на които бил притурен тип, че подписите на тях са положени от членове на Сдружение " Да запазим Корал ", оповестиха от прокуратурата.
Прочетете още
На 18.11.2025 година състав на Софийски областен съд постанови оправдателна присъда по отношение на Л.Б. Наблюдаващият прокурор не е склонен с постановената присъда и намира за несъмнено потвърдено действието, виновността и авторството на подсъдимата и продължава да поддържа обвиняването по отношение на нея, точно по тази причина през днешния ден, 19.11.2025 година, е импортиран митинг.
В него се показва, че квалифицираният електронен автограф има същата правна стойност като саморъчния автограф и че не би следвало притежателят да разрешава използването му да е публично налично.
Освен това в обясненията си пред правосъдния състав подсъдимата не показва никакви съответни данни по отношение на вероятно непозволено прилагане на електронния ѝ автограф, както и никакви данни да е сезирала за такова действие съответните способени органи и доставчика на електронния автограф.
Предвид обстоятелството, че в правосъдната зала не станаха ясни претекстовете за избраната присъда, наблюдаващият прокурор ще добави митинга, щом съставът на съда заяви претекстовете за решението си.
Прочетете още
На 18.11.2025 година състав на Софийски областен съд постанови оправдателна присъда по отношение на Л.Б. Наблюдаващият прокурор не е склонен с постановената присъда и намира за несъмнено потвърдено действието, виновността и авторството на подсъдимата и продължава да поддържа обвиняването по отношение на нея, точно по тази причина през днешния ден, 19.11.2025 година, е импортиран митинг.
В него се показва, че квалифицираният електронен автограф има същата правна стойност като саморъчния автограф и че не би следвало притежателят да разрешава използването му да е публично налично.
Освен това в обясненията си пред правосъдния състав подсъдимата не показва никакви съответни данни по отношение на вероятно непозволено прилагане на електронния ѝ автограф, както и никакви данни да е сезирала за такова действие съответните способени органи и доставчика на електронния автограф.
Предвид обстоятелството, че в правосъдната зала не станаха ясни претекстовете за избраната присъда, наблюдаващият прокурор ще добави митинга, щом съставът на съда заяви претекстовете за решението си.
Източник: trafficnews.bg
КОМЕНТАРИ




