Прокуратурата продължава да изяснява криминалната дейност на прокурорския син Васил

Прокуратурата продължава да обяснява престъпната активност на прокурорския наследник Васил Михайлов. Това излиза наяве от известие на държавното обвиняване с систематизирана информация за следствията, свързани с В.М.

1.Към момента във връзка с В.М. има една влезнала в действие присъда, по която той е наведен в пандиза след залавянето му на 22.05.2026 година Присъдата е наложена след групиране на наказванията по две досъдебни производства.

Първото произвеждане е за това, че на 12.05.2022 година наоколо до детска площадка в гр. Перник, В.М. се е заканил с ликвидиране на В.В. и му е нанесъл лека телесна щета по хулигански подбуди. По случая е импортиран обвинителен акт в Районен съд-Перник, само че заради отказ на всички съдии Върховен касационен съд дефинира делото да се гледа в Районен съд-Сливница. На В.М. е наложено наказване от 1 година и 8 месеца отнемане от независимост с 3 години изпитателен период.

Второто досъдебно произвеждане е формирано по сигнал на Б.Р. от гр. Перник, с която В.М. е имал връзка. Разследването е за това, че в интервала от 28.10.2022 година до 21.07.2023 година, при изискванията на продължавано закононарушение с четири действия, обвиненият се е заканил с ликвидиране на потърпевшата. След привършване на следствието, делото е импортирано в съда. На 02.10.2024 година наблюдаващият прокурор е изискал на В.М. да бъде наложено наказване от 5 години отнемане от независимост при първичен непоколебим режим. Състав на Софийски областен съд е признал В.М. за отговорен за една от заканите и му е наложил наказване „ отнемане от независимост “ за период от 1 година с 3 години изпитателен период. Наложеното наказване е протестирано от Софийска районна прокуратура. След митинг Софийски градски съд е групирал наказванията по двете производства и е наложил едно общо най-тежко наказване - 1 година и 8 месеца отнемане от независимост, което следва да бъде изтърпяно дейно.

2. Под надзора на Софийска окръжна прокуратура се води следствие по досъдебно произвеждане за осъществени закононарушения - насила, съпроводена със опасност за ликвидиране и увреждане на имущество, опит за насила, съпроводен със опасност за ликвидиране и причиняване на телесна щета, похищение с користна цел и закана с ликвидиране. На 28.08.2025 година В.М. е притеглен в качеството на обвинен за четири закононарушения - по член 213а, алинея 1; по член 214, алинея 2, т. 1, вр. алинея 1, вр. член 213а, алинея 2, т. 1 и т. 2, вр. член 18, алинея 1; по член 142, алинея 2, т. 2 и т. 7, вр. алинея 1 и по член 144, алинея 3, т. 1, вр. алинея 1 от Наказателен кодекс.

3. Предстои в Софийски градски съд по митинг на прокуратурата да се преглежда и дело за осем закононарушения, осъществени от В.М. в интервала 21.11.2021 година - 11.06.2022 година на територията на гр. Перник. Разследването е за причиняване на междинни телесни повреди на три лица, леки телесни повреди по хулигански подбуди на две лица, непристойни дейности, жестоко нарушаващи публичния ред, както и за закана с ликвидиране.

Досъдебното произвеждане е завършило с внасяне на обвинителен акт в Районен съд-Перник, като след отказ на всички съдии Върховен касационен съд е определил делото да се преглежда от Софийски областен съд. На 11.04.2025 година наблюдаващият прокурор от СРП е изискал наказване от 11 години и 11 месеца отнемане от независимост. Софийският областен съд е признал В.М. за отговорен по повдигнатите обвинявания и му е наложил наказване от 4 години отнемане от независимост, което следва да бъде изтърпяно дейно при първичен „ общ режим “, както и публично неодобрение. След митинг на наблюдаващия прокурор се чака делото да стартира пред Софийски градски съд.

4. Под управлението на Софийска окръжна прокуратура се води и следствие за опит за ликвидиране на полицейски чиновник и татко му в пернишкото село Люлин, осъществен на 25.03.2026 година По това произвеждане като обвинен е притеглен 22-годишен мъж, по отношение на който е взета мярка за неотклонение „ задържане под стража “. Продължават дейните дейности по определяне на възможната съпричастност на В.М. към осъщественото закононарушение.

5. Продължава и работата по цялостното изясняване на престъпната активност на В.М. При определяне на възможна съпричастност на други лица към укриването му и при събиране на задоволително доказателства по отношение на тях ще бъдат подхванати съответните дейности по привличане към наказателна отговорност.