Какво откри прокуратурата по казуса със собствеността на Руската църква в София
Прокуратурата предлага страната да заведе дело за собствеността върху софийския храм " Св. Николай Мирликийски Чудотворец " - Руската черква, както и имота, върху който е издигнат.
Временно изпълняващият длъжността основен прокурор Борислав Сарафов съобщи на районния министър Андрей Цеков 4 тома документи, които показвали, че българската страна е притежател на храма, макар че има нотариален акт, публикуван през 1997 година в интерес на Русия, оповестява БНР.
Прокуратурата се зае да обясни проблема със собствеността още през септември, когато съветските свещеници, служили в него, бяха изгонени от България, тъй като са работили против ползите на страната и храмът беше заключен.
Работилите по случая прокурори са издирили редица документи, в това число и нотариалния акт, формиран по молба на посланика на Русия въз основа на крепостен акт от 7 ноември 1898 година, в Държавния списък.
Установено е, че локалната власт в София е дарила дворно място на съветското дипломатическо агентство, само че не са открити доказателства за прекосяването на правата сред обособените държавни формирания от Руската империя в лицето на съветското Царско дипломатическо агентство до Руската федерация в лицето на посолството ѝ.
Проверката не е намерила данни за това, че съветската или руската страна са влагали средства в Руската черква:
" Установили сме също така, че откакто храмът е потърпевш от бомбардировките по време на Втората международна война, че две трети от дължимите суми за възобновяване са в тежест на българската страна и единствено една трета - в тежест на Съветския съюз. Не сме намерили документи за това, че от руска страна са изпълнени тези отговорности ", сподели Виктор Малинов, завеждащ отдел " Надзор за правда " във Върховната административна прокуратура (ВАП).
Министърът на районното развиване не се ангажира с позиция всъщност и изиска месец време за преценка на документите:
" Понеже отговорността за завеждането на такова дело е на Министерство на районното развиване, обикновено е способените дирекции в министерството на районното развиване да прегледат обстоятелствата и събитията. Това е естественият развой ", уточни Цеков.
По тематиката, съгласно маниера си в последно време, бързо и ултимативно се включи съпредседателят на парламентарната група на Движение за права и свободи Делян Пеевски. Заедно с Бойко Борисов, Кирил Петков и Ивайло Мирчев той изпрати сигнал до Върховната административна прокуратура с искане за инспекция на собствеността на Руската черква.
" Удовлетворен съм от това, че се потвърдиха нашите обосновани догатки за това, че собствеността на храма е на българската страна ", написа Пеевски и упорства районният министър неотложно да заведе дело за собствеността на храма, тъй като:
" Като нападат по правосъден път претенциите на съветската страна към собствеността на църквата, българските институции ще защитят публичния интерес и храмът ще бъде отворен още веднъж за хората ", написа депутатът от Движение за права и свободи.
Временно изпълняващият длъжността основен прокурор Борислав Сарафов съобщи на районния министър Андрей Цеков 4 тома документи, които показвали, че българската страна е притежател на храма, макар че има нотариален акт, публикуван през 1997 година в интерес на Русия, оповестява БНР.
Прокуратурата се зае да обясни проблема със собствеността още през септември, когато съветските свещеници, служили в него, бяха изгонени от България, тъй като са работили против ползите на страната и храмът беше заключен.
Работилите по случая прокурори са издирили редица документи, в това число и нотариалния акт, формиран по молба на посланика на Русия въз основа на крепостен акт от 7 ноември 1898 година, в Държавния списък.
Установено е, че локалната власт в София е дарила дворно място на съветското дипломатическо агентство, само че не са открити доказателства за прекосяването на правата сред обособените държавни формирания от Руската империя в лицето на съветското Царско дипломатическо агентство до Руската федерация в лицето на посолството ѝ.
Проверката не е намерила данни за това, че съветската или руската страна са влагали средства в Руската черква:
" Установили сме също така, че откакто храмът е потърпевш от бомбардировките по време на Втората международна война, че две трети от дължимите суми за възобновяване са в тежест на българската страна и единствено една трета - в тежест на Съветския съюз. Не сме намерили документи за това, че от руска страна са изпълнени тези отговорности ", сподели Виктор Малинов, завеждащ отдел " Надзор за правда " във Върховната административна прокуратура (ВАП).
Министърът на районното развиване не се ангажира с позиция всъщност и изиска месец време за преценка на документите:
" Понеже отговорността за завеждането на такова дело е на Министерство на районното развиване, обикновено е способените дирекции в министерството на районното развиване да прегледат обстоятелствата и събитията. Това е естественият развой ", уточни Цеков.
По тематиката, съгласно маниера си в последно време, бързо и ултимативно се включи съпредседателят на парламентарната група на Движение за права и свободи Делян Пеевски. Заедно с Бойко Борисов, Кирил Петков и Ивайло Мирчев той изпрати сигнал до Върховната административна прокуратура с искане за инспекция на собствеността на Руската черква.
" Удовлетворен съм от това, че се потвърдиха нашите обосновани догатки за това, че собствеността на храма е на българската страна ", написа Пеевски и упорства районният министър неотложно да заведе дело за собствеността на храма, тъй като:
" Като нападат по правосъден път претенциите на съветската страна към собствеността на църквата, българските институции ще защитят публичния интерес и храмът ще бъде отворен още веднъж за хората ", написа депутатът от Движение за права и свободи.
Източник: faktor.bg
КОМЕНТАРИ